07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP426 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
張倍齊律師在本集探討感情詐欺的法律定性：愛情裡的騙子，究竟有沒有可能構成刑法上的詐欺罪？ 詐欺罪本質上是財產犯罪，核心要件是行為人「施用詐術，使他人交付財物」。因此，感情中的甜言蜜語、「我愛你一生一世」這類話語，在法律上難以被認定為詐術，也難以證明被騙者交付財物（如送名錶、名車、請吃飯）就是「因為那句話」所致。兩個人之間的金錢往來，法院通常傾向認為是出於感情的贈與，而非遭受詐術後的財物交付。 性行為方面，刑法的詐欺罪同樣不適用，因為性行為在刑法上無法被定性為「財物」。若對方隱瞞已婚身分騙上床，刑事詐欺難以成立，但民事上侵害人格權、請求慰撫金仍有嘗試空間，只是仍有實務爭議，需個案判斷。 法律有其極限，管不了所有道德上的傷害。最終的結論是：眼睛睜大，財產上的詐騙要防，感情上的騙子也要防。
以下為可讀版，已校正 ASR 錯字、刪除重複贅句，不代表完整逐字稿： --- 歡迎收聽法律護身符。我是張倍齊律師。今天的主題是感情詐欺——愛情裡的騙子，是不是法律上的罪人？ 大家聽到詐欺，通常想到的是詐騙集團——騙你的錢，告訴你有個穩賺不賠的投資，讓你交付財物。但我今天要講的是：被感情騙、被甜言蜜語騙，算不算法律上的詐欺？ 甚至更極端的情況：騙吃飯、騙上床，這些到底會不會構成詐欺？ --- 先講詐欺罪的本質。詐欺罪是財產犯罪，保護的是被害人的財產。核心要件是：行為人施用詐術，使他人交付財物。 什麼叫詐術？就是傳遞一個與事實不符的資訊，讓對方因此陷於錯誤，然後交付財物。比如說謊稱有穩賺不賠的投資案，讓對方匯錢進去——這就是詐欺。 --- 那感情騙局呢？假設有個渣男，一直說「我愛你、我要跟你一生一世」，女生因為這些話，心甘情願包吃包住、送名錶名車。最後他劈腿離開，人財兩失——這算不算詐欺？ 法律上的答案是：不算。 原因有幾個：第一，青春、陪伴、感情，這些都不是財產；第二，要證明那筆錢或那些禮物，是「因為他說了那句話」才給的，非常困難。人請人吃飯、送人東西，理由有很多——可能因為喜歡對方、可能單純想請客，不能說所有付出都是因為被詐術騙了才給的。法律上，這種出於感情的付出，通常被認定為贈與，而不是遭詐術後的財物交付。 更何況，感情是可以改變的。他一開始真的愛你，後來不愛了，法律沒辦法要求人強制履行「愛的義務」，也沒辦法因此認定他當初是用詐術騙你。 --- 被騙上床呢？很多人問：我的身體比錢還不值錢嗎？ 刑法的詐欺罪，核心是財物的交付。性行為在刑法上無法被認定為財物，所以從詐欺罪的角度來說，不構成。 不過，如果對方明明已婚，卻謊稱單身把你騙上床，刑事責任雖然較難成立，但民事上侵害人格權、請求慰撫金，還是有嘗試主張的空間。只是實務上仍有爭議，需要具體個案判斷。 --- 結語：法律有它的極限。很多事法律管不了，或管了也沒效益。感情上的傷，大部分法律幫不上忙。所以，最重要的還是眼睛睜大——防財產詐騙，也防感情騙子。
感情中的付出難以靠法律追回，但若有明確虛構事實騙取財物的情形，仍有主張空間。每個案件的事實不同，是否符合詐欺罪要件、民事上有無求償可能，都需要逐案評估。 若你正面對類似困境，歡迎預約張倍齊律師諮詢，帶著完整的金錢往來紀錄與對話截圖，讓律師協助你評估實際情況。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
