EP482｜同居多年沒結婚，另一半走了我有繼承權嗎：節目筆記、逐字稿與延伸閱讀

本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。

本集收聽與收看

• Podcast：SoundOn 本集頁
• YouTube：本集 YouTube 影片

本集摘要

在台灣，不論同居多久，沒有完成結婚登記就不具備「配偶」身份，而民法繼承制度中，配偶是「當然繼承人」，不需要排隊排順位，在任何情況下都有繼承資格。這意味著同居伴侶在另一半過世時，原則上完全沒有繼承權，不論共同生活了幾十年、付出了多少，都無法主張遺產分配。 本集張倍齊律師從「婚姻的法律意義」出發，解釋配偶所享有的繼承權、重大醫療決策權，以及夫妻剩餘財產分配請求權，讓聽眾理解「婚姻不只是一張紙」背後的法律份量。接著逐一說明同居者可採取的四種因應方式——結婚登記、立遺囑、保險受益人指定、信託——並坦白說明每種方式都可以被改變，沒有百分之百穩妥的替代方案。最終結論直接：如果想要最穩固的保障，結婚登記是唯一不依賴對方主動意志就能鞏固的方式。

本集重點

• 台灣民法下，同居伴侶不具備「配偶」法律身份，原則上不是法定繼承人。
• 配偶是「當然繼承人」，與第一順位（直系血親卑親屬）一同繼承，不依序位排列。
• 沒有繼承權，連喪禮安排、遺體處置、遺產協議分割，同居者都沒有置喙的法律地位。
• 四種因應方式：①結婚登記（最直接有效）、②立遺囑受遺贈、③保險受益人指定、④信託——每種都可以被對方改變或撤回。
• 遺囑可以多次修改，後立遺囑與前立遺囑牴觸時，前立遺囑在牴觸範圍內視為撤回，持有舊遺囑不代表安全。
• 保險受益人與信託安排同樣可以更改，不是一次設定就長治久安。
• 民法對受被繼承人生前繼續扶養之人，另有由親屬會議依受扶養程度等因素酌給遺產的制度；這不是法定繼承權，能否主張與金額都須看個案證據。
• 沒有結婚登記而同居，就必須承受相對應的法律風險，應提早做有意識的規劃。

如果您遇到類似問題，建議先準備

• 確認雙方是否已完成結婚登記（戶籍謄本可查）
• 如尚未結婚登記，盤點目前有無已簽立的遺囑、保單受益人設定或信託契約
• 如有已立遺囑，確認是否為最新版本，並確認立遺囑者後來是否另立新遺囑
• 確認保單受益人現況（聯絡保險公司確認）
• 整理雙方共同生活期間的財產貢獻紀錄（匯款記錄、共同費用等），以備主張酌給遺產或其他請求時使用
• 如需更完整的法律安排，建議諮詢律師評估個案適合的方式

精華逐字稿整理

以下為逐字稿校正後可讀版，已刪除重複贅字，並校正 ASR 錯誤： --- 大家好，歡迎收聽法律護身符，我是張倍齊律師。今天我們要談的主題是：同居多年卻沒結婚，另一半走了，我能分到遺產嗎？ 現在不婚不生已經成為很多人的生活選擇。有一句話說「不婚不生，幸福人生」。這是一種個人自由，沒有什麼對錯。但你必須了解：法律給予未婚同居者的保障、權利，跟結了婚的配偶差距非常大。 有些人說「婚姻只是一張紙」。但在我看來，婚姻絕對不是只有一張紙。結婚之後，法律上會產生相當多的權利義務。你們在法律上稱為「配偶」，而配偶能做的事情很多：夫妻有日常家務代理權、有繼承權，在另一半需要做重大醫療決定的時候，配偶身份也代表你有決定權。這些都是法律對於「你們真的決定要走入婚姻」這件事的正式認可。 法律不管你們感情好不好，只要婚姻關係存在，他就是你的合法配偶。就算感情已經很淡了，婚沒有離，繼承權就在。這也是婚姻作為一個「預設框架」的意義——結婚的時候大多數人想的不是「我取得了繼承權」，想的是要互相扶持、白頭偕老。但不管怎麼說，這個動作在法律上是有份量的。 --- 那同居多年但沒有結婚，最重要的第一件事就是：你們不是彼此的配偶。 民法繼承中，配偶是「當然繼承人」。有人說配偶是「第一順位」，這個說法不太精確。第一順位是直系血親卑親屬（子女等）。配偶叫做「當然繼承人」，意思是不管有沒有其他繼承人、排到哪個順位，配偶就是當然會繼承，與第一順位子女一起繼承，這是實務上最常見的繼承狀態。 如果你沒有配偶身份，法律就不認為你跟對方有任何法律關係。你沒有繼承權。對方的繼承人——不管是子女、父母或兄弟姊妹——才是繼承的主角。這個時候你不只是拿不到遺產，連喪禮要怎麼進行、遺體怎麼處理、遺產如何協議分割，你都沒有置喙的法律地位。 這在二婚家庭特別常見：雙方或一方曾經離婚或喪偶，後來找到伴，住在一起好多年，對方的子女也知道有這個人，但就是沒辦結婚登記。一旦發生繼承，這位同居者在法律上幾乎是局外人。 同居關係不會因為時間夠長就自動產生繼承權。結婚登記才是取得配偶身份的唯一方式，這是殘酷但明確的事實。 --- 那麼，有沒有其他辦法讓自己多一些保障？ 第一種：辦結婚登記。這是最直接、最有效的方法。只要結婚，你就是當然繼承人，不需要再另做任何安排。而且不只是繼承，夫妻剩餘財產分配請求權、重大醫療決策，全部都會跟著到位。我知道有些人因為長輩反對、或上一段婚姻的陰影、或純粹覺得不必要，選擇不辦登記。但配偶這兩個字的法律效力，真的差很多。 第二種：立遺囑，讓對方成為受遺贈人。在遺囑中寫明，遺產要遺贈給同居多年的某某人。這是一種方式，但有個非常重要的提醒：遺囑可以改，而且可以改很多次，法律沒有限制。 後立遺囑與前立遺囑牴觸時，前立遺囑只在牴觸範圍內視為撤回，並不是所有舊內容都當然失效。你手上拿著一份公證過的遺囑，以為有保障，結果對方後來又去公證了一份新的，把你的那份完全覆蓋——你甚至不知道，直到對方過世的那一天，才被子女出示新遺囑，發現什麼也沒了。這是非常殘酷但現實的風險。 第三種：保險受益人指定。以保險契約指定你為身故受益人，對方走了你可以領一筆錢。這也是一種方式，但同樣地，受益人是可以更改的。不要以為保單設定了就鎖住了。 第四種：信託。透過信託安排，讓銀行在對方去世後定期給你一筆錢。這在台灣大部分情況下也是可以更改的，甚至可以保留撤回的權利。 還有一種方式，就是對方生前直接將財產贈與給你——這對你當然最有保障，但換個角度，對方也就沒保障了。這是兩難之處。 民法另有酌給遺產制度，讓被繼承人生前繼續扶養的人，在符合條件時可能由親屬會議依受扶養程度與其他關係酌給遺產；但這不是當然繼承權，能否主張仍要看證據與個案。 --- 老實說，沒有一個百分之百穩妥的替代方案。如果你真的想要最穩固的保障，那就是結婚。不婚不生當然有它的好處，但在法律上的評價就是：你不是配偶，就要承受相對應的風險。所以，請務必想清楚，你和對方的安排，到底要怎麼規劃。 以上是這一集法律護身符的內容，我是張倍齊律師，我們下一集再見。

本集提醒

同居多年的伴侶關係在情感上與婚姻無異，但在法律上卻是完全不同的處境。遺囑、保險、信託雖然都是工具，但每一種都有被更改的可能性，沒有辦法完全替代結婚登記的效力。 如果你正面臨這樣的狀況——或擔心未來某一天會面臨——建議及早盤點雙方的財產安排，確認目前採用的方式是否真的有效，以及對方是否確實保持了你所期望的安排。每一個情況的細節都不同，個案仍需依實際事實判斷。如需評估你的具體處境，歡迎聯絡張倍齊律師討論。

※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。