一、假執行的意思

有收過判決書的人，可能會看過判決主文會寫：

「如原告提供ＯＯ元擔保後得假執行；但被告如以XX元為擔保，得免為假執行。」

法院的執行還有「假」的，這是什麼意思？

 

二、假執行其實是「真執行」

在訴訟程序，一審判下來後，還會有二審，甚至三審，

理論上在訴訟真正確定前，誰勝誰敗都還不知道，

拿到一審勝訴判決的人，二審不一定就會贏，可能被對方逆轉勝，

當然，也可能三審又再逆轉回來。

因此，通常是在勝訴「確定」後，勝訴方才向法院聲請強制執行，

要求扣對方的薪水、或是拍賣對方的財產受償。

但是訴訟程序從一審、二審、三審打下來，

經年累月，對方也可能看一審敗了，苗頭不對，開始要想脫產了，

等到二審或三審勝訴確定，敗訴方可能早已經把財產都移轉一空，

勝訴判決換不到錢，只能換債權憑證。

而法律上為了避免這種情況，允許一審勝訴的人就能夠先做「假執行」，

這裡的「假」是「暫時、先為」的意思，並不是「真真假假」的假。

也就是說，假執行是勝訴確定前，就讓勝訴方先做執行的意思。

假執行的程序，就跟一般執行程序一樣，可以拍賣對方名下財產、扣對方薪水受償，

所以才會有人說「假執行」其實就是「真執行」，是真刀真槍的執行財產，不是假的。

但是前面說過，理論上，一審勝訴方勝訴，不代表二審一定就會勝訴，

誰勝誰敗仍屬於浮動狀態，尚未確定。

因此若要在「一審勝訴後、判決確定前」這段時間就先假執行，

法院常會在判決主文要求原告先提供擔保，金額通常是勝訴金額的三分之一。

這筆擔保金是避免一審敗訴方在一審勝訴方強制執行後，

日後逆轉勝，卻財產遭到拍賣、薪水遭到取償，

等到敗訴方要上演王子復仇記時，財產已經被拍賣掉，換逆轉勝的一方求償無門，

所以要求聲請假執行一方先把擔保金提存到法院。

倘若假執行後，聲請假執行的一方敗訴確定，

則一開始的假執行若侵害到他方權利，這筆擔保金要擔保賠償。

同樣的，如果原告提供擔保後，被告也不想被假執行，

法律相對也允許被告提供反擔保，讓自己不要被假執行，

只是被告的反擔保會是全額，比原告高，

畢竟原告已經一審勝訴，至少現階段初步已經獲得法院認同，

而且被告要提供「足額」之反擔保，才有擔保不會脫產之效果

（因為是足額現金，所以其他財產脫產也沒關係了），因此被告的反擔保金會是全額。

 

三、假執行是一個平衡機制

假執行就是「真執行」，是法律衡平原告與被告的機制，

倘若身為原告方，擔心被告有脫產風險，

可以在一審勝訴後先做假執行。被告則可以反擔保方式，避免被假執行。