正義沒有標準答案？律師教你如何擬定訴訟致勝策略

壹、前言：「正義」的真實樣貌

「正義存不存在？」這是大哉問。走進法院的人抱著「法院會還公道」的期待；另一些人認為「法官都是恐龍」。無論哪種看法，法院終究是解決紛爭的仲裁者。對「正義」的想望，其實是對「確定性」的渴求。

貳、法院判決的兩難：「實質正義」遙不可及？

法院追求的是「法律真實」而非「客觀真實」。法官無法穿越時空看到真相，只能依據當事人提出的證據判斷。每個當事人心中的「正義」也不同：

• 子女各自認為自己最值得繼承
• 離婚夫妻都覺得自己是受害者
• 相撞的駕駛都認為對方錯比較多

這麼多不同的「正義」，法院只能依法律規則做出取捨。

參、以「程序正義」作為公平的基石

實質正義難以達成，但「程序正義」是可實踐的：

• 雙方有平等的發言機會
• 證據依法律規則審理
• 法官依法獨立判斷
• 敗訴方可上訴救濟

即使結果未必完美，至少過程公平。這就是法律智慧的體現。

肆、沒有標準答案的訴訟中，如何擬定致勝策略？

一、掌握法官的判斷準則

各類案件法官有其習慣的判斷標準：

• 監護權：子女最佳利益、主要照顧者、友善父母
• 共有物分割：物盡其用、經濟效益
• 損害賠償：填補原則、相當因果關係
• 契約解釋：當事人真意、誠信原則
• 車禍賠償：過失比例、折舊原則

將主張貼合這些判斷準則，勝訴機會大增。

二、律師的角色：找到法官在意的關鍵

律師不是為您吶喊最大聲的人，而是：

• 解讀法律條文與判決趨勢
• 判斷法官在意的重點
• 將您的主張翻譯為法律語言
• 選擇最有效的證據呈現
• 規避對您不利的爭點

伍、結論：找到屬於您的最佳路徑

在法律迷宮中，沒有絕對的「對錯」，只有較佳與較差的路徑選擇。如您有訴訟策略規劃需求，歡迎聯繫亮遠法律事務所 張倍齊律師。