11 SEP 2025 張倍齊律師
當事人尋求法律協助時，懷抱著對「公平正義」的期盼，認為法律應實現「殺人償命、以牙還牙」的直觀正義。但法律運作遠比這複雜——它不是冰冷絕對的道德準則，而是為維護社會整體秩序、經過深思熟慮的「折衷」產物。您的公平不見得是別人的公平，法律必須在衝突的「公平」間尋找平衡點。
許多人認為「認罪就該從重判」才是正義。但認罪協商讓被告承認犯行換取減輕處罰，背後考量：
這是務實的資源分配，不是對被告寬待。
刑法第62條規定自首得減輕其刑。有人覺得「自首就能減刑，是在縱容犯罪」。但自首減刑的立法考量：
監護權案件常讓法官最頭痛。當雙方都是好父母、都愛孩子時，沒有誰「對誰錯」。法官只能依「未成年子女最佳利益原則」綜合考量：親職能力、經濟狀況、現有生活穩定性、子女意願等，做出痛苦但必要的選擇。這不是完美答案，而是在有限資訊下的最佳判斷。
民法第796條規定越界建築（鄰地建築物蓋到自己土地上）若建築人「非因故意或重大過失」，土地所有人不得主張拆除。許多人認為「我的土地不能叫他拆，哪有天理？」但立法考量：
許多人疑惑「我的財產我要給誰就給誰，為何有特留分？」特留分（民法第1223條）規定繼承人對一定比例遺產享有不得剝奪的繼承權。立法考量：
法律無法完全實現個人心中的公平正義，但它透過制度設計，努力在衝突中找到讓社會最大多數人受益的平衡。理解這些，您將更能看懂法官思維，做出更智慧的決策。如您有法律問題需要諮詢，歡迎聯繫亮遠法律事務所 張倍齊律師。
