01 AUG 2026 張倍齊律師
成年收養的法院認可與親屬關係示意圖
被收養人已成年，不會因此失去被收養的資格。雙方仍須符合民法的年齡差、親屬限制及同意要件，以書面成立收養契約，再向法院聲請認可。收養自法院認可裁定確定時發生效力，並溯及於收養契約成立時；但第三人在這之前已經取得的權利不受影響（民法第1079條之3）。因此，書面契約的簽訂日期和裁定確定日期都要留存。
成年收養會創設法律上的親子關係，也會影響扶養、姓氏與繼承。法院因此不只確認雙方是否簽名，也會調查收養目的，以及是否損害本生父母的利益或被用來規避法定義務。
原則上，收養人應長於被收養人二十歲以上。夫妻共同收養時，只要一方長二十歲以上，另一方長十六歲以上，即可符合年齡差規定；夫妻一方收養他方子女時，則須長於被收養人十六歲以上。
民法第1073條之1另禁止收養下列親屬為養子女：直系血親；直系姻親（但夫妻之一方收養他方的子女不在此限）；六親等以內的旁系血親、五親等以內的旁系姻親而輩分不相當者。即使雙方長期以父母子女相稱，仍要先畫出親屬關係，不能只檢查年齡。
收養人如有配偶，原則上應由夫妻共同收養；但夫妻之一方收養他方的子女，或一方不能為意思表示、生死不明已逾三年時，得單獨收養（民法第1074條）。被收養人已婚時，也要確認其配偶是否依法同意。另外，除夫妻共同收養外，一人不得同時為二人的養子女（民法第1075條）；曾經被收養過的人要再被收養，原收養關係必須先行處理。
民法第1076條之1規定，子女被收養時應得其父母同意，條文沒有把成年子女排除在外。該同意原則上要作成書面並經公證；已向法院聲請認可者，也可在法院以言詞表示並記明筆錄，而且不能附加條件或期限。
若本生父母曾未盡保護教養義務，或有其他顯然不利子女的情形而拒絕同意，法律設有例外；父母事實上不能為意思表示時亦同。能否適用例外，須提出足以讓法院調查的具體資料，不宜只以雙方感情疏離概括主張。
不符合免除同意的例外，又沒有取得本生父母同意的收養，依民法第1079條之4為無效，法院依第1079條第2項應不予認可。實務上確有成年人被收養的聲請，因未取得生母同意而遭駁回。至於再婚家庭中繼親收養的同意要件，另有不同處理，可參考再婚家庭要不要收養繼子女?年齡差、本生父母同意與法院認可程序。
法院審理成年收養時，會確認雙方確有建立親子關係的意思，並檢查有無無效、得撤銷或違反其他法律的原因。民法第1079條之2並明定三類不予認可情形：意圖以收養免除法定義務、依具體情形足認對本生父母不利，或有其他重大事由足認違反收養目的。
因此，聲請書除了身分資料，也應說明雙方如何形成及維持親子生活、為何需要用收養確認關係，以及收養後如何安排對本生父母的照顧。若提出收養的時點緊接財產爭議，或說明只集中在取得遺產，法院仍會依全部資料判斷真實目的。
收養生效後，養子女與養父母及其親屬間的關係，原則上與婚生子女相同（民法第1077條第1項）。養子女與養父母因此成為法律上的直系血親，依民法第1114條第1款互負扶養義務，養子女也列入養父母的第一順位法定繼承人（民法第1138條第1款）。
至於姓氏，養子女可以從收養者的姓，也可以維持原來的姓；夫妻共同收養時，並應於收養登記前以書面約定從養父姓、養母姓或維持原姓（民法第1078條第1項、第2項）。
另一方面，養子女與本生父母及其親屬間的權利義務，原則上在收養關係存續中停止；配偶一方收養他方子女等法律另有規定的情形除外。這項效果可能改變日後的繼承範圍，不能把成年收養只當成增加一組繼承關係。
被收養人如果在法院認可時已有直系血親卑親屬，例如子女或孫子女，收養效力原則上只及於其中的未成年人；已成年的直系血親卑親屬，須在收養認可前表示同意，收養效力才會及於該人。這項同意要作成書面並經公證，或在法院以言詞表示並記明筆錄，而且不能附加條件或期限（民法第1077條第4項、第5項）。這不是成年收養本身的成立要件；沒有取得某位成年直系血親卑親屬同意時，原則上是收養效力不及於該人。是否使效力及於他們，會連帶影響養父母與後代間的親屬及代位繼承範圍，聲請前應先確認。
至於收養契約成立前已開始的繼承，或第三人已取得的權利，不會只因後來的收養當然回溯消失。具體財產效果仍要以收養契約成立、裁定確定及各次繼承開始的時間逐一比對。
書面收養契約、雙方戶籍資料、身分證明及法定同意文件是基本資料。實際聲請時，還應依受理法院要求補充雙方生活往來、照顧情形、經濟狀況及收養原因；如主張不必取得父母同意，也要準備相應證明。若希望收養效力及於被收養人已成年的直系血親卑親屬，並應一併準備其同意文件。
法院認可成年收養不是單純的戶籍登記程序。先把年齡、親屬、婚姻、父母同意及收養目的分開核對，才能判斷缺的是文件，還是法律要件本身尚未具備。
成年人可以被收養，但收養的核心仍是建立真實的法律親子關係。雙方除須完成書面與法院程序，也要能說明收養對本生父母、配偶及既有家庭關係的影響。若主要目的涉及財產傳承，更應先把身分效果與遺囑、贈與等其他安排分開比較。
