獨資、合署、合夥？搞懂律師事務所的3種型態，選對最信賴的法律夥伴

多數人一生中可能只會有一、兩次機會接觸到官司，甚至完全沒有。這當然是好事，因為訴訟往往伴隨著壓力與煩惱。然而，一旦需要尋求法律協助，您是否曾好奇，走進一間律師事務所，裡面的律師們是以什麼樣的形式合作的呢？

了解律師事務所的經營型態，不僅能幫助您理解您所委託的律師或團隊，更能讓您清楚知道，您建立信賴關係的對象究竟是誰，這對於案件的順利進行至關重要。

壹、律師事務所不是「公司」，而是專業人士的結合

首先，我們需要建立一個基本觀念：律師事務所的本質與一般商業上的「公司」不同。

公司，如「股份有限公司」，其核心是「資本」的集合，由公司作為法人對外獨立承擔權利與義務。然而，律師事務所的基礎則是「人」，也就是具備專業資格的律師們的集合體。這種以「人」為本的特性，決定了事務所的營運模式與責任歸屬。

根據我國《律師法》的規定，律師事務所主要有以下三種常見的型態：

一、獨資律師事務所：一人決策，所長親力親為

如同字面上的意思，獨資事務所是由一位律師（我們通常稱之為「主持律師」或「所長」）單獨出資設立。

(一) 特色： 事務所的所有盈虧，包含聘僱受僱律師、法務助理的薪資、辦公室租金等所有開銷，都由這位主持律師一人承擔。當然，所有的利潤也歸他所有。

(二) 觀察點： 在獨資事務所，主持律師通常就是案件的核心。您委託的案件，有很高的機率是由所長親自處理或在他緊密的監督下完成。這種模式的優點是權責分明，您溝通的對象非常明確。

二、合署律師事務所：資源共享，律師各自獨立

「合署」是指兩位以上的律師，為了節省成本、共享資源而共同使用一個辦公空間。

(一) 特色： 合署律師們會共同分攤辦公室租金、水電費、影印機、紙張等行政開銷，有時也會合聘一位助理來處理共同的行政事務。然而，最關鍵的一點是：每位律師的業務是完全獨立的。

(二) 法律關係： A律師、B律師、C律師雖然在同一個屋簷下辦公，但他們各自接案、各自對自己的當事人負責，也各自承擔案件的盈虧與風險。彼此之間在業務上沒有必然的合作關係，更不負連帶責任。

(三) 觀察點： 如果您委託的是合署律師中的一位，要清楚認知到，您的委任對象僅是「這位律師個人」，而非整個事務所的其他律師。

三、合夥律師事務所：團隊作戰，共同承擔責任

「合夥」是最接近「團隊」概念的經營模式，由兩位以上的律師共同出資、共享利潤，也共同承擔事務所的營運風險與業務責任。

(一) 特色： 合夥人（Partner）們會依照約定的出資比例或貢獻度來分配盈餘。許多合夥所內部會有資深合夥人（Senior Partner）與初級合夥人（Junior Partner）之分，權責與分潤比例也各不相同。

(二) 法律關係： 根據《律師法》規定，合夥律師在執行業務時，原則上要負「連帶責任」。這意味著，事務所的服務品質是由整個合夥團隊共同背書的。您在招牌上看到的「聯合法律事務所」，就是合夥型態。

(三) 觀察點： 委託合夥事務所，您信賴的可能不僅是一位律師，而是整個事務所建立起來的品牌與團隊戰力。

（註：《律師法》中還有第四種「法人律師事務所」，但因相關配套尚不完備，實務上極為罕見，此處暫不贅述。）

貳、事務所型態，如何影響最重要的「信賴關係」？

了解事務所的型態後，更核心的問題是：這跟我的案子有什麼關係？

關係重大。因為法律服務的本質，並非一個有形的商品，如一支手機或一棟房子，可以眼見為憑。您之所以願意支付數千元、甚至上萬元的律師費，是基於對律師專業能力的「信賴」。

您信賴他能為您分析利弊、信賴他能在法庭上為您據理力爭、信賴他會保守您的秘密。整個律師行業的運作，都建立在這份無形的信賴之上。

一、信賴，是雙向的承諾

不只當事人需要信賴律師，律師也同樣需要信賴當事人。如果當事人在會議中說A版本，開庭時卻說出B版本，會讓律師的辯護策略瞬間崩盤，甚至損及律師在法庭上的可信度。

因此，所有律師倫理規範的設計，無論是「利益衝突迴避」（例如，不能同時接受互告的兩位被告委任）或是「保密義務」，其根本目的，都是為了維護這份得來不易的信賴關係。

二、您委託的，到底是誰？

當您走進一間有數十位律師的大型合夥事務所，被所長的個人魅力與經驗所吸引，進而決定委任。此時，您必須釐清一個關鍵問題：

1. 實際承辦案件的人是誰？

許多具規模的事務所，所長或資深合夥人的角色更像一位「總教練」，負責分析案情、指導策略、監督品質，但不一定會親自撰寫書狀或每一庭都到場。實際執行者可能是事務所內其他優秀的受僱律師。

2. 這件事沒有對錯，但需要溝通

有些當事人可以接受團隊服務的模式，相信「總教練」的經驗能帶領團隊打出好成績；但也有當事人會認為：「我就是信賴你才來的，為什麼出庭的不是你？」

這就像我們去看病，有的人堅持要找累積數千次手術經驗的老牌主任親自動刀；有的人則更相信，由主任監督、精力充沛的年輕主治醫師來執刀，或許穩定性更高。這兩種選擇沒有絕對的好壞，重點在於您的期待是什麼。

參、如何選擇？釐清你的期待，誠實地溝通

在委任前，您可以也應該弄清楚以下幾點：

(一) 釐清委任對象： 簽署委任契約時，看清楚受任人是「A律師個人」，還是「XX聯合法律事務所」。這決定了未來責任的歸屬。

(二) 詢問承辦模式： 不妨直接或委婉地詢問：「想了解一下，我的案件未來主要是由哪位律師負責？主要的對口會是誰？」專業的律師或事務所，都會很樂意向您說明他們的分工模式。

(三) 匹配費用與期待： 一般來說，如果您堅持指定特定大律師「全程親辦」，費用自然會反映在報價上。相對地，若由團隊協力處理，或許能在費用與專業品質之間取得一個理想的平衡點。

結論

選擇律師，就像選擇一位重要的事業夥伴。在做出決定前，多花一點時間了解對方，絕對是值得的投資。弄清楚事務所的營運型態，誠實地與律師溝通您的期待，才能建立起穩固的信賴基礎，讓律師成為您最安心的「法律護身符」。

希望這篇文章對您有幫助！