「訴訟，是有錢人才能玩的遊戲。」 

這句話或許有些戲謔，卻也真實地反映了許多民眾對於司法程序的普遍觀感。當面臨法律糾紛時，第一個浮現腦海的，往往不是如何據理力爭，而是「請律師要花多少錢？」這個令人焦慮的問題。 

律師的諮詢費、撰狀費、開庭費，每一項都代表著專業服務的價值，但也確實是一筆不小的開銷。然而，與其等到官司纏身才來煩惱費用問題，我們更應該思考的是：有沒有方法，可以從源頭避免走上訴訟這條昂貴的道路？ 

答案是肯定的。如同醫學上「預防勝於治療」的道理，在法律上，我們也能透過謹慎的態度與規劃，為自己的人生建立一道防火牆，遠離不必要的官司。 

壹、訴訟為何昂貴？不只是「裁判費」這麼簡單 

許多人對訴訟成本的理解，可能停留在繳給法院的裁判費，但真正的開銷大宗，其實是專業服務的費用。 

一、律師費：專業服務的時間成本 

與醫師看診有健保給付不同，律師提供的服務，是將其專業知識、經驗與時間，投入到您的個案中。從一開始的法律諮詢（在雙北地區，一小時的諮詢費落在新台幣5,000至6,000元是相當常見的行情），到後續委任律師撰寫書狀、出庭辯護，每一項服務都需要時間與心力，並且通常會以「審級」（例如：地方法院、高等法院）作為收費單位。這些累積起來的費用，自然相當可觀。 

貳、預防勝於治療：避免訴訟的三大心法 

既然訴訟成本如此高昂，最好的策略，就是盡可能地「不要有訴訟」。這並非消極的口號，而是需要積極實踐的生活智慧。 

一、心法一：謹慎行事，遠離高風險情境 

在執業過程中，我們確實觀察到，社會上有些人因為行事風格較為魯莽或輕率，導致生活總是充滿了各種糾紛。 

(一) 交通駕駛：別讓一時魯莽，換來鉅額賠償 

最典型的例子，就是交通駕駛。有些人開車習慣橫衝直撞、不遵守交通規則，或甚至心存僥倖酒後駕車。這些行為不僅將自己與他人的生命安全置於險境，一旦發生事故，後續的法律程序更是折磨的開始。 

尤其在車禍案件中，被害人提出的「附帶民事訴訟」，在第一審是免繳裁判費的。這也導致許多被害人（或其家屬）在求償時，會提出遠超乎常理的鉅額賠償金，例如精神慰撫金500萬、勞動能力減損300萬等。身為肇事者，即使認為金額不合理，也必須耗費大量的時間、心力與金錢（律師費）來進行訴訟攻防。 

(二) 風險分攤：善用保險轉嫁意外成本 

人非聖賢，孰能無過？即使我們再怎麼小心，也無法保證百分之百不會出錯。這時，「保險」就扮演了至關重要的角色。 

許多駕駛人僅投保法定的強制責任險，但其理賠額度在面對重大傷亡事故時，往往是杯水車薪。因此，強烈建議應額外加保「第三人責任險」，並將保額拉高。這筆看似多餘的保費，能在意外發生時，有效分攤掉您可能無法承受的鉅額賠償，避免一個不小心的過失，摧毀整個家庭的經濟。 

二、心法二：管束言行，莫因「一口氣」對簿公堂 

除了交通意外，另一種常見的訴訟來源，是人與人之間的言語衝突。 

無論是鄰里之間的爭執、社區管委會的意見不合，或是在網路上因政治立場不同而引發的論戰，許多人常為了一時的意氣之爭，口出惡言（例如辱罵三字經），或是在公開場合、網路社群散播不實言論。 

這些行為，輕則構成《刑法》上的「公然侮辱罪」，重則可能觸犯「誹謗罪」。雖然看似是「小案件」，但對律師而言，處理這類案件同樣需要撰寫書狀、開庭辯護，其收費標準並不會因為案件小而打折扣。為了逞一時口舌之快，最終卻要花費數萬、甚至十數萬元的律師費來為自己辯護，無疑是得不償失。 

參、把錢花在刀口上：聰明運用法律資源 

謹言慎行，是為了讓我們避開多數可預防的麻煩。但如果真的不幸遇到糾紛，尤其是當我們成為「被害人」時，法律資源就該被聰明地運用。 

一、保留預算給「不得不」的時刻 

與其將金錢與心力耗費在因自己過失或衝動所引發的官司上，不如將法律預算保留給那些「不得不」處理的狀況。 

例如，您遵守交通規則，卻無端被他人撞傷，而對方態度消極、不願負責。在這種情況下，您就必須主動出擊，透過法律程序來捍衛自己的權益。這時委任律師所花費的費用，就是真正將錢「花在刀口上」。 

二、事前諮詢：花小錢省大錢的智慧 

許多法律糾紛的發生，源於當事人對法律的誤解或不熟悉。在您做出任何重大決定或簽署任何重要文件前，若能先花費數千元的諮詢費，尋求律師的專業意見，往往能避免後續數萬、甚至數十萬元的訴訟開銷。 

肆、結論 

回到最初的問題：「訴訟是有錢人的遊戲嗎？」或許是的，但我們不一定要參與這場遊戲。 

透過「謹言慎行」的生活態度，為自己的行為負責；透過「保險規劃」，為不可預測的風險做好準備；透過「情緒管理」，避免不必要的言語衝突。當我們能做到這些，就能大幅降低捲入訴訟的機率。 

將您的法律預算，從「事後補救」的訴訟費用，轉變為「事前預防」的諮詢費用，這才是面對複雜法律世界時，最聰明、也最划算的策略。