18 DEC 2025 張倍齊律師
在處理遺產繼承的案件中，遺囑是確認被繼承人（逝者）最後意願最重要的法律文件。然而，現實生活中常發生一種令人措手不及的狀況：父親生前明明寫好了遺囑，也慎重地交給子女保管，但在父親過世後，子女準備辦理過戶時，才發現當初那份「遺囑正本」竟然不見了，翻遍家中每個角落，手邊只剩下一份複印的「遺囑影本」。
這時候，繼承人心中難免會有疑問：「反正內容都是真的，字跡也是爸爸親筆寫的，用影本應該也可以辦理繼承吧？」
帶著這份僥倖心理，拿著影本去地政事務所辦理不動產繼承登記，結果通常是被拒絕受理。這究竟是為什麼？如果真的找不到正本，難道父親的遺願就這樣作廢了嗎？我們就透過一個常見的案例，來聊聊遺囑正本遺失的法律困境與解決途徑。
讓我們來看一個典型的案例。假設有一位甲老先生，他在生前為了避免子女日後爭產，親筆寫下了一份「自書遺囑」。在遺囑中，甲老先生清楚交代，名下大部分的不動產都要留給長年負責照顧他的兒子乙。寫完後，甲老先生很慎重地將這份遺囑的「正本」交給兒子乙保管，並叮囑他要收好。
多年後，甲老先生過世了。兒子乙在悲痛之餘，準備依照父親的遺願辦理繼承手續。這時他翻箱倒櫃，卻驚恐地發現：當初父親給的那份「遺囑正本」不翼而飛！ 無論怎麼找，都只找得到自己當初為了備份而隨手複印的一份「遺囑影本」。
乙心想：「這份影本看得很清楚，也是父親的筆跡沒錯，應該沒問題吧？」於是他懷著忐忑的心情，帶著這份影本前往地政事務所，申請辦理不動產的繼承登記。
結果如預期般的不順利。當地政事務所的承辦人員看到乙提出的是「遺囑影本」時，依據規定給予了「軟釘子」，無法直接辦理過戶。
很多民眾會覺得地政事務所是在刁難，其實不然。地政事務所屬於行政機關，在審查登記案件時，採取的是「形式審查主義」。
(一） 形式審查的限制
所謂形式審查，是指承辦人員只能審查文件「表面上」是否齊備、格式是否符合規定。他們並沒有權力像法官一樣去調查證據、傳喚證人，來判斷這份影本是否為真，或者判斷遺囑是否在生前被撤回了。
(二） 法令依據
根據內政部訂定的《申請土地登記應附文件法令補充規定》，辦理遺囑繼承登記時，原則上必須檢附遺囑正本。
因此，當乙送件後，地政事務所通常會發出一份「補正通知書」，要求乙在期限內補上遺囑正本。如果乙在期限內拿不出來，地政事務所礙於法規，只能依法駁回這次的申請案。
被地政事務所駁回後，難道因為一張紙不見了，父親的遺願就從此失效了嗎？
別擔心，法律並沒有規定「遺囑正本遺失」就代表「遺囑無效」。只要遺囑本身是真正由被繼承人所立，且沒有被撤回，即使正本遺失，該遺囑在法律上依然是有效的。
重點在於：你要如何證明它是有效的？
既然行政機關（地政事務所）無法認定，我們就必須轉往司法機關（法院），提起「確認遺囑有效之訴」。這也是律師能協助您挽救權益的關鍵戰場。
在這個訴訟中，身為原告的繼承人（乙），必須要負起「舉證責任」，說服法官相信兩件關鍵事實 ：
(一） 遺囑確實存在過，且影本內容與正本相符
您需要證明父親當時確實有親筆書寫這份遺囑。
(二） 遺囑並非被父親撤回
這是最棘手的部分。依照民法規定，如果遺囑人故意銷毀遺囑，視為撤回遺囑。因此，您必須向法官證明，遺囑正本的消失是因為「保管不慎」（例如搬家弄丟、水災沖走、被竊），而不是父親生前自己把它撕掉或燒掉的。律師會協助您蒐集相關的間接證據，來強化這一點的說服力。
如果在這個訴訟中，在律師的協助下成功舉證，讓法官相信這份遺囑雖然正本不在，但確實反映了父親的真實意願且未被撤回，法官就會下達一個「確認遺囑有效」的判決。
(一） 判決書替代正本
等到這個判決確定（對方沒有上訴或上訴結束）後，您就可以拿著這份法院的判決書，再次回到地政事務所。
(二） 完成繼承登記
這時候，這份判決書就具備了替代「遺囑正本」的法律效力。地政事務所受到法院判決的拘束，就必須依據判決結果，協助您完成不動產的繼承登記，讓父親的遺產順利過戶到您的名下。
遺囑是身後事的規劃，也是給家人最後的愛與保障。為了避免這份愛因為程序問題而卡關，我有兩點重要的建議：
立完遺囑後，正本的保管至關重要。
萬一真的不幸發生遺囑遺失的狀況，千萬不要貿然放棄權益，也不要與地政人員爭執，因為他們也是依法辦事。建議您盡快諮詢專業律師，評估手邊現有的證據（如影本、證人、對話紀錄等），由律師協助您提起「確認遺囑有效之訴」，這才是解決問題、保全遺產的正途。
如果您有相關的遺囑規劃需求，或是正面臨繼承登記被駁回的困境，歡迎收聽我的 Podcast 節目「法律護身符」獲取更多法律知識，或是直接聯繫亮遠法律事務所，讓我們為您的權益把關。
