06 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP420 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。完整法律解析請參考：離婚後，法院眼中的「好」父母：監護權判斷原則。
延續上集，本集講共同行使親權的趨勢與「改定」。當父母雙方都沒有明顯不適任時，法院為避免陷入「判給誰都不對」的非黑即白，有時會做出共同行使親權，讓雙方都能參與孩子重大事項的決定，這類情形越來越多。若沒拿到監護權，並非沒救：可抗告爭執，或在運作一段時間後申請改定。改定親權有兩大觸發條件：一是現任監護人未盡保護教養義務，二是對未成年子女有不利的情勢（對身心發展有害）。常見改定案例包括：不照顧（把孩子丟給爺奶或獨自留在家、好幾個月才看一次、對孩子狀況一問三不知）、家暴，以及不友善父母（阻撓探視、在孩子面前詆毀對方、讓孩子與他方疏遠）。要注意改定難度高於酌定——看的是對方「夠不夠爛」，且由申請方舉證。最後強調：探視權的履行很重要，百般刁難探視可能成為對方申請改定的理由；法院最想聽的不是「你多愛小孩」，而是你能為子女最大利益提出什麼具體規劃。
延續上集。當父母雙方都沒有明顯不適任時，法院為了避免陷入「判給爸爸也不對、判給媽媽也不對」的兩難，有時會做出共同行使親權——讓雙方都能參與孩子重大事項的決定。有法官覺得，父母都不錯，為什麼只輸對方一兩分就完全拿不到？所以這種共同行使的情形越來越多，也給雙方合作的機會。 如果沒拿到監護權，也不是沒救。一是可以抗告，爭執為什麼判給對方；二是運作一段時間後申請改定。改定親權有兩大觸發條件：第一，現任監護人未盡保護教養義務；第二，對未成年子女有不利的情勢，也就是對孩子身心發展有害。常見的改定案例：把孩子丟給爺爺奶奶、自己好幾個月才看一次、對孩子的學業生活一問三不知；或有家暴；或是不友善父母——拿到監護權後跟孩子說「爸爸不要你了」、詆毀對方、阻撓探視，讓孩子跟另一方疏遠。 但要注意，改定的難度比一開始酌定高。酌定是比「誰能讓孩子有最佳利益」；改定是看「現任監護人夠不夠爛」，而且要由申請改定的一方舉證、經過更充分的調查。所以提醒拿到監護權的一方：探視權的履行很重要，不要百般刁難、不讓對方看孩子，否則探視一直不順，對方很可能以此申請改定。法院最想聽到的，不是「你有多愛小孩」（會搶監護權的通常都愛），而是「你能為孩子的最大利益提供什麼具體規劃」。在離婚訴訟裡，受傷最大的往往是孩子，子女最佳利益真的應該放在首位。
監護權判輸不代表沒救——對方沒珍惜、沒照顧好孩子，仍可申請改定，但門檻較高、要舉證。拿到監護權的一方也別刁難探視，否則可能反被改定。如果你正面臨這些情況，建議先蒐集事證，再諮詢律師。完整解析見延伸閱讀文章；也歡迎收聽／收看《法律護身符》。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
