07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP317 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集是「分居時間長短，影響很大」系列的下集，延續 EP316 的討論，聚焦在分居狀態持續一段時間後，對離婚訴訟的兩大實際影響。 第一，子女監護權的「既成事實」問題。分居期間若小孩長期跟其中一方同住，法院在判斷監護權時，往往傾向維持現有生活安排，避免再次打亂孩子的就學環境與日常生活。張倍齊律師提醒，一旦讓孩子長期跟對方生活而不積極處理，就容易讓既成事實持續擴大，屆時要主張監護權的難度會大幅提升。 第二，剩餘財產分配與分居期間的關係。剩餘財產分配制度的設計初衷，是讓在家照顧的一方得以分享婚後財產。但若雙方實際上已長期分居，法院可能依照分居期間比例酌減可分配金額，而不是依照整段婚姻年限計算。節目以具體數字舉例說明計算方式。張倍齊律師強調，分居不必然讓任何一方佔到便宜，法院的評價核心是雙方對婚姻家庭的實際貢獻。
以下為校正 ASR 錯字、刪除贅字後的可讀版整理，非完整逐字稿。 --- 開場回顧（上集重點） 歡迎收聽法律護身符，我是張倍齊律師。上一集講到，分居時間如果超過六個月，在法律上會有類似離婚的效果——夫妻其中一方可以申請改用分別財產制，甚至發生需要確認監護權人的情形，沒有監護權人那方可以請求會面交往。 分居越久，越容易走向離婚訴訟 很多夫妻分居後沒有積極處理，就這樣分居越來越久。終於有一天，感情越來越淡，大家慢慢可以接受，或者原本不願意離婚的那方也開始覺得這樣生活也沒有不好，於是有人提出離婚。如果另一方還沒準備好、不同意，這時候就會有離婚訴訟。 分居時間越長，在法院看來就越容易符合離婚的「重大事由」。分居三年、五年各自生活，法官往往就認定婚姻已破裂，判准離婚。 既成事實一：子女監護權 分居久了，會形成一個「既成事實」：小孩跟其中一方住得越來越久，法官在判斷監護權時，會傾向讓平常就在照顧孩子的那方繼續行使。 舉例來說，孩子平日跟爸爸住，由爸爸接送上學，念的學校學區也在爸爸戶籍地，媽媽是週末來探視。如果有一天要離婚，法官通常不太會變動這個安排——尤其是國中以上的孩子，轉學、轉到外縣市、重新適應新環境，對孩子衝擊很大，法官會盡量維持現狀。 所以，如果你有可能跟配偶打官司，要注意：既成事實很重要。一開始就讓對方把孩子帶走、沒有積極追回來，或者沒有盡快聲請假處分阻止這個狀態繼續延伸，就很容易讓既成事實持續擴大。等到真的要討論或訴請離婚時，孩子的監護權就很可能因為「維持現狀」而判給對方。 除非你接受這個結果，否則不要讓既成事實一直擴大。 既成事實二：剩餘財產分配與分居期間的關係 婚姻持續多年不等於剩餘財產分配就全額計算。舉例，夫妻在民國 103 年結婚，現在要提起離婚訴訟，看起來結婚了 11 年，涉及剩餘財產分配。但如果其中 9 年都是分居狀態呢？這種情形並非不可能，看過真實案例，夫妻結婚一兩年後就分居了，就一直擱著沒有處理。 法院在考慮剩餘財產分配時，傾向把分居期間扣掉或酌減。 剩餘財產分配制度的設計，是為了讓在家照顧的一方——家庭主婦或家庭主夫——可以分享婚後財產。雖然他們沒有在外賺錢，但正因為顧好了後勤，讓另一半能夠在外打拼、累積財富，所以離婚時應分得婚後財產差額的一半。這是典型的適用情形。 但如果雙方分居，各自生活，貢獻度就有爭議。法院很可能依照比例計算：分居期間不計入（或酌減），只計算實際同居生活的那段時間。 節目以數字舉例說明（以下均為節目口述，未自行加算）： - 假設婚後財產差額為 800 萬，本來先生應給太太一半，即 400 萬。 - 但婚姻 10 年中，只有 2 年是同居狀態，也就是說同居期間只占 20%。 - 法院可能以 400 萬乘以 20%，得出 80 萬，要求先生給付太太 80 萬，而不是全額 400 萬。 這樣計算雖然顯得機械化，但對法官來說比較好操作，也不用再陷入「到底要酌減多少成」的爭議。 貢獻度可以進一步酌減 如果一方不只分居，還在外面外遇、不接送孩子、甚至對孩子施暴，法院在評估貢獻度時會進一步酌減。「我只要撐得夠久，等對方飛黃騰達再離婚」這種想法行不通——法院評價的是夫妻共同經營婚姻的努力。 如果都沒有分居，但一直在吵架，訴訟中雙方也可能針對貢獻程度各說各話。法官聽到「有沒有接送孩子、有沒有做家事」，其實很難準確換算成一個比例，分居時間比例反而是比較客觀可操作的標準。 結語 分居這件事會造成很多法律上的效果與評價，所以在分居前要想清楚。分居久了，不代表就能從婚姻中拿到更多錢；當然如果你把分居當成和對方談判的籌碼，這無可厚非，但法院在判斷時，分居期間很容易被認為並不是一起對婚姻家庭生活有所貢獻——剩餘財產分配不一定會給全部，而是適度扣除分居這段時間。
分居的時間長短，不只影響感情，也會實質影響離婚訴訟中監護權與財產分配的結果。如果你目前正在分居、猶豫要不要離婚，或者擔心孩子的照顧安排未來會被對方主張，建議盡早諮詢，了解自己目前的處境和可以採取的行動。 有具體問題，歡迎預約與張倍齊律師進行法律諮詢。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
