07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP366 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集主題是「司法黃牛」。張倍齊律師首先區分「一般黃牛票」與「司法黃牛」的概念差異，再聚焦於兩種在現實中常見的司法黃牛類型。 第一種是宣稱與法官、檢察官有私人關係、能走後門的人，以此收費並保證案件勝訴。張倍齊律師指出，合格律師在律師倫理規範下，不得向當事人保證勝訴，若有人以此話術招攬，往往沒有律師資格，且話術內容多是似是而非的法律概念。 第二種是沒有律師資格、卻以收費方式代理訴訟的人。律師法有明文規定，無律師資格者若意圖營利而辦理訴訟業務，將面臨刑責與罰金。張倍齊律師強調，無律師資格者「免費幫忙」並不違法，但一旦收費即觸法，且到了法庭也可能被法官拒絕代理。 本集也提醒：遇到官司卻無力負擔律師費的民眾，可向法律扶助基金會申請協助，避免因病急亂投醫而被司法黃牛坑騙。
以下為已校正 ASR 錯字、刪除贅字後的可讀版整理，非完整逐字稿： --- 大家好，歡迎收聽《法律護身符》，我是張倍齊律師。今天要講的主題是「司法黃牛」。 「黃牛」這個詞用在不同地方有不同意涵。一般的黃牛票，是用各種方式先買到票、再高價賣出，在我看來它屬於「願打願挨」，沒有欺騙的成分，只是法律上目前認定賣黃牛票是違法的（EP363 有詳細討論）。 司法黃牛則不同，大概有幾種常見類型。 第一種：宣稱有關係、能走後門 這種人告訴你他認識某某法官或檢察官，可以幫你走後門，案子交給他沒問題。這有騙人的成分在。大家遇到訴訟案件，涉及財產、離婚、監護權，甚至生死攸關，難免病急亂投醫。一旦聽到有人說「保證沒問題、一定可以幫你搞定」，就要特別小心。 合格的律師，因為律師倫理規範，不會這樣和你說話。法官是人，檢察官也是人，同一個案子不同人可能有不同看法，怎麼可能保證贏？如果有人這樣講，大部分都沒有律師資格，而且他說的法律觀念，多半是似是而非的說法，把當事人搞得一愣一愣的。 律師的律師倫理，是律師團體給律師的自律規則。律師對當事人過於誇大、甚至說保證會贏，公會可以給予懲戒。因此，正規律師不會、也不應該用這種口氣跟你說話。 第二種：沒有律師資格卻收費代理訴訟 這種人常常進出法院，跟你說他很會打官司，勝率高，就算沒有律師牌，實務經驗也不輸剛出道的菜鳥律師。先不論他的訴訟能力是否真如他說的那樣，法律上，律師法規定：沒有律師資格卻意圖營利而辦理訴訟業務，是有刑事責任的。 白話說：沒有律師牌，可不可以幫人打官司？可以，但不能收費。比如家裡有法律系的侄女，免費幫姑姑打官司，這沒問題。但如果收費，就會觸犯律師法。而且到了法庭，法官不一定會准許沒有律師資格的人代理訴訟。 如果對方跟你說他能走後門、買通司法人員，這很多時候是在唬你，還涉及詐欺罪的問題。 司法的信任問題出在哪裡？ 其實台灣民眾對司法的信任度，歷來受到一些歷史因素影響，像是「法律千條萬條，不如黃金一條」「一審重判、二審輕判、三審豬腳麵線」這類老話。張倍齊律師的觀察是，大部分的法官和檢察官其實兢兢業業，各行各業也都有少數害群之馬，但今天一般案件的標的，要讓法官或檢察官為了幾萬、幾十萬去賭上自己的職業生涯，機率其實相對不高。 真正嚴重的問題，反而是一般民眾遇到官司不知道怎麼辦，也沒有資源和管道，律師費又不便宜。這時候如果有個人宛如天使下凡，自稱有 20 年進出法院的經驗，當事人很容易就信了。更諷刺的是，這種司法黃牛的收費有時比律師還貴，費用不透明，甚至聲稱要拿去買通法官，所以才收比較高——當事人等於被剝了兩層皮，最後訴訟結果不如預期，才知道遇到司法黃牛。 提醒與建議 如果有預算考量，可以去找法律扶助基金會，經認定為中低收入戶並有法律扶助需要，就可以獲得協助，避免被司法黃牛詐騙，也避免對司法的信賴度在這種人的摧毀下越來越低。
遇到有人宣稱「保證贏」「幫你喬關係」「走後門」，請先停下來查驗對方是否為合格律師。可至律師公會全國聯合會官方管道查詢執業資格，再決定是否委任。 如果預算有限，法律扶助基金會提供中低收入戶法律協助，是正規且合法的資源管道。 如有任何法律問題，歡迎聯絡張倍齊律師，說明您的具體情況，再評估後續的處理方向。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
