EP473｜老闆省法律費省錯了：中小企業找外部法律顧問完整指南：節目筆記、逐字稿與延伸閱讀

本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。

本集收聽與收看

• Podcast：本集 SoundOn 收聽
• YouTube：本集 YouTube 影片

本集摘要

許多中小企業主在公司規模尚小時，習慣把法律事務交給「感覺比較懂」的人資兼辦，或完全跳過法律審查。張倍齊律師在本集指出，這種做法潛藏很高的風險——人資並非法律專業，無法從訴訟預防、公司法律制度的角度為公司規劃，而法律問題往往平常沒事，一旦爆發就是長期的泥沼。 相對地，中小企業不需要聘用全職法務人員，而是可以考慮「外包」給外部律師擔任常年法律顧問。台灣中小企業一般顧問費用，包含一定時數的諮詢、平日審約服務，以及遇到問題時的即時解答。 外包法律顧問的另一個關鍵價值在於：平日的合作讓律師熟悉公司的運作狀況，等到真正出事需要訴訟時，委任這位律師能有更好的默契與溝通效率，也不會在關鍵時刻不知道該信任誰。張倍齊律師把法律顧問費比作保險費，也比作會計師費用——是中小企業不能省的核心成本。

本集重點

• 中小企業在成長過程中，採購、交易、經銷、代理等行為都會產生法律問題，法律風險從公司創立就存在。
• 讓人資兼辦審約是普遍但危險的做法：人資沒有法律專業，無法從訴訟預防和公司法律制度的角度為公司把關。
• 大多數中小企業的法律業務量不足以撐起一位全職法務人員，外包給外部律師擔任法律顧問是更合理的成本分配。
• 台灣中小企業常年法律顧問費用（節目口述數字，見第 16 段），通常含一定時數諮詢及臨時審約服務。
• 法律顧問的價值不只是審約，更重要的是建立長期信任關係：遇到問題打電話諮詢，費用從顧問費扣除，不需要從零找律師。
• 若公司在爭議發生後才找律師，除了信任問題外，律師也缺乏對公司背景的了解，訴訟配合效率較差。
• 法律費用應被視為「法律風險控管費用」，性質類似保險或會計師費，不是可以省略的額外支出。
• 部分營業額龐大的中小企業（例如承接數百萬乃至千萬元政府標案的營造廠）竟完全沒有審約機制，屬於極高風險狀態（節目口述舉例）。

本集提到的法律概念

• 企業法律顧問（常年法律顧問）
• 法律業務外包（法律服務外包概念）
• 訴訟預防（事先規劃法律風險）
• 審約（契約審閱）
• 法律風險管理

如果您遇到類似問題，建議先準備

• 公司目前每個月平均需要處理幾件法律事務（包含審約、諮詢、糾紛）
• 現在是由誰在處理這些事務（人資、老闆自己、或無人處理）
• 公司主要的交易類型（採購合約、服務合約、政府標案、加盟合約等）
• 過去一兩年內有沒有發生過契約糾紛或曾考慮提告、被提告的情形
• 公司年營業規模，以便評估法律顧問費佔比的合理性

精華逐字稿整理

以下為節目核心段落的可讀版整理，已校正 ASR 錯字、刪除重複贅句，不代表完整逐字稿。 --- 各位聽眾，不曉得您是不是中小企業的老闆、自營工作者，或是自己在經營一個工作室。其實有不少人憑著創業精神努力打拼，公司慢慢上軌道，但這個時候就會面臨到一個問題：你在社會上做生意、採購、交易、經銷、代理，難免都會遇到法律問題。 很多老闆會問：我只是一個小工作室，現在連其他員工都沒有，難道要請一個法務人員嗎？ 其實我們通常會先問：你的公司規模多大？一個月大概有幾件法律事務要處理？很多時候，一個月可能只有一兩件合約要看，偶爾有一些審約，或者公司在制定策略時不確定能不能這樣做。這種業務量，根本撐不起一個全職法務人員或全職律師。 甚至台灣有些十幾二十人規模的中型企業，說中小企業也對，但這個規模已經不算小了，他們卻還是讓人資兼一部分法務——有什麼事情就叫人資處理。問題是，讓沒有法律專業的人幫你審約，其實是蠻危險的。因為人資本身也不是專職負責法律，他沒辦法像律師一樣，從訴訟預防和公司法律制度的角度，好好幫你規劃。 有時候你問員工，員工覺得「應該不會怎麼樣」，老闆也覺得「應該不會怎麼樣」，就這樣做了。法律這種事，沒事就沒事，你可能做了一個違法的事，但沒有人去舉發，沒有爆發，那就沒事。可是像契約糾紛這種事，只要一爆發，很可能讓公司陷入長期的泥沼——這是可以事先預防的。 目前台灣不少中小企業開始考慮找外部法律顧問，我認為這是一個蠻好的成本分配方式。你要喝牛奶不用養一頭乳牛，你的法律業務量不夠支撐一個全職人員，就可以把這部分外包。 台灣中小企業一般法律顧問費，每年從幾萬元到幾萬元不等，通常包含一定時數的諮詢，以及偶爾臨時審約。公司有什麼問題，打個電話問個十分鐘、二十分鐘，費用就從顧問費扣，不用不好意思問。 但如果平常沒有建立這樣的合作關係，公司遇到法律問題突然不知道找誰，只好請員工上網搜尋律師。問題是，你對這個律師不熟，等到公司真的有一兩千萬的訴訟要打，你交給他到底放不放心？ 我認為找法律顧問，平常多了解一個律師和事務所的風格、專業與規模，等到真的出事需要打訴訟，律師因為了解你們公司的運作，溝通也會更有默契，訴訟配合也會更順暢。 法律費用可以當作法律風險的控管費用，就像買保險，也像會計師費用。我認為法律和會計，是中小企業不能省的成本。如果你沒有控管好風險，平常業務可能蒸蒸日上，但只要遇到一個大雷區，就會讓公司陷入困境。 我看過有些營造廠，一年賺的錢非常多，承接幾百萬甚至上千萬的政府標案，公司卻竟然沒有人專職審約，也沒有委託外部律師。就我來看，你那麼大的履約標的，卻沒有審約機制，也沒有相關的風險預防，等到出事以後，法律的事都是大條的。 所以提醒大家，如果你的公司法律業務量不足以撐起一個專職法務人員，也可以透過外包的方式，透過外部律師協助做風險控管。平常審約，建立合作關係，等到真的有訴訟的時候，你就不會找不到律師，也不會不知道這個律師可不可以信任。

本集提醒

本集的核心提醒：法律費用不是額外開銷，而是企業風險管理的一部分。中小企業不需要全職法務，但也不能讓人資兼做審約了事。 如果您的公司目前還沒有固定配合的律師，或者想評估現有的法律風險管理是否足夠，歡迎聯繫張倍齊律師進行初步諮詢。張倍齊律師可以依據您的公司規模、交易類型與實際業務量，協助您判斷是否適合建立外部法律顧問關係，以及如何安排最合理的合作方式。

※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。