10 JUL 2025 張倍齊律師
一審判決對雙方各有勝敗時，一方可能沒有在上訴期間內提起上訴，之後才收到對方的上訴狀。此時，被上訴人若也希望二審法院改判自己敗訴的部分，可以檢查是否符合附帶上訴的條件。
司法院將附帶上訴說明為：當事人一方利用他方提起的上訴程序，請求上訴法院廢棄或變更第一審判決的訴訟行為。它以對方已有合法上訴為前提，被上訴人仍須提出自己的附帶上訴聲明，並遵守相關程序規定（司法院「附帶上訴」詞條）。
民事訴訟法第 440 條規定，提起上訴，應在第一審判決送達後二十日的不變期間內為之；判決宣示或公告後、送達前提出的上訴，也有效力。當事人沒有在期間內合法上訴，判決原則上會依同法第 398 條確定。
計算期間前，仍應核對判決實際送達日期及送達是否合法。若涉及送達效力或回復原狀，則需另依卷內資料判斷，不能只從判決書上的日期推算。
依民事訴訟法第 445 條及第 450 條，第二審的審理及廢棄、變更原判決，原則上受上訴聲明範圍限制。例如，原告的金錢請求只有一部分獲准，原告可就未獲准部分上訴；被告可就被判給付部分上訴。二審會審理哪些部分，須分別查看雙方提出的聲明。
附帶上訴由被上訴人在對方提起的第二審程序中提出。若雙方都沒有上訴，第一審判決於上訴期間屆滿後原則上確定，無從單獨提出附帶上訴。對方的上訴是否具備合法要件，也會影響附帶上訴的效力。
民事訴訟法第 460 條規定，被上訴人得在言詞辯論終結前提出附帶上訴；案件經第三審法院發回或發交後，則不得提出。因此，除了確認一般上訴期間，也要確認第二審程序目前進行到哪個階段，以及案件是否曾經第三審發回或發交。
第 460 條第 2 項明定，即使被上訴人的上訴期間已滿，或先前已捨棄上訴權、撤回上訴，仍可提出附帶上訴。不過，聲明所要求變更的判決部分、提出時點及裁判費，仍須分別確認。
第 460 條準用民事訴訟法第 261 條。被上訴人若在言詞辯論中提出，法院應將內容記明筆錄；對方未到場時，筆錄應送達對方。司法院也提供民事附帶上訴狀範例。不論採書狀或在庭上提出，都應明確寫出希望廢棄或變更的部分，避免聲明範圍不清。
提出附帶上訴時，要說明希望二審法院如何改判。例如，原告因被告上訴而成為被上訴人時，可就一審未准許的請求部分提出附帶上訴；被告因原告上訴而成為被上訴人時，可就一審命其給付的部分請求廢棄或變更。金額、標的及請求內容應與判決主文及實際不服範圍相互核對。
民事訴訟法第 77 條之 16規定，向第二審或第三審法院上訴，依第一審裁判費規定加徵十分之五。附帶上訴所需裁判費，會依聲明所表彰的上訴利益及相關規定核定，不能一概認為無須繳納。
司法院的民事上訴裁判費說明指出，上訴人原則上應預納裁判費；未繳或繳納不足時，法院會命其補正，逾期未補正可能遭駁回。個案若另有訴之變更、追加或反訴，計費方式還要依實際聲明判斷。
依民事訴訟法第 459 條，上訴人在終局判決前可以撤回上訴；被上訴人已提出附帶上訴者，撤回須得被上訴人同意。因此，對方表示要撤回上訴時，應先確認附帶上訴是否已經提出，以及撤回是否已合法生效。
民事訴訟法第 461 條規定，上訴經撤回或因不合法而被駁回時，附帶上訴失其效力；若附帶上訴本身具備一般上訴的要件，則視為獨立上訴。是否具備一般上訴要件，要核對提出日期、聲明、裁判費及其他程序事項，不能只看書狀名稱。
雙方均未在期間內合法上訴時，第一審判決原則上確定。後續事項可能包括依判決履行、聲請強制執行或協商履行方式；如有送達效力或其他程序疑義，則另行核對。
當事人若在一般上訴期間內就自己敗訴部分提起上訴，應依一般上訴規則處理。法院將依其上訴聲明、理由及繳費情形進行程序審查。
被上訴人可核對自己對一審判決不服的部分、第二審是否尚未言詞辯論終結，以及案件有無第三審發回或發交的情形，再決定是否提出附帶上訴。
雙方各自提起合法上訴時，二審會依各自的上訴聲明範圍審理。此時應分別整理各項聲明、理由與證據是否符合第二審程序規定。
附帶上訴讓被上訴人在對方提起的第二審程序中，就自己不服的一審判決部分請求改判。即使自己的上訴期間已滿，仍可能依民事訴訟法第 460 條提出，但須確認言詞辯論是否已終結、案件是否經第三審發回或發交、聲明範圍及裁判費。對方撤回上訴或上訴不合法時，還要分別適用第 459 條及第 461 條判斷後續效果。
※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
