30 SEP 2025 張倍齊律師
近年司法新聞中不時出現律師涉嫌為詐騙集團擔任「軍師」、洩漏偵查秘密、協助串證的案件。這類新聞總是引發一陣譁然，然後熱度消退。對受託尋找法律協助的一般民眾而言，這些新聞真正的提醒是:律師的品性，和專業一樣重要。選到一位專業但品性有問題的律師，風險不會比沒律師小。
本文剖析律師「閱卷權」被濫用的結構、扭曲的律師市場如何醞釀失格行為、以及選律師時應保持的警覺。若您擔心的是根本沒有律師資格、以法律名義詐騙的司法黃牛，請同時參閱本所 當心司法黃牛!律師教你辨識兩種常見詐騙手法與法律後果一文。
刑事案件中，為保障被告的防禦權，法律賦予辯護律師「閱卷權」— 在案件進入特定階段後(如被告被聲請羈押後、案件起訴後)，辯護律師可向法院或地檢署申請閱覽卷宗證物。這是「偵查不公開」原則的例外，目的是讓辯護人全面掌握檢方掌握的證據，為當事人擬定有效辯護策略。
這項權利是刑事訴訟制度的核心配置，沒有它，被告與辯護律師在偵查程序中幾乎無從對抗檢警，等於等著被定罪。閱卷權在正常運用下，是憲法第 16 條訴訟權、第 8 條人身自由保障的重要支撐。
詐騙集團的組織結構通常是分工精細的金字塔 — 上游主謀、中層車手管理者、底層取款車手、領錢水車、帳戶出借者。底層被逮捕時，集團為了保護上游，會聘請律師為被捕者辯護。但律師的真正任務，可能不是替被告爭取權益，而是利用律師身分行使閱卷權、將偵查資訊回傳給集團上游。
一旦多位底層同時落網，集團可能聘多位律師分頭閱卷，再由上游整合拼湊出完整的偵查地圖:誰已經供出誰、警方還不知道哪些事、哪個人證尚未傳喚、哪些關鍵物證尚未扣押。接下來就是湮滅證據、轉移資產、封口未落網共犯。而最後真的被判刑的，通常是分到微薄報酬的底層年輕人。
閱卷是合法程序，律師以辯護身分要求閱卷本身沒有違法。違法行為發生在閱卷之後 — 將所得資訊轉交給非當事人的第三人。這種「後端洩密」不易被即時偵知，通常要到偵查尾聲、共犯間供述對照時才會浮現。對當事人而言，當辯護律師的真實動機是保護集團而非保護自己，整個偵查程序早已失去公平起跑點。
近二十多年律師考試錄取率大幅放寬，律師人數在相對短的時間內倍增，但法律服務市場規模並未同步擴張。沒有家族背景、人脈網絡的年輕律師投入執業後，面臨的第一個挑戰不是專業能力，而是「案源從哪裡來」。
法律服務具高度專業不對稱性，一般民眾難以判斷律師的真實能力。市場上的常見結果是:
當制度無法讓專業能力兌現為合理經濟回報時，就為倫理腐化提供了土壤 — 少數人選擇走偏門，賺比正常案件快的錢。
市場結構解釋了「為什麼會發生」，但不減輕失格律師的個人責任。律師法第 38、39 條對律師應遵守的執業倫理有明確規範(§38 不得對委任人有矇蔽或欺誘之行為、§39 不得有足以損害律師名譽或信用之行為);刑法、刑事訴訟法對於律師洩密、串證亦有明確的追究規範。落入那條路的人，是在法律明文警告下仍做出選擇。
對於以「我跟某某法官、檢察官很熟」「我可以走後門」「我有特殊管道」為招牌的律師，請保持最高警覺。這類話術暗示幾件事:
任何訴訟都有不確定性 — 法官見解、證據強弱、對造攻防、判決認定都可能出乎預期。一位真誠的律師會告訴您案件的強弱面、最壞狀況、最佳策略，而不是一口承諾「穩贏的」。打包票的律師，不是能力超群，而是不願面對專業倫理的限制。
正派律師的收費會寫在委任契約中，一次說清楚服務範圍、審級、時機付款方式，並附收據。若您遇到的律師拒絕這種透明化，請考慮更換。
初次諮詢就稱兄道弟、連串強調「我們關係好」「馬上簽就有特別優惠」「今天不簽就錯過機會」的律師，可能用的是銷售話術而非專業建議。法律案件多半有喘息空間，除非涉及羈押或時效將屆，否則沒有理由不給您時間思考、比較、確認。
全國律師聯合會(twba.org.tw)可查詢律師是否合格登錄，並可看到所屬地區律師公會。各地律師公會網站(臺北律師公會、新北律師公會等)也有會員查詢功能。只要輸入姓名即可確認。
律師證書由司法院核發，正派律師會主動展示或在辦公室公開張貼。若對方推託不願出示、或證書資訊與其自稱身分不符，就有問題。
正派律師通常有固定事務所。透過 Google 地圖、實地查訪確認事務所實體存在，並觀察辦公環境是否與其自稱的規模、資歷相符。只在咖啡廳、住家、租借會議室會面、拒絕提供辦公地點者，值得保留疑慮。
合法律師都會與您簽訂書面委任契約，明確載明:
付款後會開立正式收據或事務所統一發票，而不是一個口袋進出的現金交易。
律師不是一個可以單純用「誰收費便宜」「誰承諾最多」來選擇的服務業。當您把自由、財產、家庭關係託付給一位律師，這份信任遠比報價單上的數字重要。正派律師用法律知識與誠信為您奮鬥，而不是用關係、門路、包贏承諾去換取您的信任。
若您正在尋找值得信賴的律師，或已對現有辯護律師的作為產生疑慮，歡迎聯繫亮遠法律事務所。張倍齊律師以專業、誠信為基礎的法律服務，陪伴您度過訴訟難關。
※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
