24 OCT 2025 張倍齊律師
家庭暴力包括家庭成員間的身體、精神或經濟上騷擾、控制、脅迫及其他不法侵害。暴力不必已造成明顯外傷,才可以尋求警察、社政或醫療協助。
正在遭受攻擊、被限制行動,或有具體而急迫的生命、身體危險時,可聯絡警察,或請可信任的人代為求助。是否離開住所、接受醫療、前往安全處所或安排緊急安置,宜依當時情況與專業人員共同評估;不必等到資料蒐集完整才求助。
保護令可禁止特定行為、命相對人遷出或遠離特定場所,並由相關機關執行。它能提供法律上的命令與處理依據,但不能保證所有危險都不會發生。聲請期間及核發後,仍可依個別情況與警察、社工或其他支持者討論安全安排。暴力是行為人的責任,安全措施是否完整不應成為責怪被害人的理由。
依家庭暴力防治法第 9 條,民事保護令分為通常保護令、暫時保護令及緊急保護令。
被害人可向法院聲請通常保護令。被害人為未成年人、身心障礙者或因故難以委任代理人時,法律所定的法定代理人或法律規定範圍內的親屬也可聲請;檢察官、警察機關及地方主管機關另有聲請權。
法院審理後,認有家庭暴力事實且有必要時,會依聲請或職權決定核發哪些命令。通常保護令有效期間為二年以下,自核發時生效;延長、變更或撤銷另有法定程序。
通常保護令尚在審理時,法院為保護被害人,可依聲請或職權核發暫時保護令,且得不經審理程序。暫時保護令能包含的內容,以家庭暴力防治法第 16 條所列項目為限。
被害人有受家庭暴力的急迫危險時,檢察官、警察機關或地方主管機關可用言詞、傳真或其他科技設備向法院聲請緊急保護令,並可於夜間或休息日辦理。被害人不能直接以自己的名義聲請緊急保護令,但可向有聲請權的機關求助。
法院受理聲請後,依聲請人的到庭或電話陳述,足認有急迫危險時,應於四小時內以書面核發。四小時是法院受理並符合條件後的核發規定,並非從被害人首次求助起算,也不代表每件聲請均會核發。
家庭暴力防治法第 14 條列出通常保護令可包含的內容。法院會依家庭暴力事實、必要性及聲請內容,核發其中一款或數款,常見事項包括:
暫時或緊急保護令可核發的項目與通常保護令不完全相同,應依第 16 條確認。聲請時可說明希望法院處理的具體行為、場所、聯絡方式、子女或生活需要,由法院判斷是否核發。
保護令聲請書得不記載聲請人或被害人的住居所,只記載送達處所。被害人要求住居所保密時,法院應以秘密方式訊問,將筆錄及相關資料密封,並禁止閱覽。
保護令事件不公開審理。被害人可於審理時聲請親屬、個案輔導社工或心理師陪同並陳述意見;法院必要時也可隔別訊問,或採遠距、隔離等適當措施。保護令事件本身不得進行調解或和解。
若另有離婚、未成年子女、扶養費或刑事案件,應分別確認各程序的保密、陪同及安全措施。保護令的核發不以其他案件先有結果為前提,法院也不得因其他案件正在偵查或訴訟而延緩核發。
安全需求會隨居住、工作、就學、照顧子女、經濟依賴及相對人的行為而不同。下列事項可作為與社工、警察或律師討論的範圍,並非每位被害人都要完成相同項目:
是否告知親友、雇主、學校或大樓管理人員,應尊重被害人的意願與資訊安全。分享內容可限於對方外貌、不得接近的範圍及緊急聯絡方式,不必公開案件細節。
保護令包含哪些禁止、給付或交付事項,以法院裁定主文為準。不同命令由法院、地方主管機關、警察或其他機關依家庭暴力防治法第 21 條分別執行。
家庭暴力防治法第 61 條的違反保護令罪,處罰違反該條所列特定裁定的行為,包括禁止家庭暴力、禁止騷擾或接觸、遷出或遠離特定場所、完成處遇計畫,以及部分性影像命令。法定刑為三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。並非任何與保護令有關的爭議都當然成立此罪,仍須核對裁定內容、行為及證據。
相對人違反保護令或再次出現急迫危險時,可聯絡警察並說明已有保護令。若當下安全容許,可保存訊息、通話紀錄、照片、醫療或報案資料;蒐集資料不應以留在危險現場或繼續接觸相對人為代價。
地方政府家庭暴力防治中心依法整合社政、警政、醫療、教育及其他服務,可提供或轉介緊急救援、醫療驗傷、安置、經濟扶助、法律服務及心理支持。警察處理家庭暴力案件時,也可依第 48 條採取必要安全措施,協助前往庇護或醫療機構,並製作書面紀錄。
律師可協助整理聲請事實、核對希望法院核發的命令、處理住居所保密,以及評估保護令與離婚、子女、扶養或刑事程序的關係。聲請保護令不以委任律師為必要,是否委任可依案件複雜程度與當事人需求決定。
保護令的內容與安全安排,應從個別暴力情形、生活環境及支持資源出發。聲請人不需要先證明自己已完成所有安全措施,也不應因危險再次發生而被歸責。
準備聲請或已取得保護令者,可攜帶現有的對話、照片、醫療、報案或法院資料,向社工、警察或律師說明目前最需要處理的事項,再依急迫程度安排保護令、住居所保密、子女及其他程序。
※ 本文僅說明一般法律原則,不構成對個別案件的法律意見。法令與實務見解可能變動,具體情形仍應依最新規定、法院裁定及個案資料判斷。