離婚前對方脫產怎麼辦？追加計算、撤銷處分與假扣押

前言

離婚協商或訴訟前後，如果配偶密集提領現金、出售不動產、移轉股票或將財產交給親友，可能影響日後剩餘財產分配及判決受償。處理時應先查明交易時間、金額、受領人與款項用途。

法律分別提供撤銷處分、假扣押及追加計算等制度，各有不同的適用時點、主觀要件與期間限制。

主要規定與處理方式

• 追加計算：一方為減少他方剩餘財產分配，在法定財產制關係消滅前五年內處分婚後財產時，得依《民法》第 1030-3 條將該財產追加計入處分一方的婚後財產。
• 追加計算須審查處分人有無減少他方分配的意圖。法院會依處分時間是否接近婚姻破綻、短期內有無密集大額處分，以及款項用途與金流等事實判斷。已有判決就起訴前一個月內密集提領的 72 萬元予以追加，也有判決認定三年間陸續轉出的款項用途合理而不予追加。
• 第三人的返還責任：追加計算後，處分一方不足清償他方的分配額時，得在法定範圍內向受領財產的第三人請求返還；第三人有償取得者，以顯不相當對價為限（第 1030-3 條第 2 項）。
• 事前撤銷：還沒離婚，發現對方把婚後財產無償送人（贈與、無償過戶），有害你將來的剩餘財產分配，可以依第 1020-1 條聲請法院撤銷；有償行為則要雙方都明知有損害才能撤銷。注意除斥期間極短：知悉起六個月、行為時起一年（第 1020-2 條）。
• 財產保全：對方正在出售房屋或轉移款項，可能影響日後執行時，可評估聲請假扣押。配偶請求剩餘財產分配的假扣押，仍須就日後不能或甚難執行之虞提出釋明；具體處分跡象可作為相關證據。

相關法律規定與實務處理

三種處理方式的適用時點

三種方式的適用時點不同：婚姻中發現無償處分，可在法定期間內依第 1020-1 條評估撤銷；訴訟前後有財產繼續移轉的具體跡象，可評估假扣押；計算剩餘財產時發現五年內有特定處分，則可檢查第 1030-3 條追加計算要件。是否併用，仍應依處分時點、證據及保全必要性判斷。

追加計算：法院怎麼認定「為了少分而脫產」

第 1030-3 條的客觀範圍包括五年內處分婚後財產，但仍須判斷處分時有無減少他方分配的意圖。主觀意圖通常須由處分時點、金額、頻率、用途及相關金流等客觀事實推認。以下兩則高等法院判決的結果不同，可用來比較法院採認與不採認追加計算的理由。

追加成立的案例：臺灣高等法院高雄分院 115 年度家上字第 6 號判決。先生提起離婚訴訟的前一個月，八天內每隔一、兩天就提領 12 萬元，共提領 72 萬元現金，期間還把 50 萬元定存解約、開成自己為抬頭人的支票放著不兌現。他抗辯錢是用來照顧生病的父母、買家電、修房子，但看護費收據是按月支付、與提款時間對不上，修繕估價單日期在提款一年多之後。法院引最高法院 114 年度台上字第 102 號判決意旨；主觀意圖可以從外在表徵、行為時客觀狀況等間接證據綜合判斷；認定這些提領「確有為減少他方分配之高度可能」，72 萬元全數追加計算。

追加被駁回的案例：臺灣高等法院 113 年度家上字第 152 號判決。一方主張他方在婚姻末期自帳戶轉出多筆款項應追加計算，但法院查明：轉出橫跨 106 至 108 年、期間甚長，並非婚姻破綻發生後短期大量轉出；用途是生活花費、給付母親款項、前婚子女的教育基金，以其經濟狀況尚屬合理。法院指出，追加計算的目的在遏止惡意減少分配，「並不在於評價夫或妻之一方在婚姻關係存續中之用錢方法及額度」。因此，婚姻存續期間的通常生活支出，不會只因日後離婚就一律列入追加計算。

比較兩案可知，法院會審酌處分時間、頻率、金額、用途及金流資料。主張追加的一方應提出相應證據；被主張追加的一方則可提出支出用途與憑證說明。

第三人受領財產時的返還責任

財產移轉給第三人時，追加計算後如義務人現存財產不足清償分配額，可就不足額向受領的第三人在其所受利益內請求返還。第三人有償取得者，須符合「以顯不相當對價取得」的要件。對第三人的請求權另有期間限制：自知悉分配權利受侵害起二年、法定財產制關係消滅起五年。

有具體移轉跡象時可評估假扣押

對方正在處分財產、可能影響日後執行時，可評估聲請保全。臺灣高等法院臺南分院 115 年度家抗字第 18 號裁定中，離婚訴訟進行期間，一方以通訊軟體通知配偶「房屋即將出售，東西自行整理」，並委託房仲刊登售屋廣告，而其名下除該房屋外僅有兩部老車。法院引最高法院 112 年度台抗字第 420 號裁定意旨指出，剩餘財產分配債權人在判決確定前難以確知分配額；若要求債權人待對方處分財產至瀕臨無資力時才能假扣押，舉證負擔過重，因此對「日後不能執行之虞」採較低度的釋明要求。本案法院准許聲請人提供請求金額十分之一的擔保金後，在 200 萬元範圍內假扣押。

該案先生抗辯，妻子可依第 1030-3 條追加計算，因此沒有假扣押必要。法院不採，理由是房屋出售後轉為金錢，較容易移轉或隱匿；追加計算只能確認分配數額，不能確保日後有財產可供執行。

改用分別財產制的適用情形

婚姻仍存續中，而一方有揮霍或減少財產的具體情形時，可依民法規定評估聲請改用分別財產制，使剩餘財產先行結算（相關要件見不離婚也能改用分別財產制嗎）。

處理時應注意的事項

1. 只截圖不調紀錄。LINE 對話裡的「我要把房子賣掉」是開端，實際有用的是交易明細、異動索引、房仲刊登紀錄這些客觀時間點證據；追加計算與假扣押的釋明都靠它們。
2. 將五年內所有支出一律列入追加計算。法院不會僅因支出發生在五年內，就評價其使用方式。若把日常開銷、孝親費全部列入，反而可能使真正有爭議的處分不易辨識。
3. 未注意第 1020-1 條的除斥期間。撤銷權須自知悉起六個月內、行為起一年內行使。發現無償過戶後，應儘速確認交易資料與起算時間。
4. 假扣押聲請未就個案提出釋明。應依剩餘財產分配案件的特性，提出財產清單、具體處分跡象及對方現存財產狀況等資料。
5. 忘了追加財產的計價時點。追加計算的財產以處分時價值為準（第 1030-4 條第 2 項），不是起訴時；處分後漲價跌價都不影響。
6. 未評估日後執行可能性。追加計算只能確認分配數額，仍應依對方財產狀況評估保全與後續執行。

專業協助的範圍

• 金流調查與整理：透過訴訟中的調查證據聲請，取得銀行往來、保單異動及股票交易資料，整理處分時間、金額與流向。
• 假扣押評估：在財產處分完成前依具體證據評估保全必要性，並預估法院可能命供的擔保金。
• 撤銷與追加的請求權規劃：第 1020-1 條撤銷、第 1030-3 條追加、對第三人返還請求，各有要件與時效，依個案排出先後與併用順序。
• 受指控方代理：若您是被指控脫產的一方，協助整理資金用途證明（照護、教育、清償債務的憑證與時間對應），說明哪些支出不應列入追加計算。
• 與離婚本訴整合：剩餘財產分配可能與離婚、親權事件合併進行，宜一併確認聲明、爭點及證據提出時點。

其他常見問題

Q1：對方在我們感情還好的時候就陸續把錢轉給他媽媽，這樣追得回來嗎？ 是否得追加，取決於處分時有無減少他方分配的意圖。婚姻關係發生破綻前的長期、分散且用途可說明的支出，與短期大額移轉的證據評價不同；仍應依金額、時間、用途及金流資料判斷，並確認第 1020-1 條撤銷權的要件與期間。

Q2：離婚都談成了才發現他半年前把房子過戶給弟弟，來得及嗎？ 追加計算適用於法定財產制關係消滅前五年內的特定處分；半年前的無償過戶可能在適用期間內。對受領人的返還請求另有二年／五年期間限制，宜儘速調取謄本與異動索引，確認過戶原因及時點，並評估財產保全。

Q3：假扣押的擔保金如何決定？ 擔保金由法院依個案酌定；上述臺南高分院案例命供請求金額十分之一，但不能據此推定其他案件比例。擔保金須先行提存，程序終結後再依規定聲請返還。是否聲請保全，可將擔保金負擔與財產遭處分的風險一併評估。

Q4：他把錢都領成現金，說「花掉了、查不到」，怎麼辦？ 款項流向不明，可能成為法院判斷處分意圖的間接證據。高雄高分院案例中，支出憑證與提款時間不一致，法院因而未採納相關抗辯。主張追加的一方仍應整理提領時間、頻率、金額及已知流向。

Q5：我自己在分居後領錢付生活費和小孩學費，會不會反被追加計算？ 法院會依支出性質與處分意圖判斷是否追加。生活費與子女教育費如有相應單據、轉帳及用途說明，可用來證明支出的性質與時間。

建議進一步評估的情形

• 對方已提出離婚或雙方進入談判，你發現帳戶有密集提領、大額轉出。
• 名下不動產出現求售、預告登記、新增抵押或過戶跡象；保全程序以天計算。
• 你剛發現對方於婚姻期間將財產無償送給家人，需要確認六個月除斥期間的起算點。
• 你是被指控脫產的一方，需要把資金用途整理成經得起檢驗的說明。
• 離婚已成立，正要計算剩餘財產，想把五年內的可疑處分納入追加。
• 對方名下財產所剩無幾，需要評估對受領第三人的返還請求。

重要事項整理

配偶處分財產時，可依事件階段評估婚內撤銷、假扣押及追加計算。法院通常會檢視處分時間、密集程度、金額與用途，因此財產計算、金流調查及保全程序宜一併規劃。

結語

若您發現配偶有異常處分財產的情形，或正被對方主張脫產，可聯繫亮遠法律事務所，由張倍齊律師協助調查金流、試算分配數額、檢查期間，並評估撤銷、追加計算及假扣押。

※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。