23 OCT 2025 張倍齊律師律師
您是否曾有過這樣的經驗：為了民事官司，您做足了準備、排開了工作，準時抵達法院，卻發現對造（對方當事人）的席位上空無一人？這種彷彿「被放鴿子」的處境，常讓人感到錯愕、不解，甚至有些憤怒。
然而，在法律的戰場上，任何突發狀況都可能是一個戰略轉折點。對造的缺席，並非單純的浪費時間，它為您開啟了一個需要審慎評估的岔路口。此刻，您需要做出的決定，將直接影響案件的走向、速度，甚至是最終的成敗。本文將為您深入剖析對造缺席背後的各種可能，並提供兩大核心應對策略，助您將此一被動局面，轉化為主動出擊的訴訟優勢。
在決定如何應對前，我們必須先理解對造為何沒有出現。這不僅是滿足好奇心，更是判斷法官下一步動向與我方最佳策略的基礎。一般而言，原因可分為兩大類：
(一) 事先請假獲准
如果對造有正當理由（例如家中突有喪事、重大疾病等），並已依法向法院書記官遞狀請假獲准，那麼這是一次合法的缺席。在這種情況下，法院通常會擇期再開庭（法律上稱為「改期」），並通知雙方新的庭期。若法院來不及在開庭前通知我方，法官也只會在當庭告知狀況，並不會有任何實質審理。
(二) 法院文書「未合法送達」的嚴重性
這是訴訟程序中至關重要的一環。「送達」指的是法院將開庭通知書等重要文件，依法定程序交付給當事人的過程。這是保障人民訴訟權益的基石，確保每個人都有為自己辯護的機會。
如果法院的開庭通知書因為對造搬家、行蹤不明或任何原因而「未合法送達」，那麼從法律上來說，對造根本不知道有這場訴訟或這次開庭。在這種情況下，法官的首要任務是解決送達問題，例如再次查詢戶籍謄本、嘗試其他地址，甚至在符合要件下進行「公示送達」。法院絕不會在未合法送達的情況下，對缺席方做出不利的判決，因為這嚴重違反了程序正義。
(一) 故意缺席：拖延戰術或不敢面對
這也是常見的情況。有些人可能心存僥倖，採取「拖一天算一天」的戰術；有些人則是因為自知理虧，不敢親自到法庭面對；甚至有些人誤將法院的正式通知當成詐騙集團的信件，而不予理會。這種惡意或消極的缺席，正是我方可以善用策略的時機。
(二) 無心之過：記錯時間、跑錯法院的真實案例
別以為跑錯法院是天方夜譚，在實務上這類烏龍事件層出不窮。例如：
記錯時間或日期： 人非聖賢，單純忘記或記錯開庭時間是可能發生的。
跑錯院區： 許多法院的民事庭與刑事庭位於不同地址。以士林地方法院為例，刑事庭在士林區，但民事庭遠在內湖區。若當事人只知道要去「士林地院」，很可能跑錯地方而錯過庭期。又如改制前，許多人以為「板橋地方法院」在板橋，但它其實位於土城。
因此，收到開庭通知時，務必仔細核對上面的庭期、時間與「詳細地址」，才能避免這種無心之過。
當確認對造是在「合法送達」且「無正當理由」的情況下缺席時，主導權就回到了您的手上。此時，您有兩種主要的策略可以選擇，分別對應「速戰速決」與「穩紮穩打」兩種不同的訴訟思維。
(一) 何謂「一造辯論判決」？
白話來說，就是「自己跟自己辯論」。法庭辯論本應是兩方針鋒相對，但因為對造放棄了自己到場辯護的權利，法律便允許到場的一方，可以請求法院僅根據我方的主張及提出的證據，直接進行辯論並做出判決。
(二) 優點：節省時間與訴訟成本
此策略最大的好處就是「效率」。訴訟曠日廢時，每一次開庭都意味著時間、金錢與精神的消耗。透過聲請一造辯論判決，可以避免案件因對造刻意拖延而一再改期，讓您能更快地拿到確定判決，終結訟爭。在許多案情單純的案件中，例如銀行催討卡債、電信公司追討電話費，由於債務人經常缺席，聲請一造辯論判決便成為常態，通常幾分鐘就能結束一次庭期。
(三) 風險與前提：並非穩贏的萬靈丹
然而，這絕不代表對造沒來，您就「穩贏了」。聲請一造辯論判決前，必須認知到以下幾個關鍵風險：
我方舉證責任仍未減輕： 對造的缺席，不等於法院會自動相信您的所有說法。您仍然需要提出足夠且強而有力的證據，來證明您的主張為真。若您的證據本身就不充分或有瑕疵，即使對造沒來，法官依然可能判您敗訴。
對方可能已提出書面答辯： 對造雖然人未到，但他可能已經遞交了「答辯狀」給法院，詳盡地反駁您的主張。法官會同時審閱雙方的書狀，若對方的書面理由比您的主張更有說服力，您聲請一造辯論判決，仍有極高的敗訴風險。
判決可能因送達瑕疵遭廢棄： 如前所述，若事後發現當初的「送達」程序有瑕疵，對造可以此為由提起上訴，原先的一造辯論判決就可能被廢棄，一切回到原點，反而浪費了更多時間。
因此，決定聲請一造辯論判決的大前提是：我方證據已非常明確、充分，足以讓法官僅憑现有卷證資料就相信我方主張。
(一) 適用時機：需要補充證據或案情複雜
如果您的案件較為複雜，或您手上仍有證據需要時間補充、有證人需要聲請傳喚，那麼急於結束辯論可能並非最佳選擇。此時，您可以向法官表示「拒絕辯論」，並請求法官另訂下次庭期。
(二) 策略考量：以退為進，確保訴訟品質
這個選擇並非示弱，而是一種「以退為進」的穩健策略。它的目的是為了確保訴訟的品質，讓您有更充裕的時間去完備證據、強化論述。與其冒著證據不足可能敗訴的風險去換取速度，不如穩紮穩打，確保最終能獲得一個更穩固、更無懈可擊的勝訴判決。
最後，有一個非常重要的程序前提必須注意：並非所有庭期都能聲請一造辯論判決。民事訴訟程序主要分為「準備程序」與「言詞辯論」兩個階段。
準備程序： 此階段的目的是整理爭點、釐清雙方主張，為後續的正式辯論做準備。在這個階段，法院主要在處理程序事項，依法不能進行一造辯論判決。
言詞辯論： 這是雙方正式交鋒、進行攻防的階段，也是法院形成心證、做出判決的關鍵環節。只有在「言詞辯論」庭期，您才能合法地聲請一造辯論判決。
因此，在開庭前，請務必確認您的開庭通知書上記載的庭期種類，才能做出正確的程序應對。
總結來說，民事開庭時對造的缺席，是一個充滿變數的法律情境。它不是一張必勝的彩券，而是一道需要智慧與經驗來解答的策略題。
您應該選擇追求效率的「一造辯論判決」，還是選擇確保品質的「拒絕辯論」，取決於您案件的具體情況、證據的完備程度，以及您的整體訴訟目標。在法庭的壓力下，要迅速做出最有利的判斷並不容易。
此刻，一位經驗豐富的律師不僅能為您分析利弊，更能協助您評估自身證據的強度，在關鍵時刻提出最精準的訴訟請求。如果您正為此感到困惑，不妨尋求專業協助，讓律師成為您最穩固的後盾，確保您的每一步都走在通往勝訴的正確道路上。
