07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP160 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集延續 EP159 的主題，張倍齊律師從法官與律師的「核心工作」切入，逐步拆解 AI 取代論的盲點。 法官的核心工作是「認定事實、適用法律」，優秀法官的價值在於能在價值衝突的情境下做出具時代意義的判斷，而不只是背熟法條。律師的核心則在於了解當事人需求、提供風險分析，以及在訴訟進行中適時調整策略——這些都牽涉情感溝通與人的判斷，並非 AI 擅長的領域。 張倍齊律師認為，AI 目前最能協助的部分是文件生成（如存證信函、簡易契約、裁定草稿）以及過往判決的檢索；但涉及家事案件的監護權安排、離婚協商等高度情感性判斷，短期內不會也不應該交由 AI 決定。 對有志從事法律工作的人，本集建議的方向是：學會善用 AI 工具，同時深化人生閱歷與判斷力，讓 AI 做資料整理，讓人做真正的判斷。
以下為校正 ASR 錯字、刪除重複贅語後的可讀版整理。節目原始口語語氣保留，不作全面改寫。 --- 開場 延續上一集的主題，我們來聊 AI 會不會取代法官和律師。上一集提到科技進步帶來了各種便利，光是把卷證掃描成 PDF，就已經大幅減少了我和助理的時間。那到底 AI 會不會取代法官或律師？我認為不會。 --- 法官的核心工作：認定事實、適用法律 要判斷一個工作會不會被取代，要先想清楚這個職業的核心價值是什麼。 法官的核心工作，就是「認定事實、適用法律」。以刑案為例，檢察官說張三殺了人，法官要做的第一件事是認定張三有沒有殺人——是意外還是故意？用什麼方式？這是事實認定。確認之後，才是適用法律：殺人罪、侵權行為損害賠償等。 民事案件也一樣。比如拆屋還地案件，原告主張被告無權把房子蓋在自己的土地上，被告說我們有簽過租地建屋契約，原告說那份契約是偽造的。法官就要認定這些事實，再來適用法律決定要不要准原告的請求。 在歷史上受人敬仰的法官，不是因為他背了很多判決，而是能在價值衝突的困境下做出正確的判斷——比如言論自由和名譽權怎麼平衡，比如台灣大法官對同性婚姻的見解。這才是法官真正的核心價值。 --- 法官工作的三個部分：看卷、開庭、寫判決 我以前在大學時，有個老師曾當過法官後來當教授，他說對法官來講最痛苦的事，是「寫判決」。你已經知道要怎麼判了，但是你必須把它像作文一樣寫出來，前後始末交代清楚，邏輯要經得起考驗。判決書短則十幾頁，長則幾十頁，複雜案件甚至上百頁、兩三百頁都有。 律師的工作也差不多——跟當事人開會、開庭、寫書狀。書狀短的幾頁，長的五十頁以上都有，不是簡單複製貼上。 --- AI 最能發揮的地方：文件生成與判決檢索 我認為 AI 目前最快能發揮效果的地方，是「文件的生成」。存證信函、簡易租賃契約、簡單的裁定草稿，未來或許都能由 AI 協助。法官跟律師花在把腦中想法輸出成文字的時間，如果 AI 可以大幅縮短，他們就能把精力放在更核心的工作——了解當事人、溝通判斷。 這不代表法官律師會被取代，因為他們的核心價值 AI 難以替代。 --- AI 無法取代的：情感判斷與溝通 訴訟律師很重要的能力是溝通——要做法官和當事人之間的橋樑。AI 現在還沒辦法做好這件事，也沒辦法提供充足的風險分析。 大家說 AI 能回答問題，但前提是你要精準地問出問題。如果你不會問，AI 的答案就不是你要的。AI 並沒有厲害到說，你告訴他你的家庭狀況，他就能告訴你監護權要怎麼談判、怎麼讓步。 家事案件特別如此。舉個例子：一對夫妻要離婚，爸爸有錢但很忙常出國，媽媽較窮但有娘家支援，哥哥想跟爸爸住、弟弟想跟媽媽住，兄弟又不想分開。你是法官，你要怎麼判？這個判決影響一家四口的未來。這有時候沒有對錯，但跟法官的人生歷練有關。我不認為短期內，甚至長期，我們會把這種判斷交給 AI。 --- AI 的輔助定位與各行業的啟示 AI 在判決先例的檢索、文件草稿的生成上會越來越方便，但這些都不是法律工作最核心的部分——它們是本來就不需要人花太多力氣的重複性工作，只是現在科技還不夠進步而已。 未來法官和律師需要多培養人生閱歷和判斷力，資料檢索這種事交給機器就好。 高門檻職業都一樣。醫生不會被取代——有 AI、有手術機器人，醫生可以把它當工具，但醫生仍然需要存在，去做研發、跟病人溝通理解。律師和法官坐在書桌前靜靜寫判決、寫書狀的日子或許會減少，但會以另一種姿態存在。 翻譯就不同了——AI 翻譯文本現在已經很精準，用語文法優美，速度也快。翻譯從業者需要思考是否能做產業升級。 --- 結語 如果你有志念法律、成為訴訟律師或法官，我認為訴訟雖然會越來越科技化，但多半仍以人為本。AI 工具會越來越成熟，但審判本身不會交給機器來決定人的是非對錯。 至於非訟律師，因為那不是我的主要業務，我不太敢多說；但訴訟領域短期內應該不會被取代。 未來學習使用 AI 會是趨勢，不會用 AI 的人，可能就像現在不會用電腦的人一樣，在能力上差距很大。會用 AI 的人，能夠把自己的能力增幅到最大；不會用的人，反而可能被 AI 取代。
AI 工具正在改變法律服務的流程，但它能做的是整理資料、生成草稿；它做不到的，是在複雜情境下為你做出正確的判斷與策略建議。 如果你的案件涉及情感糾紛、家事爭議，或是訴訟策略的取捨，這些判斷仍然需要有經驗的律師協助你釐清。張倍齊律師提供法律諮詢服務，協助你在訴訟前充分評估風險、做好準備。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
