26 MAY 2025 張倍齊律師
很多人第一次找律師時，看到事務所網站列著「民事、刑事、家事、商務、智財、勞資、不動產……」會心裡打個問號:「這律師真的什麼都會嗎?會不會樣樣通樣樣鬆?」
這是合理的疑慮。但要判斷一位律師能否勝任您的案件，重點不是看他「會不會」，而是理解律師的養成結構、訴訟程序的共通骨架，以及在哪些特別領域應該另外找「專才型律師」。本文從律師法第 3 條的資格起點談起，帶您建立判斷律師是否適合您案件的判準。
依律師法第 3 條，律師資格的取得要件為:
另外法官、檢察官、公設辯護人、軍法官等一定年資以上者，可以用經歷代替職前訓練。取得律師證書後，還須加入律師公會才能執業(律師法 §11)。
律師考試的第二試考科涵蓋憲法、民法、刑法、商事法、行政法、民事訴訟法、刑事訴訟法、強制執行法、公司法、證券交易法、國際私法、勞動社會法等主要領域。這設計的本意就是確認律師具備處理一般法律案件所需的廣泛基礎，不是單一領域的深度專精。
刑事程序從偵查到判決，骨架高度一致:
不論是詐欺、傷害、竊盜、毒品還是業務過失致死，程序走法都相同。律師只要能掌握程序架構，再針對個案實體法(該罪的構成要件)鑽研，就能有效辯護。
民事案件的處理邏輯也一致:
無論是借貸、買賣、房屋漏水、車禍求償，推論順序相同。差別只在個案事實與準據法條，不在處理架構。
律師遇到不熟的新型案件(例如虛擬貨幣糾紛、AI 生成內容著作權)，通常不是「會不會處理」的問題，而是「要花多少時間研讀」。具備基礎法學素養的律師能:
這也是為什麼訴訟律師能「看起來什麼都會」 — 不是全部都懂，而是擁有把新問題轉化為法律爭點的訓練。
雖然多數案件靠程序骨架加法學素養就能處理，但下列情境建議優先找該領域長期深耕的律師:
專利、商標、著作權(尤其涉及鑑定)、營業秘密、公平交易法等案件，涉及高度專業的技術判讀與特別法適用，且多數由智慧財產及商業法院審理。長期經手的律師對技術性內容、授權實務、鑑定機關特性較熟悉。
稅捐行政救濟(復查、訴願、行政訴訟)涉及稅法特別規定、會計原則與核定計算，一般民刑律師若無深入研究，處理難度高。重大稅務案件通常由稅務專業律師或兼具會計師資格者承辦。
涉外契約、國際仲裁、跨境執行、國際繼承或移民法律，需熟悉準據法選擇、外國判決認可程序以及條約適用。這類案件多由具海外求學、駐外經驗或外國律師資格者承辦。
採購法、工程契約、履約爭議、停工展延、變更設計等案件有其獨特實務生態(工程會調解、仲裁、鑑定)，長期承接工程案件的律師才熟悉談判節奏與計算邏輯。
證券詐欺、內線交易、金融監理裁罰、股東會決議瑕疵等案件涉及證交法、公司法與主管機關實務，由長期深耕金融法律的律師承辦較佳。
問律師過去幾年承辦過多少類似類型的案件、結果如何、過程遇到什麼困難。不必問「您是該領域最強嗎」這種不可能客觀回答的問題，問實際經驗就好。
好律師能把複雜法律問題翻譯成一般人聽得懂的話。若律師只會堆專業術語、聽不懂您問什麼，雙方溝通成本會非常高，最後影響案件品質。
任何律師都不能保證勝訴。若律師拍胸脯保證「一定贏」或口頭承諾「一定判多少錢」，請提高警覺 — 律師倫理規範第 29 條明定律師就受任事件不得擔保將獲有利之結果。
收費方式(時間計費、審級計費、總額契約)、每個收費階段的金額範圍、是否包含後酬、是否另計相關支出(裁判費、鑑定費、差旅費)都應在委任前明確。
訴訟程序有嚴格時效(上訴 20 日、準備狀法院指定期間)，律師事務所對緊急事務的回應速度直接影響權益。初次接觸時觀察對方的 Email、電話回應狀況，是重要指標。
律師需要聽到您案件的完整(含不利)事實才能設計策略。若您心理上對律師有強烈不信任感，連事實都不敢講完整，再專業的律師也無法為您做好辯護。信任感是無法量化但最關鍵的一項。
律師不是「什麼都會」的萬能科技，而是把法學基礎與程序熟稔，結合個案鑽研，成為您在訴訟中的專業代理人。多數案件靠優秀的通才訴訟律師就能處理;少數高度專業領域則建議找深耕該領域的專才。
若您正在評估是否委任律師、或需要為特殊案件挑選合適律師，歡迎聯繫亮遠法律事務所，由張倍齊律師協助您初步分析案件性質，並視需要轉介合作的專才型律師，讓您的案件得到最合適的法律資源。
※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
