07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP266 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集是「家中長輩安排財產」的下集，主講人張倍齊律師聚焦在兩種主要財產移轉方式的比較：生前贈與與遺囑分配。 生前贈與的優點在於：第一，可依贈與稅年度免稅額度分批移轉，減少稅負；第二，不受遺囑特留分制度拘束，父母可按意願自由分配；第三，可搭配信託安排，由受託機構定期撥款給受益人，避免子女一次花光；第四，減少「死無對證」的爭議，遺囑真假紛爭也較難發生。 遺囑分配的優點則在於：父母保有財產控制力，子女在長輩在世期間無法動用，可避免分完財產後照護失衡；另外，也讓父母不必在有生之年面對子女為分配細節爭吵的壓力，等過世後再依遺囑處理。 兩種方式各有利弊，沒有絕對最佳解，應依家庭結構、財產規模、稅務考量與成員關係綜合判斷，預先規劃總優於措手不及。
以下為校正 ASR 錯字、刪除重複贅句後的可讀版本，非逐字完整稿。 --- 歡迎收聽法律護身符。我是張倍齊律師。這一集延續上集，繼續談家中長輩安排財產的問題。 上集提到，如果父母老了之後，財產的安排跟法律規定不吻合，就要有危機意識，意識到未來糾紛可能在父母去世後爆發。那長輩到底要怎麼安排？有兩種方式：一種是生前贈與，在父母還在的時候就先分配；另一種是遺囑，透過遺囑讓子女在父母去世後繼承。 究竟哪種比較好？各有利弊。 ### 生前贈與的優點 第一，節稅考量。 生前贈與可以依贈與稅的年度免稅額度，分批、逐年移轉給子女，就不會一次課到大額贈與稅，也不會有遺產稅的問題。當然哪種方式比較省稅，要看個別情況，財產複雜的話可以找會計師試算，做稅務規劃。事先規劃，總好過去世時雙手一攤讓子女自己看著辦。 第二，不受特留分拘束。 法律上的繼承制度設有「特留分」制度——就是說，父母就算偏愛小兒子，想把所有財產都給他，其他的兄姐仍可以主張特留分，也就是法律保留給每位繼承人的最低份額。遺囑再怎麼寫，都擋不住特留分。但如果是生前贈與，因為已經不是遺產分配，就不受特留分限制，父母要給誰就給誰，也不會留下特留分訴訟的隱患。 第三，可以搭配信託管理。 有些父母擔心子女坐吃山空，可以先把財產交付信託，由受託人（通常是銀行）定期撥款給受益人，不讓子女一次拿到大筆錢就揮霍。 第四，減少死無對證的爭議。 遺囑最怕的就是父母去世後，其他繼承人說遺囑是假的、說父母不可能這樣分、說簽名不是真的。如果生前就安排好，這類爭議的空間相對小很多。遺囑的話，建議用公證遺囑或代筆遺囑，不建議自書遺囑——自書容易寫錯，而且父母去世後才公開，往往讓其他子女大吃一驚，反而引發爭議。 ### 遺囑分配的優點（也是生前贈與的缺點） 生前贈與的壞處，就剛好是遺囑分配的好處。 財產給出去之後，照護失衡的風險。 很常見的情況是：父母還沒分財產的時候，子女都很孝順；一旦分完，照護熱情就冷了下來。父母手上如果還有財產沒分，子女多少還會掂量一下。用遺囑分配，就是保留這個槓桿——老人家還在，你動不了這些財產，等我走了再照遺囑辦。 減輕父母生前承受的壓力。 父母在世的時候分財產，子女常常會爭：「這間房子為什麼給哥哥？」「當年房貸誰出比較多？」「你就是偏心。」對老人家來說，這些爭論本身就是很大的壓力。遺囑分配讓父母可以避開這些紛爭，留到身後再處理。 ### 結語 生前贈與或遺囑分配，各有各的好處與風險。要做到讓所有人都滿意，原本就不容易。但不管選哪種方式，預先規劃總好過突然遇到意外後措手不及，讓子女陷入兄弟鬩牆的困境。
財產傳承的規劃，生前贈與和遺囑兩條路都有各自的優缺點，沒有放諸四海皆準的答案。稅務試算部分建議先諮詢會計師，涉及遺囑格式、信託設計、特留份爭議或家族糾紛預防等法律面向，歡迎諮詢張倍齊律師，一起評估最適合您家庭狀況的安排方式。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
