07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP367 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿,作為本主題的入門總覽。
現在房價高,父母想把一間房子留給子女,對孩子而言可能等同省去數十年的奮鬥。然而,一旦產權移轉,父母對房屋的控制力就大幅降低,如果孩子事後態度丕變,父母往往很難追討。 張倍齊律師在本集提出三種思路:第一,附負擔贈與——贈與時約定具體條件(例如每月給付生活費),若子女不履行,父母有權撤銷贈與,但要特別注意舉證責任在父母那一方,建議將贈與契約送公證,把條件寫清楚。第二,分年移轉持份,不必一次把整棟房子過戶,以此保留彈性、不過度考驗人性。第三,乾脆寫遺囑,生前不提前過戶,等到身後由繼承登記處理。 此外,本集也介紹「以房養老」(逆向抵押)——老人家名下有房卻缺現金時,可透過設定抵押向銀行領取養老金,身後由繼承人清償或讓房屋拍賣還款。張倍齊律師認為,這筆錢本來就是父母的財產,子女對此反彈雖然常見,但並非有理。
以下為已校正 ASR 錯字、刪除重複贅句後的可讀版整理,非完整逐字稿。 --- 開場:現在房價越來越高 你好,歡迎收聽法律護身符。我是張倍齊律師。今天的主題是「給子女房屋附帶條件」。 現在房價越來越高,很多父母只要有一間房子能給子女,對子女來講就可能少 20 年、甚至少 40 年的打拼——因為現在房貸動輒 30 到 40 年,有一間房子,小孩真的可以省掉很長一段奮鬥期。 --- 父母的擔心 不少父母擔心,房屋送給孩子之後,孩子就不孝順了,或是本來常來探望,自從得到房子之後就不來了。這種狀況在實務上並不少見,所以今天來說明幾種在法律上可以盡量避免糾紛的方式。 --- 第一種方式:附負擔贈與,並辦理公證 第一種方式是在贈與時附帶一個條件——例如約定子女每個月要給父母生活費,如果沒有給,父母可以撤銷這個贈與。 法律上這叫「附負擔贈與」。「負擔」這個詞有點拗口,白話來說就是附帶一個條件。 但特別注意:一旦產生糾紛、父母說「當時有附條件」、子女說「沒有」,上了法院,舉證責任在父母這邊。父母必須提出書面契約、錄音、LINE 紀錄、截圖或見證人,才能說服法官確實有這個條件,而且對方違反了它。 這種附負擔贈與的舉證並不容易,所以我建議:如果真的要做附負擔贈與,最好將贈與契約送去公證,把條件寫清楚。這樣日後若對方不孝、未按約定履行,才有較充分的基礎去撤銷贈與、把房子要回來。 --- 第二種方式:分年移轉持份 第二種方式是不要一次把整棟房子贈與給子女,改成分年慢慢移轉持份。 當然這樣代書費可能會分次累計比較多,但這是一種規劃方式。你不要一口氣把控制權全部交出去,不要去考驗人性——人性有時候是經不起考驗的。 有些家庭本來父母與子女之間就有一些矛盾,老人家送了房子之後反而更沒有安全感。所以如果有這個疑慮,一開始就不要全部給出去。 --- 第三種方式:寫遺囑,不急著生前過戶 第三種方式是規劃遺囑,等到身後,子女再持遺囑辦理繼承登記。 不需要這麼早就把房子給子女,除非孩子真的有迫切的住房需求。有些老人家名下就只有那一間房子,如果提前全部贈與,賭的就是子女的人品、你們之間的關係,還有你對子女教育的成果是否符合你的想像。 如果不想這麼冒險,寫遺囑是比附負擔贈與更穩健的方式——因為即使有公證的附負擔贈與,若對方違約還是要打官司才能把房子要回來,程序上仍然麻煩。 --- 補充:以房養老(逆向抵押) 如果老人家手上只有房子、沒有現金,又不想把房子全部提前給孩子,還有一個選項是以房養老,也叫逆向抵押。 做法是:用房子設定抵押,讓銀行每個月撥款給老人家作為養老金。這在法律上是一種借貸,借到老人家去世為止。老人家身後,繼承人可以選擇償還這筆債務、繼承房子;還不了的話,就讓房子被銀行法拍。法拍後清償銀行債務,剩下的錢再分給繼承人。 銀行不是笨蛋,會先評估房屋價值,支付到老人家去世的養老金加總,一定低於房屋市值,所以繼承人其實還是有可能分到剩餘價款的。 我自己是認為,這筆錢原本就是父母的財產,他們想怎麼用是他們的自由。但實務上,很多子女對父母辦以房養老非常反彈,覺得「好好的房子就是要給我繼承,你怎麼去設定抵押」。有些老人家甚至怕子女知道,覺得這樣做好像是「債留子孫」。 但現實是:有些老人家就是名下只有房子、手上沒有現金,又急需生活費。如果跟子女開口借錢借不到、或是要看子女臉色,那辦以房養老至少讓自己老年能過得有尊嚴一點。 --- 結語 所以,如果要把房子留給孩子,不一定要生前就贈與。如果生前真的要贈與,又擔心子女不孝,建議附負擔贈與並公證,或採分年移轉。若你不想冒險,不如寫遺囑,或考慮以房養老,讓自己晚年能用自己的錢,活得有尊嚴一點。 法律護身符,我是張倍齊律師,我們下一集再見。
每個家庭的財產狀況、親子關係與規劃需求都不同,本集只是提供幾個思考方向。 如果你正在考慮把房屋贈與子女,或父母已贈與但出現糾紛,張倍齊律師建議在動作之前先釐清:這間房子對父母而言是不是唯一的資產?附帶的條件是否已有書面記錄?子女對這個安排的理解是否一致? 個案有個案的判斷,張倍齊律師可以協助你評估整體規劃的法律風險,以及現有證據是否足以支撐後續的主張。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理,非具體個案之法律意見;法令與實務見解可能變動,具體情形請洽律師依個案評估。