中古屋「現況說明書」完整指南:常見風險項目、瑕疵擔保責任與現況交屋爭議

24 OCT 2025 張倍齊律師

壹、為何中古屋糾紛常從這張紙開始?

買中古屋簽約時,會收到一份名為「不動產現況說明書」(部分仲介稱為「標的物現況說明書」)的文件,裡面有許多勾選欄位。有些買方匆匆瀏覽,只看到滿欄「無」與「正常」就放心簽下;有些賣方則以為勾完就沒事。等到交屋後天花板開始滴水、查到鄰居提起非自然死亡事件、或頂樓加蓋被報拆,才發現麻煩可能要從這張紙的勾選內容回頭檢查。

這份說明書在法律上不是仲介給買方看心安的,而是日後法院判斷「賣方有沒有誠實揭露」「買方知不知道瑕疵」「誰要負瑕疵擔保責任」的重要證據。中古屋交易金額通常不低,說明書內容可能影響後續解約、減價、損害賠償或詐欺撤銷等主張。

貳、現況說明書的法律地位:瑕疵擔保的證據起點

一、它是《民法》第 354 條瑕疵擔保的「揭露入口」

《民法》第 354 條規定,賣方對買方應擔保房屋於交付時無減損價值或通常效用的瑕疵——這是法定義務,契約沒寫也存在,且不問賣方是否有過失。但《民法》第 355 條又規定:買方於契約成立時已經知道瑕疵的,賣方不負擔保責任

現況說明書就是把「賣方告訴買方什麼」「買方接受了什麼」白紙黑字定下來。賣方若勾明曾漏水並修繕完成,且提供修繕單據,買方簽名後,日後就可能被認定在契約成立時已知悉該狀況。反之,賣方勾「無漏水」但事後查出交屋前即存在滲漏,這份勾選就會成為判斷賣方是否隱匿或說明不實的重要證據。

二、它把責任分配從「無從證明」變成「白紙黑字」

若沒有清楚書面,買方說「賣方明明知道」、賣方說「我從不知道」,常會陷入舉證困難。現況說明書讓雙方的揭露與承擔書面化——對誠實揭露的賣方,是說明自己已告知的重要資料;對隱匿或勾選不實的賣方,則可能成為買方主張權利的起點。

參、常見風險項目逐項解析

一、產權狀態(3 項)

(一)抵押權是否塗銷

中古屋若仍有銀行抵押權,交易時通常會安排清償與塗銷。買方應確認契約明定塗銷時點與付款、履約保證或代書控管機制,避免交屋後抵押權仍掛在房屋上影響後續貸款或權利狀態。

(二)地上權、地役權、限制登記

看似無關的「土地有他人地上權」可能影響未來改建;「鄰地有地役權通行你的車道」會限制使用方式;「正在被假扣押」也可能影響過戶安排。謄本、契約附件與現況說明書應交叉確認。

(三)查封、強制執行紀錄

正在執行中的房屋雖然仍可能交易,但程序與風險都較高。賣方應誠實揭露;若買方是在重要資訊被隱匿或不實告知下締約,須依民法第 92 條與個案證據評估詐欺撤銷。

二、屋況瑕疵(4 項)

(一)漏水、壁癌

漏水是中古屋交易常見爭點。重點不是只有「有無漏水」這一句話,而是:漏水位置(屋頂、窗框、外牆、浴室)、修繕日期、修繕廠商、是否有保固。若賣方勾「無漏水」但交屋後發現滲漏,買方可比對「不能即知之瑕疵」(民法第 356 條第 3 項)及修繕、照片、檢測資料,評估是否主張賣方故意或重大過失隱匿。

(二)海砂屋、輻射屋、結構損壞

海砂屋、輻射屋與結構損壞通常需要專業檢測、主管機關資料或鑑定資料判斷。若瑕疵已達減少價值、通常效用或契約預定效用的程度,買方可依民法第 359 條評估解除契約或減少價金;但是否能解除,仍須看瑕疵程度與解除是否顯失公平。

(三)違建情形

頂樓加蓋、陽台外推、夾層屋是中古屋交易常見的違建爭點。要區分:

  • 既存違建:各地方政府可能有不同列管、緩拆或優先處理規則
  • 新違建:通常查報與拆除風險較高,仍須依所在地政府規定判斷
  • 已收拆除通知未執行:屬高風險,賣方若隱匿可能構成詐欺

違建狀態決定買方能否安心使用,務必在說明書要求賣方寫清楚。

(四)火災、淹水、天然災害紀錄

建築結構曾受影響的房屋,市場價格與安全性都可能下降。賣方應主動告知曾發生的事故與修復狀況。

三、敏感資訊(2 項)

(一)凶宅

凶宅通常涉及房屋專有部分內是否曾發生非自然死亡、事件與交易標的的關聯、時間經過及市場價值影響。要注意:

  • 事件發生位置、是否屬專有部分、是否與交易標的有直接關聯,都是重要爭點
  • 跳樓、公共區域或鄰近戶事件,應依事件位置、標的關聯與交易資訊揭露狀況判斷
  • 是否造成價格減損,個案差異大,通常需以市場資料或鑑定為準

賣方若明知重大非自然死亡或足以影響交易判斷的資訊而未揭露,買方可依民法第 354、359 條評估瑕疵擔保責任,並依民法第 92 條、刑法第 339 條等規定及個案證據評估詐欺撤銷或刑事責任。

(二)社區或鄰居重大異常

例如鄰居長期惡意檢舉、社區噪音糾紛長年不斷、樓上樓下漏水戶仍未解決——這些不直接構成「瑕疵」,但賣方在說明書上選擇隱匿,買方仍可主張被誤導。

四、使用狀況(3 項)

(一)租賃關係

《民法》第 425 條有「買賣不破租賃」架構:出租人於租賃物交付後,承租人占有中,縱將所有權讓與第三人,租賃契約原則上對受讓人仍繼續存在;但未經公證的不動產租賃契約,期限逾 5 年或未定期限者,不適用該規定。賣方應揭露租約存在、剩餘期限、租金、押金與使用狀況,避免買方買到房子後才發現無法按原計畫自住。

(二)管理費、稅費未繳餘額

賣方積欠的管理費若未在交屋前結清,新屋主可能被管委會追討。停車位欠費、水電費同理。

(三)社區規約特殊限制

禁止飼養寵物、禁止短租、禁設神壇、停車位限制移轉等規約若未告知,可能讓買方買後生活受限。

肆、「現況交屋」不等於賣方當然免責

一、現況交屋 ≠ 不負瑕疵擔保責任

許多賣方以為契約寫上「現況交屋」四個字,就可以對所有瑕疵免責。但「現況交屋」通常仍須回到買方簽約時可合理察覺的狀況、契約文字、現況說明書與賣方是否明知瑕疵等因素判斷。

對於藏在天花板內的漏水、被新油漆覆蓋的壁癌、水管內部的腐蝕、結構性問題等隱藏性瑕疵,若符合民法第 354 條瑕疵要件,買方仍可依個案證據評估瑕疵擔保主張。

二、要免責必須有「不負瑕疵擔保責任」明確特約

能否限縮賣方責任,要看契約是否明確約定「賣方不負物之瑕疵擔保責任」及其適用範圍。但民法第 366 條明定:以特約免除或限制出賣人關於權利或物之瑕疵擔保義務者,如出賣人故意不告知其瑕疵,其特約為無效。

三、常見的免責主張檢查點

若賣方主張已限縮瑕疵擔保責任,通常要檢查:

  • 契約寫明「賣方非自住、持有時間短、不知悉房屋細節」
  • 有「不負瑕疵擔保責任」明確特約(不只是「現況交屋」四字)
  • 能舉證賣方確實不知該瑕疵
  • 該瑕疵屬於買方驗屋時可發現的範圍

上述資料越完整,越有助於法院判斷免責特約是否有效、賣方是否明知或故意不告知瑕疵。

伍、買方主張瑕疵擔保的時效與通知

一、發現瑕疵應「即時通知」

《民法》第 356 條規定,買方應依通常程序從速檢查;發現應由賣方負擔保責任的瑕疵時,應即通知賣方。怠於通知者,除「不能即知之瑕疵」外,視為承認受領。實務上建議以存證信函通知賣方並留存證據。

二、通知後 6 個月、交付後 5 年的雙重時效

《民法》第 365 條規定,解除契約或減少價金的權利:

  • 於買方通知後 6 個月內不行使而消滅
  • 或自房屋交付時起 5 年消滅

兩個期限取先到者。但如果賣方故意不告知瑕疵,6 個月期間不適用——換言之,買方可以一發現就主張,不會因為拖過 6 個月而失權。

三、損害賠償的特別前提(民法第 360 條)

常被誤傳「買方有解約、減價、損害賠償三權」,這個說法不精準:

  • 《民法》第 359 條給的是「解約 OR 減價」二擇一,且解約顯失公平時僅得減價
  • 損害賠償」要走《民法》第 360 條,限「賣方有保證品質」或「賣方故意不告知」兩種情形才能主張

若賣方在現況說明書勾「無漏水」而事後查證為故意不告知,買方除依民法第 359 條評估解除契約或減少價金外,也可依第 360 條評估損害賠償。

陸、買賣雙方的實戰建議

一、給買方:把「無」當作驗證起點,不是免檢清單

  • 逐項詢問與書面化:對重要項目(漏水、凶宅、違建、結構),不滿足於勾「無」,要求賣方在備註欄具體寫明「聲明持有期間從未發生漏水
  • 專業驗屋:可評估委託專業驗屋公司進行儀器檢測、管線測試與屋況檢查,費用與項目依業者報價而定
  • 雨天看屋與多次回訪:漏水或滲水狀況在不同天候下較容易被觀察
  • 查證凶宅資訊:交叉比對民間凶宅網與社區管理員、鄰居打聽
  • 查違建狀態:到地政事務所申請建物測量成果圖比對現況;查當地政府違建查報系統
  • 保留證據:現況說明書、契約附件、簽約時的對話紀錄、廣告 DM 都應留存

二、給賣方:誠實揭露才是真正的免責

  • 已知瑕疵完整勾選:隱匿可能導致解約、減價、損害賠償,情節嚴重時也可能衍生詐欺爭議
  • 提供修繕證明:勾「曾漏水已修繕」要附單據與保固,證明已盡告知義務
  • 口頭承諾書面化:如承諾特定期間內無漏水或願負修繕責任,應寫進契約並雙方簽名,否則事後難以證明
  • 不要重新粉刷掩蓋瑕疵:簽約前刻意美化或遮蔽瑕疵,可能被評價為故意不告知或說明不實
  • 非自住者更要揭露資訊來源:若確實不清楚屋況,應在說明書與契約中清楚揭露持有、使用、出租與修繕資訊來源

延伸閱讀

結語

現況說明書是房屋的履歷表,買方靠它評估風險,賣方靠它證明已揭露——但前提是雙方都認真對待。輕忽這張紙、僅以「現況交屋」概括處理,可能就是日後瑕疵爭議的起點。

若您正準備買賣中古屋、簽約前希望由律師協助審閱現況說明書與契約特約,或已陷入交屋後的瑕疵糾紛,歡迎聯繫亮遠法律事務所,張倍齊律師將協助您釐清權利義務、保全證據並評估訴訟與和解路徑。

※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明,非具體個案之法律意見;法令與實務見解可能變動,具體情形請洽律師依個案評估。

歡迎追蹤、訂閱、分享
FB臉書粉專SpotifyAppleKKBOX