EP443｜不知道被告是誰也能告？節目筆記、逐字稿與延伸閱讀

本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。完整法律解析請參考：不知道被告是誰，也可以告嗎？律師教你如何特定被告。

本集收聽與收看

• Podcast：本集 SoundOn 收聽
• YouTube：本集 YouTube 影片
• 延伸閱讀：不知道被告是誰，也可以告嗎？律師教你如何特定被告

本集摘要

不知道對方真實姓名，也能告嗎？要分刑事與民事。刑事案件有檢警可以幫忙查；民事訴訟因為是私人間求償，要由原告自己特定被告，至少要給出一點可供查詢的線索（姓名、住址、公司、車牌、電話）。本集舉幾種情境：①只知住址（如樓上漏水）——書狀先寫「某甲（某號某樓屋主）」，法院會發公文，原告憑公文到地政事務所調第一類謄本、補正屋主姓名。②只知臉書 ID／假名——Meta、IG 等美國公司多半不理台灣法院（除非極重大犯罪），提告者要自己積極比對或透過檢警查 IP。③只知是某公司員工——寫「李經理、某公司」，法院發函公司調員工資料。④只知車牌——走刑案由檢警查較快。⑤只知電話——法院發函電信公司調申登人（預付卡、人頭可能查不到）；網路電話較棘手。提醒：交易往來盡量留下完整個資，否則日後要告卻找不到人；司法資源有限，被害人也要積極提供線索。

本集重點

• 刑事有檢警幫忙查；民事要原告自己特定被告。
• 民事至少要提供一點線索（姓名／住址／公司／車牌／電話）。
• 只知住址（如漏水）：可先盡量特定「某號某樓屋主」並請法院協助調查／命補正；實務上可能再憑法院文件向地政調取資料補正姓名。
• 只知臉書 ID／假名：境外平台多不理台灣法院（除非極重大犯罪），須自己積極或透過檢警查 IP。
• 只知是某公司員工：法院發函公司調員工資料。
• 只知車牌：走刑案由檢警查較快。
• 只知電話：法院發函電信公司調申登人（預付卡／人頭可能查不到）。
• 交易往來留完整個資；司法資源有限，被害人要積極提供線索。

本集提到的法律概念

• 民事起訴須特定當事人
• 法院調查證據、向第三人／機關調取資料
• 地政第一類謄本之調閱（憑法院公文）
• 境外平台（Meta 等）對台灣法院調取之回應
• 本集未提具體判決字號。

如果您遇到類似問題，建議先準備

• 你手上已知的線索（住址、ID、車牌、電話、公司／職稱）
• 漏水案：自家與對方的地址、樓層
• 網路案：對方帳號、發言截圖、可比對的好友／資訊
• 交易往來紀錄（盡量含對方完整個資）
• 案發相關時間、經過

精華逐字稿整理

連被告是誰都不知道，怎麼告？要分刑事和民事。刑事案件有檢警可以幫忙查；但民事訴訟是私人間求償，要由你（原告）自己特定被告，至少要給出一點可供查詢的線索。民事庭不是鐵板一塊，法官可以在程序上協助你找出被告身分，前提是你要先給線索。 舉幾個情境。一、只知住址，例如樓上漏水卻不認識屋主：書狀先寫「某甲（某號某樓之屋主），住所姓名不詳待補」，法院收到後通常會發一份公文給原告，要你提供該地址的建物、土地謄本；你就拿這份公文去地政事務所調出第一類謄本（最完整、含所有權人姓名），查到屋主是誰後補正，案件就能繼續。二、只知臉書 ID 或假名：這比較麻煩，因為 Meta、IG 這些美國公司對台灣法院的調查多半不理（除非是拐賣幼童、重大性侵、重大毒品等極重大犯罪）；台灣法院也沒有強制力，所以提告者要自己積極一點，比對對方的好友、發言資訊，或透過檢警查 IP，不能把問題全丟給法院。三、只知是某公司員工：寫「李經理、某公司」，法院發函公司調員工資料就比較好特定。四、只知車牌：走刑案由檢警查會比較快。五、只知電話：法院可發函電信公司調當初的申登人，但如果是預付卡、人頭就不一定查得到；網路電話（email 註冊）則跟臉書一樣棘手。 所以提醒大家：跟人交易、往來，盡量把對方的完整個資留下來，否則日後要告卻找不到人。司法資源有限，法院不可能只為一個案子窮盡洪荒之力；身為被害人，自己也要積極提供切入點。如果一開始就發現很難找到人，也要評估訴訟成本，必要時找律師諮詢。

延伸閱讀

• 不知道被告是誰，也可以告嗎？律師教你如何特定被告
• 想提告刑事該怎麼做？去警察局還是地檢署？ （對應 EP429）
• 網路發言「踩紅線」？公然侮辱與誹謗罪

本集提醒

連對方真實姓名都不知道，也可能告得成——但你至少要給出一點線索，法院或檢警才有方向。網路匿名案件尤其要自己積極。如果你手上只有片段資訊、不確定能否特定被告，建議諮詢律師評估。完整解析見延伸閱讀文章；也歡迎收聽／收看《法律護身符》。

※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。