07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP172 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集從《孟子》裡子產被僕人騙的故事說起。僕人把主人送的鮮魚偷吃了，卻編了一個有頭有尾、合情合理的謊——魚剛放進池子時動也不動，過了一會搖搖尾巴，然後游走了。子產聽完大喜，連說「得其所在」，渾然不知被騙。孟子給出結論：君子可欺以其方，難以罔以非道——合乎情理的故事能騙過聰明人，但荒唐的謊卻很難成功。 張倍齊律師把這個故事帶入訴訟現場：訴訟裡法官依照「經驗法則」與「論理法則」判斷事實，合乎常情的主張本身就有說服力，舉證門檻相對較低；偏離常情的主張不只難以說服法官，還會讓人懷疑你的後續陳述。所謂「幽靈抗辯」——扯一個無從驗證的理由——並不會讓法官幫你去追查，只會削弱你在整場訴訟中的可信度。當對方講出一個合理故事，而你沒有反駁證據，那個「絕對真實」已不是訴訟關注的焦點，應該赶快找律師想辦法，而非繼續抱怨法官為何不揭穿對方。
以下為已校正 ASR 錯字、刪除明顯重複贅句後的可讀版整理，非完整逐字稿。 --- 開場：子產與魚的故事 你好，歡迎收聽法律護身符。我是張倍齊律師。這一集的標題是「從偷偷把魚吃掉的故事談聰明人也會被騙」。 我們從春秋時代的一個故事講起。子產是春秋時代的政治家，一個很聰明的人。有一天，有人送了一條大活魚給子產，子產沒有吃，叫僕人把魚養在魚池裡。那個管魚池的僕人並沒有照辦，而是偷偷把魚吃了，還編了一個非常逼真的謊言。 僕人回報說：「我已經遵照您的吩咐，把魚放到池子裡了。他剛放進水裡的時候，有點呆呆的，沒過多久搖搖尾巴，慢慢游了起來，然後就游走了。」 子產聽完非常開心，連聲說：「得其所在，得其所在！」意思是這條魚到了牠該去的地方了。後來「得其所在」就成了一個成語。 這個故事出自《孟子》，孟子的結論是：「君子可欺以其方，難以罔以非道。」意思是說，如果故事合乎情理，連聰明人都可能被騙；但若故事荒唐不合常理，就很難騙過君子。 --- 從故事到訴訟現場 這個故事和訴訟有什麼關係？我當律師十餘年了，當事人不一定對律師完全坦誠——有時因為覺得不好意思，有時覺得跟律師講太詳細也沒用。所以有時候當事人會隱惡揚善，甚至直接否認事實。 律師靠職業經驗大概看得出來，不會每次都點破。事後從對方提出的物證，往往就能驗證最初的懷疑。為什麼？因為你的對手律師會積極去找出證據打臉你的當事人，他找證據的動機比你高，動作比你快。 --- 合乎常情，舉證門檻較低 訴訟裡最明顯的例子就是侵害配偶權案件。大家都見過新聞報導：孤男寡女進出汽車旅館，被抓到外遇後，抗辯說是進去借廁所、充電、開公司會議……就是不會做愛。這種說法和一般人的常識認知落差很大。 你講的話越合乎常情，法官在構思整個案子時就越「順」——從第一個邏輯推到第二個邏輯，再推到第三個，你稍微舉個證，法官就相信了。相反，你說了一個謊，就要用第二個謊去圓；說了第二個謊，就要用第三個謊去圓，謊越說越不合常情，而且你要拿出越來越多的「現有資料」去支撐你的謊言。 --- 幽靈抗辯與司法成本 法律上有一種抗辯叫「幽靈抗辯」——扯一個無從驗證的理由，然後要求法官幫你去查。但訴訟要考慮成本，法官不會像偵探一樣，你講什麼他就追什麼。你自己編謊言很輕鬆，但要法官幫你確認那個謊言是否為真，並不現實。 況且，就算一百件案子裡真的有一件是例外——真的去汽車旅館充電——訴訟有它的極限。法官、律師都是人，不是神，判的是依常情與證據能推出的結果，不是上帝視角的絕對真實。 --- 對方說謊又合情合理，你該怎麼辦 有些當事人覺得：「對方就是在說謊，法官怎麼會信？」但你氣憤沒有用。對方講的合情合理，法官就是可能相信。 這時候你要做的不是抱怨，而是趕快找律師，想辦法在這套規則底下取得勝利，或至少不要輸得太慘——比方說趁證據對己方不利的時候，積極談和解。 訴訟上的核心問題，已經不是「對方說的是真的還是假的」，而是「誰能說服法院」。法官判下來的判決會影響你的一生，這才是真的。說謊也有代價：謊言被識破後，後續訴訟的可信度大幅下降，整場官司會越來越難打。 --- 結語 我們的司法制度不是完美的，法院也是人、律師也是人。很多人捲入訴訟是被動的——被告、被提起民事訴訟、被迫調解——並不是因為信賴司法，而是法治社會的遊戲規則，你不想也沒辦法。 這時候你應該做的，是趕快了解這套規則，趕快知道上場了接下來該怎麼做。希望子產與魚的故事，能讓身陷訴訟的人用不同的角度看待這個可能影響你一生的案件。 好，這一集法律護身符就講到這裡。我是張倍齊律師，我們下一集再見，拜拜。
這集談的是訴訟裡「常情」的力量——合理的故事比誓死喊冤更有說服力，但說謊的代價也可能在某一刻一次全部爆發。 如果你目前面臨訴訟，不確定自己的說法能否說服法院，或者對方的故事看起來合情合理、你卻沒有反駁的證據，建議在開庭前先讓張倍齊律師協助評估整體局勢。早一點了解規則，才能早一點決定是繼續打、積極攻防，還是評估和解的時機與條件。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
