07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP199 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集延續 EP198 的證人主題，聚焦「證人上了法庭之後會發生什麼」。張倍齊律師先說明物證（影像、錄音）的特性：錄下來的內容本身不會改變，但解讀可能不同，事後可申請聲紋鑑定或影像鑑定。 相較之下，證人是動態的。在刑事案件，傳喚證人後會經歷交互詰問：有利的一方先詢問，盡量讓證人陳述對我方有利的情形；敵對方則以反詰問破解證詞、彈劾可信度。很多誠實的善良老百姓到了法庭，面對法官、檢辯雙方輪番詢問，容易緊張、語氣猶疑、避重就輕，甚至說「忘了」。 証人有其不可取代的優點：能描述恐嚇氣氛、動作、事件前因後果，這些錄音無法完整呈現。但它也有明顯弱點。律師建議：傳喚前先確認證人是否真的會如實說、個性能否扛住詰問；協商或談和解時，錄音、帶證人、約大庭廣眾之下都是保護自己的方式；訴訟時盡量讓人證、物證、書證三者互相支撐，而不是只靠一種。
以下為逐字稿校正版，已刪除重複贅句、修正 ASR 錯字，供官網「節目精華」呈現。 --- 開場說明 歡迎收聽法律護身符，我是張倍齊律師。這一集延續上一集，繼續講「萬事皆可證，萬能的證人？」。 我們現在很容易一個主題都講到兩集。我覺得原因是我在講法律內容時，會盡量多舉例子、放慢速度，讓大家能多思考。聽 Podcast 跟在社區大學上課不一樣——你可能正在洗碗或開車，順帶吸收一點法律知識，這樣其實也不錯。輕鬆聽，不要像真的在上課一樣。 --- 物證的特性：錄下來就是那樣 影像或錄音，錄下來的內容本身不會改變。你播放幾次，就是那個樣子。 但大家對錄音跟影像的解讀可能不一樣。比方說在車禍案子裡，這段監視器影像能不能看出 A 車當時有沒有超過速限？我們可以透過影像申請鑑定，看能不能還原速限。錄音的話，如果對方懷疑是偽造的，也可以事後申請聲紋鑑定。 --- 證人到庭後會發生什麼：交互詰問 證人到庭作證之後，在刑事案件會經過交互詰問。 我們一般把證人分成「友性證人」和「敵性證人」——友，是朋友的友；敵，是敵人的敵。 傳喚我方的友性證人上來，我方會盡量讓他陳述當時的情形，不打斷，甚至稍微引導，讓他把事情講完整。但對方也不是站著挨打——他會透過反詰問，盡其所能地破解證詞。可能透過物證、書證，攻擊證人陳述不可信。 這個過程就像你在美劇裡看到的——檢方傳喚一個證人，辯方律師出來詰問，把證人問到講不出話來。當然現實台灣法庭不一定像美劇那麼有張力，但交互詰問確實存在。 --- 現實：善良的證人容易動搖 法庭那種環境，法官坐在法台上，檢辯雙方一副準備好要輪番問你——你要經過三輪詰問：傳喚方、對方，最後還有法官。在民事案件也一樣，原告、被告、法官三輪詢問，有時長達半小時到一小時甚至更久。 對證人來講，這個過程非常煎熬。很多時候，證人根本沒有直接利害關係，卻被傳來當證人，收到傳票還要冒著偽證罪的風險。你說他是在合約糾紛、家族糾紛裡被拉來的善良老百姓——上了法庭，他不是不願意說實話，而是會怕。 在反方引導之下，他開始語氣猶疑，開始說「好像有聽到，但我其實也記得不太清楚，已經那麼久了」。這種話在法庭上很常見。 --- 傳喚前應先評估的三件事 當事人跟我說要傳喚某個證人，我都會先確認： 第一，他是不是真的會如實說？ 第二，他是什麼個性的人，能不能扛得住檢辯雙方跟法官的詰問？ 第三，我們有沒有其他物證，可以讓他回想起來、不讓他什麼都說忘記了？ --- 証人能做物證做不到的事 物證只能呈現錄下的那段內容。證人的好處是，他的觀察能說明當下整個氣氛。 比方說恐嚇這種事，有時候只能意會難以言傳。我之前舉過一個例子：一個彪形大漢穿吊嘎，貼著被害人對著他吐氣，一副凶神惡煞的樣子——這種東西很難透過錄音展現出來，就必須透過證人描述：他的動作明顯不友善、特別大、不像一般人走路的樣子，他貼得很近，當被害人主張權利時，那個大漢開始提出威脅性的話語甚至做出要打人的動作。 另外，証人也可以說明事件的前因後果，把整個故事補完，再結合案發當時的影像或錄音，整體的陳述才更有說服力。 --- 證據保存的實務建議 如果你今天要去協商、談和解，或是遇到有衝突風險的場合，有幾個建議： 一、放錄音筆。如果你是對話者的一方，自己錄音不需要對方同意，也不構成妨礙秘密——這一點我們之前一再講過。 二、帶個見證人。在談和解的場合，有見證人在，對方比較不至於太明目張膽，也能事後作證當時的情形。遇到恐怖情人、談離婚談和解的場合，帶個人尤其重要。 三、如果不方便帶人，至少選在大庭廣眾之下，比如咖啡廳，旁邊有其他人，對方也比較不敢對你怎樣。 四、協商有結果，務必留下書面記錄，避免日後口說無憑。 --- 總結 証人有他好用的地方，也有其他物證、書證沒辦法取代的價值。但證人在法庭上容易避重就輕、說忘記，也容易在交互詰問的過程被問倒，導致作證效果打折。 所以最好你同時有物證跟書證，三者互相支撐，讓法官更信任你這邊的陳述。 這兩集「萬事皆可證，萬能的證人？」就講到這裡。下一集我們要邁向第 200 集，下集我可能會做一個輕鬆的特別節目。法律護身符，我們下一集再見。
如果你正在面對一場需要傳喚證人的訴訟，或是即將進行一場重要的協商談判，不確定手上的人證、物證、書證夠不夠、怎麼搭配，歡迎預約諮詢，由張倍齊律師協助你評估證據結構，在開庭前做好準備。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
