EP242｜裁判離婚變更簡單了嗎？最高法院新見解：節目筆記、逐字稿與延伸閱讀

本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。

本集收聽與收看

• Podcast：本集 SoundOn 收聽
• YouTube：本集 YouTube 影片

本集摘要

本集為《法律護身符》Shorts 短影音。張倍齊律師說明，在過往的裁判離婚實務中，責任較重的一方（例如外遇的配偶）無法主動向對方請求離婚；而責任較輕的一方才享有提起訴訟的權利。然而，最高法院近期做出新見解：若夫妻雙方對婚姻破裂都有責任，法院可能不再細加比較雙方責任的輕重，而直接就婚姻是否已難以維持進行判斷。張倍齊律師提出這樣的見解是否會讓裁判離婚變得更為容易，值得關注。 本集為 Shorts 格式，內容篇幅較短，逐字稿後段有機器 ASR 嚴重重複字串污染，實質內容僅止於問題的提出。完整討論請參閱 EP243 及對應相關文章。

本集重點

• 舊實務：裁判離婚訴訟中，責任較重的一方（有責配偶）不能主動向責任較輕的一方請求離婚。
• 舊實務範例：先生外遇、太太無過失，法院認定先生責任較重，則先生不能主動訴請離婚，太太才能。
• 最高法院新見解：若雙方對婚姻破裂都有責任，法院可能不再比較誰的責任較重。
• 新見解的潛在影響：裁判離婚的門檻可能因此有所調整，值得持續觀察。
• 本集為問題提出性質的 Shorts，未展開完整分析，詳情見 EP243 及相關相關文章。

如果您遇到類似問題，建議先準備

• 婚姻關係基本資料（結婚日期、登記狀況）。
• 雙方各自對婚姻破裂可能涉及的事件時序與相關紀錄。
• 已有的通訊紀錄、書信往來或其他書面資料。
• 若考慮提起裁判離婚訴訟，宜先諮詢律師評估現行實務見解適用情形，勿直接依照短影音摘要判斷訴訟勝算。

精華逐字稿整理

以下為可讀版，已校正 ASR 錯字並刪除贅字；逐字稿後段（約 30 秒後）有大量機器重複字串污染，無法還原，以「【逐字稿後段殘缺，無法還原】」標示。 --- 最近最高法院做出了一個判決，這個判決跟過往的見解不一樣。 在以前，如果夫妻雙方要訴請法院裁判離婚，責任比較重的那一方，不能向責任比較輕的一方要求離婚。比方說先生外遇，太太沒有過失。如果法院認為先生外遇是責任比較重的那一方，而導致這段婚姻沒辦法維持，那先生不能主動要求離婚，而太太卻可以。 可是最近最高法院做出了新的判決以後，如果雙方對於婚姻的破裂都有責任，法院不再比較誰的責任比較重、誰的責任比較輕。 這樣的見解，會不會讓以後離婚變得更簡單呢？這一集【法律護身符】我們來—— 【逐字稿後段殘缺，ASR 重複字串污染，無法還原。本集為 Shorts 格式，後段內容可能僅為片尾或預告。】

延伸閱讀

• 裁判離婚現在還難不難？112 年憲法法庭判決之後，雙方都有錯、我也有錯都能訴離了嗎？
• 自己外遇還能訴請離婚嗎？112 憲判 4 號讓有責方重新有路可走
• 分居多久才能訴請離婚？律師完整解析 112 憲判 4 號後的實務門檻與 5 年累計 3 年修法草案
• 離婚財產分配完整指南：剩餘財產、贍養費、扶養費怎麼分？律師一篇講到底

本集提醒

裁判離婚的法院見解仍在演變，每一個案件的事實都不同，不宜單憑短影音的摘要就決定要不要提告或如何因應。如果您正在考慮提起裁判離婚訴訟，或想確認自己的狀況是否適用新的見解，歡迎與張倍齊律師預約諮詢，讓律師幫您評估個案風險與合適的策略方向。

※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。