07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP337 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集討論的核心問題是：當你希望交易對象出具本票作為擔保時，要求公司蓋章開票，還是要求負責人個人簽發，哪一種對你更有保障？ 張倍齊律師先從票據的基本分類切入，說明本票、支票、匯票三種票據的結構差異。本票的特色在於簽發人本人即為付款義務人，取得成本低、效力強，且持票人可以直接向法院聲請強制執行，免去打民事官司的程序。 問題在於執行的對象。公司開本票，只能追公司名下的財產；如果這家公司實際上已無資產，公司就算蓋了大小章也形同空頭。台灣大多數公司是股份有限公司或有限公司，股東依法僅在出資範圍內負責，公司倒閉後債權人無法再向股東追索，這正是公司法人制度作為「防火牆」的效果。 相較之下，要求負責人個人簽發本票，就多了一個可以追的對象——負責人的個人財產。張倍齊律師坦言，公司可以放給它倒，但負責人在短期內跑不掉，實務上對債權人更有保障。 本集最後提醒：如果是對方要求你開本票，也應先釐清本票的簽發主體，避免在不知情的情況下承擔個人責任。
以下為已校正 ASR 錯字、刪除重複贅句後的可讀版整理，非完整逐字稿。 --- 本票是什麼？ 本票的「本」就是「本人」的意思，代表開票的人要對這張票負責。票據法上有三種票：本票、支票、匯票。 本票是簽發人本人付款義務的票據——開了本票，就代表「我本人無條件支付票面金額」。支票是透過銀行支付：開票人在銀行開設支票帳戶，持票人拿支票去銀行提領；如果帳戶沒錢就跳票。本票不走這個程序，本人直接負責，不經過銀行。 匯票是解決異地付款不方便的工具，可以隨信封寄送；支票限於金融業者，匯票較無此限制。 --- 本票為什麼強？ 本票的取得非常簡便，去文具店買一本就能開，不需要向銀行申請帳戶或辦理手續。效力卻很強：持票人可以拿本票去法院聲請強制執行，作為執行名義，直接查封債務人名下的房子、帳戶。 這和一般債務的差別很大。如果對方欠錢、又沒有本票，債權人只能打民事官司，等判決書出來再去執行。本票省掉了這個程序，直接聲請。 --- 公司開還是負責人開，差在哪裡？ 核心問題是：到底誰要為這張本票負責。 如果是公司蓋大小章開本票，責任在公司，可以執行的是公司名下的財產。但如果這家公司實際上已經沒有財產、名下已空，那公司就算開了再多本票，債權人也什麼都拿不到，公司可以放給它倒。 台灣大部分公司是股份有限公司或有限公司，法律上股東只在出資範圍內負責。公司倒了，債權人不能再去向股東追錢——這就是公司法人制度的防火牆效果。 反過來，如果是負責人個人簽發本票，就多了一個可追的對象：負責人的個人財產。公司可以倒，但負責人短期內跑不掉。從債權保障的角度，讓負責人個人簽票，有時候比讓公司蓋章更有實質意義。 當然，要對方個人簽票，對方不一定願意。 --- 如果對方要我們開本票呢？ 如果是我們被要求開本票，也要先搞清楚：簽發主體是自己還是公司，責任才能算清楚。不要傻傻開票，後來才發現本票的執行威力這麼強，卻沒搞清楚是誰在負責。 --- 結論：看債信，不看聽起來大不大 如果我方要求對方開本票，不要光看「公司比較大、感覺比較有保障」，要評估的是誰的債信能力與名下財產更可執行。找一個信用能力最好的主體來簽本票，才是真正的保障。
收到本票不等於收得到錢；開了本票不等於只有對方拿得走。票據上的名字決定了執行的對象，也決定了你的責任範圍。 如果你正在評估要求對方開本票，或者對方提出要你出具本票，建議先釐清簽發主體、核實對方財產現況，再決定是否接受。涉及具體交易結構，歡迎聯繫張倍齊律師諮詢。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
