07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP351 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集張倍齊律師以「抓時間從寬」為核心概念，提醒聽眾在面對法律期限時，應採取保守計算策略，寧早勿晚。 節目從兩個層面切入。第一，不要習慣性壓到截止日才行動。以民事訴訟 20 天上訴期為例，有些當事人或律師非得等到第 19、20 天才遞狀，徒增急送途中出差錯的風險，且急迫狀況下也容易出錯。早一點提出上訴，若後續需補上訴理由，時間反而寬裕。 第二，法律時效的起算點往往有爭議，難以精準預判。以懷疑醫生手術失敗為例，刑事告訴期間（節目口述：六個月）的起算點，實務上爭執在於「知悉」的時間點到底是：手術當下、術後出現症狀、轉診第二位醫生、還是正式鑑定後？法院見解認為僅是「懷疑」還不算「知悉」，但「知悉」的確切時點常成被告抗辯焦點。 節目也舉買賣物品的即時檢查通知義務為例，說明民法雖要求買方收到貨物後「即時檢查」並「儘速通知」，但「即時」的標準因物品性質不同：網拍包包可能當天、房屋漏水可能要等到雨季。建議不論哪種情形，都應儘早保守處理，避免讓時間問題反客為主。
以下為可讀版，已校正 ASR 錯字、刪除贅字與重複語句，保留實質內容： --- 你好，歡迎收聽《法律護身符》。我是張倍齊律師。今天要講的主題是：抓時間要從寬。 我們之前有講過幾集，關於法律上的時效，或者上訴期這種期日、期間，在法律上都非常重要。比方說，民事訴訟的上訴期是 20 天，一審判決書收到後起算 20 天，超過了上訴期，管你找再厲害的律師，也只能接受。刑事訴訟也有相關規範。常見的時效，比方說出了車禍，從你知悉有這個侵權行為開始，兩年內要提出損害賠償請求。刑事方面，告訴乃論之罪，比如傷害、誹謗，要在六個月內提出告訴。 大家都覺得六個月很久、兩年很久，但在這個過程中，你要驗傷、處理保險、還要上班、接送小孩，一不小心六個月就過了。法律上的時間，一旦錯過，要救就很困難。 所以，「抓時間從寬」，我今天要從兩個層面建議大家。 第一個層面：不要壓到最後一天。 上訴期 20 天，為什麼一定要等到第 19、第 20 天才上訴？早一點上訴，對你不會有什麼壞處。當然，如果晚一點提上訴，補上訴理由的時間就會寬裕一些。但如果你沒有這個顧慮，就不要拖到底線。 我非常不喜歡有人在最後一天才急著去遞狀——當事人壓力大、律師壓力大，急急忙忙趕去法院，書狀騎車途中淋到雨，到了法院才發現問題，那怎麼辦？做事不要到最後一天，弄到後來容易出錯。 第二個層面：時效起算點本身就有爭議，要保守計算。 舉個例子：你懷疑醫生手術失敗導致你受傷，那刑事告訴的六個月，從什麼時候開始起算？法院的見解是，如果只是「懷疑」醫生有疏失，還不能確定被告是誰、有什麼具體犯罪行為，那告訴期間還沒有開始起算。 但實務上，這個爭點很複雜：第一個時間點，是手術當下就知道嗎？不可能。手術完有些並發症，到底是失敗還是成功？第二個時間點，術後兩三週後沒好，算是知道了嗎？根本還沒查資料。第三個時間點，轉診到第二位醫生，第二位醫生欲言又止、暗示可能是前面手術的問題——那算是知道了嗎？ 所以，被告往往會先舉出告訴期間已超過的抗辯，讓法院去認定告訴人到底何時「知悉」。這個爭議常成為訴訟主戰場，反而讓案件無法切入實質爭點。 再舉另一個例子：買賣物品的即時檢查通知義務。民法規定，買方收到貨品後要儘快檢查、發現瑕疵要及時通知出賣人；沒有通知，就視同接受貨物。 「即時」有多快？民法沒有明確標準。網拍包包，大概當天就可以拉拉鍊檢查有沒有明顯瑕疵，算是做到即時檢查。但房子，沒辦法要求你住進去一天就發現漏水，一般認為可以等兩三個月到三四個月，甚至有法官認為要以第一個雨季來計算。標準因貨物性質而異，法官也可能有不同見解。收到東西一天後通知，大部分法官可能認為及時；兩週後、一個月後，就有風險了。 所以，不管是哪種情形，都應該及早把時間抓得保守一點，盡其所能避免讓時間問題成為訴訟的主要爭點。如果一開始早一點提出告訴或聲請，就不用花時間跟對方爭執「你到底有沒有超過時效」，反而能切入正題。 抓時間要從寬，不要一直準備資料準備資料，結果時效已經過了。這是一定要避免的事情。好，這一集《法律護身符》就提醒大家到這邊，下一集再見，拜拜。
法律上的期限，不論是上訴期間、告訴期間還是損害賠償時效，一旦錯過，即使理由再充分，程序上的救濟機會也可能就此關閉。張倍齊律師建議：收到判決書、傳票或發生事故後，第一件事就是確認截止日期，並且保守提前行動，不要把時間壓到底線。 如果不確定自己的期限起算點，或擔心已經快要來不及，建議及早與律師確認，避免讓「有沒有超過時效」的爭議成為訴訟的主要戰場。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
