11 SEP 2025 張倍齊律師
法院通知書記載上午 10 時開庭，當事人按時報到後，仍可能在法庭外等候。這通常與當日庭期的實際進度有關，例如前一件案件尚未結束、證人詢問所需時間超出預估，或法院正在處理調解與其他程序事項。
通知書上的時間仍是當事人應到法院報到的時間。實際進庭時間可能延後，不代表當事人可以自行晚到。到庭後應先依該法院的方式完成報到，並留意庭務人員或電子看板的通知。
本文以民事事件為主，說明候庭時間可能受到哪些程序影響，以及遲到、不能到庭和等待期間應注意的事項。刑事、家事、行政或其他案件的規定與處理方式可能不同，仍應以法院通知及承辦法院說明為準。
每次開庭要處理的內容，取決於案件進度。常見事項包括：
有些庭期只處理特定程序問題，當事人的發言時間可能不長；有些庭期則須詳細詢問證人或確認大量資料。單憑開庭時間長短，無法判斷法院對案件的看法，也無法推論後續結果。
同一法庭在一個上午或下午可能安排多件案件。前一件案件如果需要補充陳述、核對文件或處理臨時程序，後面的案件就可能較晚開始。
證人的回答、雙方詢問及法院補充詢問，難以事先精確估算。鑑定人說明、勘驗資料或臨時補充文件，也可能使原定時間增加。
法院可能詢問雙方是否有成立和解或調解的可能，也可能依案件需要請一方暫時在庭外等候。是否接受和解條件，仍由當事人自行評估；法院花時間討論和解，也不表示案件結果已經確定。
前往法院時，宜預留交通、停車、法院安檢及尋找法庭的時間。司法院的到庭說明建議攜帶身分證、傳票、傳票記載的文件及案件相關資料，並依指定時間、地點辦理報到。
如果途中發生突發狀況而可能遲到，可儘速聯絡法院承辦股或書記官說明，抵達後立即報到。電話告知本身不等於法院已准許延期，也不會當然排除未到庭的程序效果；是否仍開庭、另定期日或採取其他處理，應以法院決定為準。
依民事訴訟法第 159 條，期日如有重大理由，得變更或延展。當事人確有不能到庭的理由時，可以儘早向承辦法院提出「民事聲請變更期日狀」，說明具體事由並附上相關證明。
提出聲請後，仍須由法院判斷是否准許。在法院通知變更前，不宜自行認定原庭期已取消。若臨時發生緊急情況，可先聯絡承辦股說明，並依個案狀況補提書狀及證明。
民事訴訟法第 385 條規定，言詞辯論期日有一方不到場時，法院得依到場一方的聲請，由一造辯論而為判決；不到場的一方經再次通知仍未到場時，法院也得依職權為之。法院作成判決時，仍應斟酌未到場一方先前的辯論、證據調查及準備書狀，並調查其先前聲明而有必要的證據。
第 386 條另規定，未在相當時期受合法通知、因天災或其他正當理由不到場，以及其他法定情形，法院應駁回一造辯論的聲請並延展期日。因此，未到庭不必然等於對方立即取得有利判決，但當事人不宜忽略通知或只以口頭方式處理。
如果當事人已收到傳票，但對請求內容、金額或證據有爭議，可以在法院所定期限內提出書狀與資料。民事訴訟法第 195 條也要求當事人就自己提出的事實為真實、完整的陳述，並對對方提出的事實及證據表示意見。
民事訴訟法第 436 條之 8 規定，請求給付金錢、其他代替物或有價證券，標的金額或價額在新臺幣 10 萬元以下者，適用小額程序；在 50 萬元以下者，雙方得以書面合意適用小額程序。法院認為不適合小額程序時，也可以裁定改用簡易程序。
小額程序的制度設計較為簡化，但個別案件是否能在一次庭期完成，仍受送達、雙方陳述、證據調查及調解情形影響。案件適用小額程序，也不表示可以晚於通知時間報到。
開庭前可依通知書及案件進度，整理下列資料：
候庭時可以再次確認書狀內容及法院先前交辦事項，但不宜在走廊公開談論個人資料、家庭情況、營業秘密或案件細節。法院組織法第 86 條規定訴訟辯論及裁判宣示原則上公開進行，民事訴訟法第 195 條之 1 對隱私及業務秘密另有不公開審判的規定；是否公開審理與案件資料能否任意對外散布，是不同問題。
行程安排宜保留合理的前後時間，並注意手機靜音及法庭秩序。如果有照顧、工作、交通或健康上的時間限制，可事先評估是否需要提出變更期日聲請，或依法律規定委任適當的代理人；是否能由代理人出庭，仍須依案件類型及法院通知判斷。
法院通知的開庭時間是到庭與報到的依據，實際開始時間則可能受當日其他案件及程序事項影響。當事人可以預留交通與候庭時間，攜帶通知書所列資料，並留意法院通知。
確有重大理由不能到庭時，應儘早向法院聲請變更期日；如果只是途中臨時延誤，也宜立即聯絡承辦股並在抵達後報到。是否准許變更、是否進行一造辯論，以及代理人能否代為出庭，都要依案件類型、通知內容和法院決定判斷。
※ 本文依 2026 年 7 月 24 日有效法規整理，僅就一般性法律問題作概要說明，不代替個案法律意見。
