07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP454 節目封面
醫美手術同意書是告知與同意程序的一部分。是否已充分說明、醫療處置是否符合當時當地的醫療常規，以及損害是否與具體行為有因果關係，仍須分開判斷。
醫療法第63條規定，醫療機構實施手術前，應說明手術原因、手術成功率、可能發生的併發症及危險，並取得同意、簽具手術同意書及麻醉同意書；情況緊急者例外。醫療法第81條與醫師法第12條之1另要求告知病情、治療方針、處置、用藥、預後及可能不良反應。
有簽名不代表所有事項已實際說明；未逐字寫入表單，也不表示一定沒有口頭或其他方式的告知。法院會依同意書、病歷、說明資料、溝通紀錄、療程性質與當時情況綜合認定。
醫療法第82條規定，醫事人員執行醫療業務應善盡必要注意。民事責任須檢視是否故意或違反必要注意義務並逾越合理臨床專業裁量，且損害由此所致。告知不足、操作過程、術前評估、術後處置及損害因果關係，各有不同待證事項。
現行條文沒有把所有美容性醫療概括設定成同一較高標準。告知範圍仍要依療程、風險發生可能、後果、替代方式、個人狀況及是否緊急等因素判斷。
說明價格、預約或一般行政資訊，與診斷病情、決定治療、執行醫療處置並不相同。醫師法第28條禁止未取得合法醫師資格者執行醫療業務，但具體行為是否屬醫療業務，須依談話內容、決定權、實際操作與醫師是否親自診治判斷，不能只依職稱或「課程」名稱下結論。
資料通常包括同意書、病歷、術前評估、影像與照片、醫師及其他人員的說明內容、廣告或療程資料、付款紀錄、後續診斷與治療。錄音或通訊資料仍須確認來源、完整性及合法取得方式。
※ 本頁整理一般法律資訊，法令與實務見解可能變動；個案仍須依契約、文件、程序階段及具體事實判斷。
