03 JUL 2026 張倍齊律師
租賃、離婚協議及商業契約，常會約定一方違反特定義務時應支付違約金。
約定時應確認違約事由、金額基礎、證明方式，以及條款是否過高、顯失公平或違反強制規定、公序良俗。
如果您正在審合約，可先搭配本所制式合約可以加特約嗎、押金、定金、履約保證金、保留款怎麼區分與簽和解契約前要確認什麼。本文說明違約金及其他違約效果的約定事項。
契約所稱「罰則」，可能分別指違約金、損害賠償、押金或保證金處理、定金效果、解除或終止，其法律性質與要件不同。
常見約定包括:
數種約定可以併用，但應區分各自適用情形。只寫「違約者應負全部法律責任」或「違約時甲方得處罰乙方」，不足以說明違約事由與法律效果；條款宜記載付費、補正、返還、解除、終止或其他處理方式。
依民法第 250 條，當事人可以約定債務人於債務不履行時應支付違約金。除當事人另有訂定外，違約金通常會被視為因不履行所生損害的賠償總額。
違約金可以預先約定債務不履行時的金錢效果。未約定違約金時，債權人通常仍須依請求依據證明損害；已有約定時，則依違約金性質與契約內容判斷。
但依民法第 252 條，約定違約金額過高者，法院得減至相當數額。因此，違約金不是寫多少就一定拿多少。金額若和交易規模、損害可能、履約程度、違約情節明顯不相當，訴訟中仍可能被請求酌減。
違約金金額明顯高於交易規模、履行利益或可能損害時，簽約及爭議處理過程都可能就金額是否過高發生爭議。
違約金可依可能損害與交易情形設定。例如逾期交貨會造成客戶轉單、倉儲、人力、重新採購成本；提前解約會造成空窗期、仲介費、裝修折舊；違反保密義務會造成商業資料外流風險。條款及相關資料宜能說明金額的計算基礎。
違約金不必限於單一金額，可依不同違約類型分別約定催告、補正、解除、終止或金錢效果。
租賃、合作、供應、顧問、工程承攬與長期採購契約，也可依交易需要約定解除或終止事由。
依民法第 254 條，一方遲延給付時，他方得定相當期限催告履行；期限內仍不履行時，得解除契約。依民法第 263 條，當事人依法律規定終止契約時，準用民法第 258 條關於解除權行使方式、民法第 260 條關於損害賠償請求等規定。
因此，若希望特定違約可以直接終止，契約應寫清楚何種情形構成重大違約、是否需要催告、補正期限多久、通知方式為何、終止後未付款項與已完成工作如何結算。只寫「違約時得解約」常常不夠，因為雙方會爭執違約是否重大、是否已補正、是否已合法通知。
如果契約是由一方預先擬好，用在同類交易中，另一方只能簽或不簽，就要特別注意附合契約與定型化契約的界線。依民法第 247-1 條，依一方預定用於同類契約的條款訂定契約，若有免除或減輕預定條款一方責任、加重他方責任、使他方拋棄或限制權利等情形，按其情形顯失公平者，該部分約定無效。
如果涉及企業經營者與消費者，還要看消費者保護法。依消費者保護法第 11-1 條，企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應給予合理審閱期間；以定型化契約條款使消費者拋棄審閱權者，無效。
依消費者保護法第 12 條，定型化契約條款若違反誠信原則、對消費者顯失公平者，無效。這也是為什麼健身、補習、租賃、旅遊、醫美、線上服務等消費契約，不能只用「合約有寫」當作唯一答案。
在和解書、離婚協議、外遇賠償承諾書或家庭財產協議裡，加上違約金很常見。例如逾期付款要加計違約金、未配合辦理登記要賠償、違反保密義務要給付一定金額。
但家庭與身分關係不是純商業契約。依民法第 71 條，法律行為違反強制或禁止規定者，原則上無效；依民法第 72 條，法律行為有背於公共秩序或善良風俗者，無效。若條款過度限制人身自由、婚姻自由、親子互動，或把不能任意處分的事項寫成高額罰款，就可能產生效力風險。
例如，單純約定分期付款逾期的處理方式，和約定一方終身不得做某些與人格、身分高度相關的行為，法律評價可能不同。審約時應把財產給付、保密、道歉、親權、扶養、探視、婚姻自由等事項分開看，不要用同一條高額違約金包住所有內容。
可確認下列事項:
另外，依民法第 249 條，定金有一套和契約履行、不能履行相關的處理規則。若契約同時寫定金、押金、保證金與違約金，更應清楚區分各自功能，避免日後同一筆錢到底能不能沒收、能不能再請求違約金，變成新的爭點。
違約條款應說明違約事由、金額與後續處理方式。內容過高、過於概括或適用範圍不明，可能增加契約解釋與效力爭議。
契約可具體記載違約行為、通知方式、補正期限、金額基礎、解除或終止效果，以及保證金或定金的處理方式，並依損害、比例、證據與公平性檢查條款。
如果想從整體脈絡整理同類問題，可以先看：
也可接著看：
※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
