07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP235 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
很多人一提起訴訟才發現，官司不是今天告明天判，而是一段漫長的等待。這集張倍齊律師從司法院內部的辦案期限與管考機制出發，說明民刑事案件在一審、二審、三審各有大致的辦案期限，並以加總方式讓聽眾對訴訟時間有具體感受。 訴訟拉長的原因不只是法官的工作量，還包括：每次開庭到下次開庭的間隔、等待鑑定、傳喚證人、向相關單位函查，以及雙方積極攻防所帶來的往返。案件越複雜，程序就越長。 張倍齊律師也坦誠地談到，法官與檢察官絕大多數都兢兢業業，新聞上出現的問題個案只是少數，不能代表整體。 最後，本集強調的核心觀念是：提告是一個不容易撤回的決策，一旦進入訴訟程序，就很難輕易抽身。因此在提告前，應與律師評估訴訟時間、費用與可能結果，想清楚是要打、要和、還是邊打邊觀望，避免在氣頭上做出無法回頭的戰略錯誤。
以下為已校正 ASR 錯字、刪除重複贅句後的可讀版整理，非完整逐字稿。 --- 開場：訴訟是法治社會的最後防線 大家好，歡迎收聽法律護身符。我是張倍齊律師。今天要講的主題是訴訟要打多久、為什麼這麼久。 很多人說，訴訟的結果都不好——中國有句老話說「送中兄弟」，意思是進了訴訟，兄弟都可能變仇人。但在法治社會，有時候你不得不提起訴訟去解決糾紛。律師的角度並不是一直鼓勵打官司，而是說：在很多情況下，沒有司法裁判，糾紛就沒有辦法有定案。訴訟，不管最後結果如何，終究是一個結果，是法治社會最後的強制力——判下來，大家就要照做。 我們的法律制度當然不完美，但如果說有一堆「恐龍法官」，我覺得言過其實。畢竟現在的法院，跟三、四十年前戒嚴時期已經很不一樣，資訊也越來越公開。 --- 管考機制：訴訟不是法官說拖多久就拖多久 訴訟到底要打多久？看具體數字會比較清楚。 司法院有一個「各級法院辦案期限實施要點」，這是內部管考機制，意思是辦這樣的案子大概要有個時間，不是法官想拖多久就拖多久，否則一拖五年十年就退休了，是不可能的事。 以民刑事訴訟來說，第一審的辦案期限大致是一年；第二審大致是一年六個月；第三審大致是九個月。 也就是說，如果一審在一年內判完，二審在一年六個月內判完，三審在九個月內判完，加起來就是三年三個月。這還是在沒有被認定有特殊延長事由的情況下。 有些案子因為需要鑑定——像醫療糾紛找醫療鑑定單位、工程糾紛找工程鑑定單位——中間可能好幾個月都沒有開庭，這些都會讓案件進行的時間更長。 這個管考機制的作用是督促法官，但超過期限不代表案子被撤回。案件不會因此被收走，法官也沒人來收——法官反而還會鬆一口氣。所以管考只是一個原則性機制，實際上法官真的判不完，也只能繼續判。 --- 為什麼這麼久？ 案件拉長，原因有幾個： 第一，法官手上案件太多。 第二，案件本身不好處理。不是民事就比較簡單、刑事就比較複雜。有些案件涉及特別複雜的法律關係或事實，需要傳喚證人、向相關單位函查、申請鑑定。 第三，雙方攻防激烈。對方提資料，你也要舉證；你傳喚證人，對方也要傳喚。每一次開庭到下一次，民刑事法院大約相隔一個半月到兩個月。中間還要等鑑定、等書狀、等函查結果，一次又一次累積起來，案件自然越拖越長。 --- 法官與檢察官：多數兢兢業業 法官和檢察官其實都很辛苦。當然有態度不好或比較懶的，但大部分都是認真在崗位上的。好的法官做好本分，新聞不會報；被新聞揪出來的，都是少數害群之馬。各行各業都一樣，不能因為少數問題，就說法官和檢察官整體都差。 --- 訴訟的勝敗與壓力 一個訴訟終究是一個勝訴、一個敗訴，除非協商和解。敗訴的那方通常不服，所以有人開玩笑說法官至少得罪一半的人——因為勝率就是五成。這只是玩笑，每個案子的勝率要看證據強弱，不是每件都五五波。但無論如何，終究有一方敗訴，法官在做判決時也承受著一定的壓力。 大家又要求快、又要好、又要有品質，有時候真的沒那麼簡單。 --- 提告前要想清楚的事 所以，提起訴訟前，最好先問律師：這件案子大概預期要多久？ 當然這只是評估，訴訟中會有很多意外——對方突然拿出有力的證據，或者你傳喚的證人突然反水，這些都有可能讓訴訟偏離預期。有時候案子在訴訟前就評估有風險，但不打又不行，這時候至少要把風險搞清楚，對訴訟大致有個底。 特別要注意的是：訴訟不是說撤告就能撤告，每種訴訟類型都有不同的撤回條件。一旦案件放進法院，就很可能開始進行，而且進行的速度不見得快，撤也撤不回來。你一定要有心理準備：訴訟通常需要一段不短的時間，可能比你想像中還久。 --- 對方刻意拖延 有些對方是刻意拖，以拖待變。拖的原因可能是認為你拖不起，或認為多拖一陣子，他這邊會出現更有利的證據。這種情況下，訴訟就更不容易快速結束。 --- 訴訟像打仗，要有戰略 訴訟就像打仗。對方也不是木頭人，你說一句，對方也有攻防；對方也可能傳喚證人。 所以一開始就要想清楚：我們是要打、要和，還是邊打邊談、邊打邊觀望？不能在氣頭上就衝進去，因為事後要抽身，就像美國在各地打仗一樣，很多時候進退兩難，而且會衍生很多成本。 與其一開始走錯路，最後要修補卻非常困難，不如一開始就好好評估，找律師認真看過。不要擔心律師都會慫恿你打訴訟——好的律師會幫你評估清楚。如果不放心，多問一兩個律師也無妨，適度的諮詢費是值得的。 要避免的是「戰術上正確、戰略上錯誤」——執行細節都做對了，但方向從一開始就走偏了。
訴訟是一個放進去就很難撤回的程序。提告前，張倍齊律師建議你先弄清楚自己的目標、評估時程與成本，然後找一位你信任的律師認真討論。不確定的話，多問幾位律師也沒關係——諮詢費用是提告評估最划算的投資。 想了解打官司之前應該怎麼準備，或者已在進行的訴訟要如何應對，歡迎預約諮詢張倍齊律師。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
