26 JUN 2025 張倍齊律師
車禍、工作、買賣或其他糾紛經協商後，雙方常以和解契約約定賠償、付款及後續程序。契約一旦成立，可能使原有權利消滅，也可能產生新的給付請求權。因此，簽署前不只要核對金額，還要確認和解涵蓋的事件、當事人、請求權及期間，並分別處理民事權利與刑事程序。
如果和解金採分期支付，契約還應寫明每期金額、到期日、遲延效果及取得執行名義的方式。相關欄位可參考本所整理的和解協議書面內容；公證、認證與律師見證的差別，則可參考公證與其他證明方式。
民法第736條所稱和解，是當事人約定互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生的契約。書面雖非一般和解契約的當然成立要件，但文字可以保存雙方合意的範圍，也較便於日後判斷履行內容及舉證。
契約應交代爭議所涉的人、事、時間及請求。例如車禍和解可記載事故日期、地點、車號及受傷情形；買賣爭議可記載契約日期、標的及爭議款項。只寫「雙方所有事情均已解決」，日後較容易對涵蓋範圍發生歧見。
依民法第737條，和解會使當事人拋棄的權利消滅，並使當事人取得契約所訂明的權利。例如被害人同意收受特定金額，並就契約所界定的損害不再請求；相對地，付款義務人即應依約定的期限及方式給付。
「雙方拋棄其餘一切請求權」是否涵蓋某項損害，仍要依契約文字、和解目的、爭議背景及雙方當時可得認識的情況判斷。若有尚未確定的醫療費、後續治療或其他可能增加的損害，應在簽署時明確約定是納入和解，還是保留日後請求。
民法第738條規定，和解原則上不得以錯誤為理由撤銷，但下列情形不在此限：
簽約意思表示若出於詐欺或脅迫，則另有民法第92條的適用問題。依同法第93條，撤銷應在發現詐欺或脅迫終止後一年內為之；自意思表示後經過十年，也不得撤銷。是否符合撤銷要件，仍須依具體事實及證據判斷。
民事損害賠償、契約債權及其他可由當事人處分的財產權，通常可以納入和解。不過，條款最好分別寫明已給付或待給付的項目、拋棄哪些請求，以及拋棄條款何時生效。
例如，和解金分期支付時，可以明定其餘請求權是在契約簽署時即行消滅，或待全部款項付清後才拋棄。兩種寫法的法律效果不同。如果只寫「收到款項後不再請求」，也應釐清所稱款項是第一期、任一期，還是全部和解金。
契約只能處分締約人有權處分的事項，不能代替未簽約的第三人拋棄權利。民法第222條所禁止的是預先免除故意或重大過失責任；爭議發生後，就既有財產上請求進行和解，則是不同問題。親子關係、未成年子女權利及其他身分事項，也不能單純比照一般財產權處理，仍須遵守相關身分法規及未成年子女最佳利益的要求。
刑事案件能否因被害人撤回告訴而終結，要先確認罪名是否屬告訴乃論，以及案件目前所在的程序階段。不同罪名可能同時出現在同一事件中，不能只憑和解書上的案由判斷。相關區別可參考告訴乃論與非告訴乃論。
以普通傷害及過失傷害為例，刑法第287條原則上規定刑法第277條第1項及第284條之罪須告訴乃論。依刑事訴訟法第237條，告訴期間原則上自得為告訴之人知悉犯人時起六個月；依同法第238條，告訴人得在第一審辯論終結前撤回告訴，撤回後不得再行告訴。
私下約定「不提出告訴」是契約內容，但不等於已向檢察署或法院完成撤回告訴。已經提出告訴者，仍應依刑事程序表明撤回。合法撤回後，偵查中涉及刑事訴訟法第252條第5款的不起訴處分；案件已起訴者，則涉及同法第303條第3款的不受理判決。
如果罪名不以告訴為追訴條件，雙方和解或被害人表示不追究，並不當然拘束檢察官或法院，也不會自行終結偵查、起訴或審判。和解、賠償及犯後態度，可能在法定範圍內成為檢察官評估職權不起訴、緩起訴，或法院量刑時考量的資料，但結果仍取決於案件事實及各項法定要件。
處理這類案件時，可另參考非告訴乃論案件中的和解及刑事和解條款。契約中若另有撤回告訴、向法院陳述意見或配合辦理文件的約定，也應分別寫清楚履行人、期限及方式。
和解契約至少應寫明付款人、收款人、總額、付款方式及期限。採匯款者可列明帳戶；由代理人或第三人代收者，應確認其權限。採分期付款者，則應逐期記載金額與到期日，並保留匯款紀錄、收據或其他給付證明。
雙方也可以約定任一期逾期後，剩餘款項是否全部到期、遲延利息如何計算，以及催告是否為全部到期的前提。違約金應寫明計算基準；依民法第252條，約定金額過高時，法院得減至相當數額。
如另行安排擔保，應依擔保種類完成必要程序。例如不動產抵押權須辦理登記；第三人保證應由保證人本人有效簽署，並寫明範圍。不同文件各有法律效果，不能只在和解契約中寫上「提供擔保」而未完成後續手續。
訴訟上和解依民事訴訟法第380條，與確定判決有同一效力。法院調解經當事人合意成立者，依同法第416條，與訴訟上和解有同一效力。這類程序文件可依強制執行法第4條作為執行名義，但實際聲請執行時，給付內容仍須明確，且履行期已屆至。
依鄉鎮市調解條例第26至28條，調解委員會作成調解書後，應送法院審核。經法院核定的民事調解，與民事確定判決有同一效力；刑事調解以給付一定數量的金錢、其他代替物或有價證券為標的者，其調解書得作為執行名義。
告訴乃論的刑事事件如果在偵查中或第一審辯論終結前調解成立，調解書記載當事人同意撤回告訴或自訴的意思，並經法院核定，依同條例第28條視為於調解成立時撤回。若欠缺這些條件，不能僅因雙方曾到調解委員會協商，就認定刑事告訴已經撤回。
私下簽署的和解契約通常只有契約效力，本身不是強制執行法所定的執行名義。債務人未履行時，債權人原則上仍須經訴訟、調解或其他法定程序取得執行名義。
如果和解內容符合公證法第13條所列的法律行為，例如給付一定數量的金錢，雙方可以洽公證人作成公證書，並在公證書載明債務人願逕受強制執行。符合條件的公證書可作為執行名義。只有簽名認證、一般公證或律師見證，並不當然產生相同效果。相關差異可參考公證、認證與律師見證。
和解契約會重新界定雙方的權利義務。簽署前，應把爭議範圍、付款內容、拋棄請求權的時點及後續程序分開確認。刑事案件還須依罪名及程序階段辦理告訴或撤回，不能以概括文字取代法定程序。若履行期間較長，也宜在簽約時決定是否取得執行名義，避免契約成立後才發現給付內容或程序安排不夠明確。
※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，仍須依契約文字、罪名及程序階段判斷。
