03 JUL 2026 張倍齊律師
公司交易要求簽發本票時，要確認契約債務人與本票發票人是否相同。公司簽發與負責人以個人名義簽發，可能涉及不同財產及責任範圍。
判斷時應核對：誰是契約債務人、誰在本票上簽名、簽名是否表明代表公司、負責人是否另簽保證或連帶保證、公司與個人的財產狀況，以及基礎交易資料是否完整。
處理本票或借款文件時，可搭配本所本票裁定與票據程序、掛名負責人與公司責任、借款借據與金流證據一起閱讀。以下說明公司與負責人在票據及保證文件上的責任差異。
依票據法第 123 條，執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。本票裁定可作為執行名義，但不表示執票人一定能受償。
發票人仍可能就票據真偽、原因關係、清償、偽造或變造等爭點另行主張。即使取得本票裁定，實際受償也取決於發票人是否有可供執行的財產，以及執行程序的結果。
簽發或收受本票時，應核對發票人、金額、到期日、付款地、受款人、簽章方式與基礎債務資料，並保留契約及付款紀錄。
依票據法第 5 條，在票據上簽名者依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負責。因此，簽名位置、記載身分及票面文字會影響責任判斷。
同一筆商業債務可能使用下列文件：
上述文件的責任來源不同。公司大小章、負責人姓名、代表公司文字、共同發票人欄位及保證條款，都應依整份文件確認。
依公司法第 1 條，公司是依公司法組織、登記、成立的社團法人。依公司法第 2 條，有限公司股東就其出資額對公司負責，股份有限公司股東就其所認股份對公司負責。
若契約債務人與本票發票人都是公司，票據權利及基礎債權原則上向公司主張。負責人不會只因擔任董事、經理人或登記負責人，便當然成為公司債務的個人債務人。
負責人若另以個人名義簽發本票、簽署保證、成為共同債務人，或違法執行業務致他人受損害，則須依票據、契約或侵權等不同法律關係判斷個人責任。
本票只有負責人個人簽名，且未表明代理公司時，可能由該負責人自負票據責任。依票據法第 9 條，代理人未載明為本人代理之旨而簽名於票據者，應自負票據上的責任。
簽署人主觀上認為自己代表公司，不足以取代票面記載。票面是否有公司名稱、代表公司文字、公司印章及簽名欄位的配置，都可能影響發票人身分判斷。
依票據法第 10 條，無代理權而以代理人名義簽名於票據者，應自負票據責任；代理人逾越權限時，就其權限外部分自負票據責任。公司簽發本票前，應確認代表權、內部授權、印章使用與票面記載是否一致。
公司簽發本票之外，負責人可能另以保證人、連帶債務人或共同發票人身分簽署。不同身分的責任要件、抗辯及請求方式並不相同，不能只看同一份文件上有幾個簽名。
依民法第 739 條，保證是當事人約定，在主債務人不履行債務時，由保證人代負履行責任的契約。普通保證另須檢視民法第 745 條先訴抗辯權及其例外。
依民法第 273 條，連帶債務的債權人得對債務人中的一人、數人或全體，同時或先後請求全部或一部給付。簽署前應辨識自己是公司代表人、本票發票人、共同發票人、保證人或連帶債務人。
依公司法第 8 條，公司負責人包括董事及在執行職務範圍內的經理人等人。公司負責人身分與公司債務的個人債務人身分，仍應分開判斷。
個人責任可能來自下列法律關係：
公司替他人保證時，另須檢視公司法第 16 條。公司除依其他法律或章程規定得為保證外，不得為保證人；公司負責人違反時，應自負保證責任，公司受有損害時並應負賠償責任。
債權人評估收受公司或負責人簽發的本票時，應同時確認債務主體、發票人、保證或連帶條款，以及可供執行財產。要求負責人另行簽署，會使其個人責任增加，應在文件中明確記載身分與責任範圍。
公司或負責人簽署時，則應避免代表身分不明。若基礎交易由公司承擔，契約當事人、本票發票人、公司名稱、代表文字、簽章及授權資料應保持一致。負責人另簽個人姓名時，要辨識該簽名屬公司代表、共同發票、保證或連帶債務。
契約、報價單、訂單、發票、出貨與驗收資料、匯款紀錄、對帳單及催款訊息，均可用來說明本票所擔保的基礎交易。票據程序與原因關係的爭議可能分別處理，相關資料仍應保留。
公司或負責人簽發本票，應依交易目的與願意承擔的責任決定，不能只用公司或個人名義作形式選擇。
簽署前可確認四項資料：票面發票人是公司或個人；簽名是否明確表明代表公司；是否另有保證、共同發票或連帶債務文字；基礎債務、付款與履約資料是否完整。這些記載會影響後續請求、抗辯及強制執行的對象。
以下文章整理借款、本票、保證與強制執行的制度差異：
其他內容：
※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請依票面、契約與交易資料判斷。
