債權回收與強制執行文章整理：借款、本票、保證、假扣押與支付命令

07 JUL 2026 張倍齊律師

民事法律

返回文章列表

評估債權案件時，應確認債權文件、時效、對方財產及保全必要性。

本頁整理借款、本票、保證、抵押權、支付命令、假扣押與強制執行的相關文章。

債權文件與程序分類

可先確認現有借據、本票、匯款紀錄、對帳資料、保證契約或抵押權文件。支付命令、本票裁定與訴訟的要件不同；是否聲請保全，應依債權資料、對方財產及急迫性判斷。

本票、借據和對帳紀錄會影響可採程序。本票裁定只先審形式，不等於債務原因完全不能爭；債務人仍可能另提確認本票債權不存在等訴訟。

支付命令適合請求金額或標的明確、文件基礎完整的金錢債權；債務人 20 日內合法異議後，會轉入訴訟或調解脈絡。假扣押須釋明請求及假扣押原因，也就是將來有不能強制執行或甚難執行之虞，不是單純擔心對方不還就一定准。損害債權罪不是一般欠債不還罪，通常要有已取得執行名義後隱匿、處分財產等妨害執行行為。

案件涉及保證人、連帶保證、抵押權或公司負責人簽票時，應確認主債務人、保證或擔保範圍，以及可供執行的財產。

取得執行名義後，仍須確認存款、不動產、股權、薪資或應收帳款等可供執行的財產。提起訴訟前，可同步評估後續強制執行。