23 OCT 2025 張倍齊律師律師
當事人一旦考慮進入訴訟程序,心中最常浮現的疑問往往是:「我的官司大概要打多久?」這個看似簡單的問題,卻經常得到一個令人不滿意的答案:「不一定」、「要看情況」。這種模糊的回應並非律師不專業或刻意隱瞞,而是法律程序的本質使然。許多人將訴訟想像成一個線性、可預測的流程,如同購買商品一樣,預期能獲得一個明確的交貨時間表。然而,現實中的司法體系遠比這複雜,它是一個動態且充滿變數的系統。
在訴訟初期,律師的工作除了評估案情、分析證據,更重要的職責是為當事人建立正確的心理預期。將訴訟比喻成一場「馬拉松」而非「百米衝刺」,正是為了傳達這一核心概念。一場百米賽跑,勝負在槍響後瞬間決定,過程短促、結果立現。但一場馬拉松,其間充滿了補給、體力分配、策略調整等長期規劃。同樣地,訴訟的進展並非一蹴可幾,它考驗的是當事人的耐力、律師的策略,以及對過程中各種不確定性的因應能力。理解訴訟的「節奏」,比追問一個不切實際的「進度表」來得更有意義,它能幫助當事人從焦慮無助的旁觀者,轉變為一位有備而來的戰略參與者。
法律程序的進度並非僅由律師或當事人單方面決定,它受到多重外部與內部因素的交互影響,共同塑造了每一個案件獨特的「節奏」。
1. 法院與法官的案件量:法律系統的內在節奏
法律案件的進度首先受到司法體系自身的運作效率所制約。每位法官每日處理的案件數量龐大,這直接影響了每一次「庭期」(開庭日期)的安排間隔。當事人可能會發現,兩次開庭之間的時間可能長達一、兩個月甚至更久,這並非律師工作不力,而是法官正在處理手頭上其他堆積如山的案件。向當事人解釋這個客觀存在的事實,不僅能有效管理其對延遲的擔憂,也同時展現律師對於司法體系運作實況的深刻理解。這種透明化的溝通方式,能將當事人對延遲可能產生的不滿,從對律師個人能力的質疑,轉移到對司法系統結構性現實的理解上。
2. 對造的訴訟策略:充滿變數的攻防戰
在訴訟中,另一方當事人絕非被動的觀望者。對造的法律顧問與其訴訟策略,是影響案件進度最具變數的人為因素。例如,對造可能會刻意申請延期,或提出新的證據與主張,迫使法官重新排定庭期,以便贏得更多準備時間。這種策略性的「拖延」行為,是訴訟攻防戰的常見手段。一位經驗豐富的律師不僅需要準備己方的論證,更需預判對造的每一步棋,並擬定相應的應對措施。這不僅僅是法律知識的運用,更是心理與戰略上的較量,當事人需要理解這場「戰鬥」的複雜性,才能信任律師在每一個環節中的決策。
3. 案件自身的複雜度與證據攻防:案情本身的重量
每個案件的本質複雜性是決定其進度的根本因素。例如,一件涉及多方當事人、跨國交易或需要大量鑑識報告的案件,其所需的調查、證據蒐集與審理時間,必然遠超過一個證據單純的糾紛。這三個因素並非獨立存在,而是相互交織的網絡。一個案情複雜的案件,天然地為對造提供了更多可供延遲的戰術空間,而這些策略性的拖延又進一步增加了法院排程的壓力。因此,律師必須在前期完整評估案情的複雜性,向當事人說明這些潛在的挑戰,才能為這場「馬拉松」設定一個更為務實的預期。
為了讓當事人更好地理解並參與這場訴訟馬拉松,將整個過程拆解為三個核心階段,將有助於其擺脫焦慮感,找回對案件的掌控權。
在正式遞交訴狀進入法院程序之前,最關鍵的工作並非在法庭上,而是在律師事務所內。此階段是整個訴訟的基石,律師將與當事人進行深度諮詢,全面了解案情細節,並協助蒐集、整理與分析所有相關證據。律師會在此時評估案件的勝訴機率、可能的風險,並據此擬定出最有利的訴訟策略。這段時間雖然沒有公開的法庭活動,卻是決定後續成敗的關鍵,當事人需要理解,此階段律師的專業判斷與周密佈局,是整個法律戰役的起點。
一旦訴狀遞交,案件便進入法院程序。此階段並非如影劇般一次性審理完畢,而是由一連串的「庭期」所組成。每一次開庭,法官會聽取雙方陳述,並進行證據調查與詰問。律師的角色,是在法庭上代表當事人進行有力的事實陳述與法律論證,並在庭外進行策略協商,為當事人爭取最佳權益。
(一) 民事訴訟與刑事訴訟的節奏差異
不同性質的案件,其法律程序與節奏也大不相同。民事訴訟(例如債務糾紛、合約違約)的節奏通常更具彈性,進度會因雙方是否願意協商、證據複雜度而有變化。在民事案件中,律師與當事人有較大的空間去引導、甚至加快或延緩案件的進程。然而,刑事訴訟(例如詐欺、傷害)則受到法律所規定的嚴格法定程序與時限所約束。由於涉及人身自由的重大權益,刑事案件的進程通常更為緊湊,每個環節都需在法定期限內完成。律師在處理不同類型的案件時,需向當事人明確說明這些差異,以因應其可能面臨的不同心理壓力與期待。
(二) 訴訟過程中,律師的「客戶進度報告」扮演的關鍵角色
訴訟程序中,當事人最常感到焦慮無助,因為案件進度對他們而言是不透明的黑箱。定期的「進度報告」在此時顯得至關重要。這份報告不僅僅是告知下一次開庭時間,更應詳細說明本次開庭的重點、法官的態度、對造的反應以及下一步的策略。透過律師主動、定期的溝通,當事人得以掌握案件的脈動,這份掌控感能有效緩解其因不確定性而產生的不安。這也正是亮遠法律事務所致力於「白話」溝通,讓法律專業回歸為服務當事人的核心價值。
許多人誤以為法官宣判勝訴,就是訴訟的終點。然而,在民事案件中,這僅是完成了「判決」這個階段。若對造不願自動履行判決內容,例如不支付賠償金,則需要進入另一個獨立的程序——「強制執行」。此階段同樣需要律師的專業協助,從協助聲請執行、查封財產到進行拍賣,確保判決結果能夠實質實現。這也是律師價值的體現:將案件服務貫徹始終,不僅幫助當事人「贏了官司」,更要幫助他們「拿到結果」,這是許多當事人最初並未考慮到的重要環節。
訴訟的勝敗,不僅取決於法律條文與證據,更深刻地與當事人及律師的「同心」程度緊密相關。當當事人充分信任律師的專業判斷,並能配合提供所有資訊,而律師也以最大程度的透明與真誠回饋,這份夥伴關係將成為面對法律挑戰時最強大的力量。
選擇一位律師,不只是選擇一個法律服務提供者,而是選擇一位在漫長且充滿不確定性的法律旅程中,能與您同行的夥伴。這位夥伴不僅應具備深厚的法律專業知識,更必須具備卓越的溝通能力,能用淺顯易懂的「白話」來解釋複雜的法律概念,並在過程中不斷引導當事人,管理他們的期待與情緒。這也是亮遠法律事務所張倍齊律師始終堅持的理念,透過淺顯易懂的節目與文章,讓更多人能認識並了解他「白話」的風格,最終建立足以信賴的合作關係。這份信賴感,正是啟動成功訴訟程序的第一步。