在處理訴訟案件時，當事人常有一個疑問：「律師，我的朋友當時在場，他可以幫我作證，但在開庭之前，律師你可以先跟他聊聊嗎？」或者是收到傳票的證人會打電話來問：「張律師，對造律師找我，我可以跟他說話嗎？這樣會不會變成串供？會不會違法？」

壹、 律師到底能不能在開庭前接觸證人？

直接講結論：可以，而且在許多案件中，這是律師盡責的表現。

很多人受電影或電視劇影響，以為律師私下找證人就是在「串供」、在教證人說謊。其實在現代法律實務上，為了釐清案情、協助法院發現真實，律師在開庭前訪談證人是被允許的，甚至在某些複雜案件中是必須的。

試想一下，如果律師完全不知道證人會說什麼就讓他上台，萬一證人記錯時間、講得不清不楚，不僅幫不了忙，還可能因為緊張而講出與事實不符的話，導致法官誤判，浪費司法資源。

因此，為了規範這個行為，全國律師聯合會特別公布《律師訪談證人要點》，明確規定律師可以訪談證人，但也畫出了嚴格的「紅線」。

貳、 律師訪談證人的目的與合法界線

律師找證人聊天，不是為了編造故事，而是為了「整理記憶」與「確認事實」。

一、 律師為什麼需要庭前訪談？

(一) 喚醒記憶

官司通常發生在案發後好幾個月甚至好幾年。證人的記憶往往已經模糊、斷片。律師透過訪談，可以請證人回想當時的情境。這就像是幫電腦重組磁碟，把散落的記憶碎片拼湊回來。

(二) 評估證詞價值

律師需要評估這位證人的證詞對案件是有利還是不利，才能決定是否要傳喚他。如果證人一問三不知，或者證詞對當事人有害，律師可能會選擇不傳喚。

二、 絕對不能踩的紅線：教唆偽證

雖然可以訪談，但律師絕對不能做以下幾件事，否則就會觸法：

(一) 教證人說謊

例如證人明明看到紅燈，律師卻叫他說是綠燈。這構成教唆偽證。

(二) 植入記憶

律師不能憑空捏造事實，告訴證人「你當時看到了某某某」，強行灌輸不存在的記憶。

(三) 提供劇本

這是大忌！

(四) 利誘威脅

不能給錢買證詞，也不能恐嚇證人。

如果跨越這條線，律師會違反律師倫理規範，甚至構成刑法第29條的教唆偽證罪；而證人如果配合說謊，具結後會構成刑法第168條的偽證罪，最重可處七年以下有期徒刑。這是一條絕對不能碰的高壓線。

參、 證人上台的實戰建議與心理建設

如果您即將擔任證人，或者您的親友要出庭作證，我有幾點實務上的建議，這也是我在訪談證人時一定會告知的事項：

一、 誠實

在法庭上，檢察官或對造律師一定會用各種尖銳的問題來質疑你，這叫做「交互詰問」。如果你說的是謊話，通常需要編造更多謊話來圓，最後一定會因為邏輯不通而露出馬腳。

照著你的記憶實話實說，是最輕鬆、最安全的做法。不用擔心你的證詞對誰有利或不利，你的任務只是陳述事實。

二、 不記得就說不記得

很多證人怕被法官罵，明明忘記了細節，卻硬要瞎掰一個答案。「我不記得了」也是一種合法的回答。

人的記憶有限，忘記是正常的。如果真的印象模糊，就老實說印象模糊，不要為了迎合律師或法官而亂猜，亂猜反而可能構成偽證。

三、 不要帶小抄

法院非常不喜歡證人帶小抄，因為那看起來就像是背好的劇本，會讓法官認為你的證詞不可信。

請把事實消化在腦中，憑記憶回答。如果在訪談時律師有給你看過文件，上台後若需要確認細節（例如精確的金額、日期），可以請法官提示卷證，但不要自己拿口袋裡的紙條出來看。

四、 聽清楚問題再回答

法庭上很吵，或者律師語速很快。如果你沒聽清楚問題，請勇敢說「請再講一次」。不要在沒聽懂的情況下隨便回答「是」或「不是」，這很容易掉進語言陷阱。