07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP188 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
這集是「書狀例稿的問題」系列下集，張倍齊律師接續上集已說明的兩個問題（書狀範本只有格式沒有實質內容、提出時機節奏難拿捏），進一步說明第三個風險：自己寫的書狀，可能在法律上對自己造成不利的效果。 在民事訴訟中，書狀的每一句話都有程序上的法律意義。如果當事人對某些事實長期不爭執、或書狀從未提到某個重要的攻擊防禦方法，在法律上可能被認定為自認或擬自認。反過來，另一種極端是對所有事項一概否認，導致書狀失去可信度，讓法官對當事人的陳述產生保留。 張倍齊律師以借貸糾紛為例說明：到底欠錢的是當事人本人還是他的父親，這類攸關契約當事人的核心事項，若在書狀中一直未清楚呈現，就是訴訟策略上的嚴重疏失。他也以冷氣安裝師傅和鎖匠的比喻，說明專業的價值不在時間長短，而在於長期積累的判斷能力。
以下為本集逐字稿的可讀整理版，已校正 ASR 錯字並刪除重複贅字，保留實質內容。 --- 歡迎收聽法律護身符，我是張倍齊律師。這集要繼續延伸上一集的主題，講書狀範本的問題。 上一集提到了兩個問題。第一，書狀範本只有格式，沒有實質內容，讓你不知道如何呈現最重要的東西給法官或檢察官；第二，自己寫書狀，不容易掌握提出時機的節奏，有些內容要早提，有些應該晚提。 第三個問題：書狀可能害到自己 大家可能覺得奇怪，書狀不就是要寫對自己有利的東西嗎？怎麼可能害到自己？ 事實上，民事訴訟有一套程序制度，兼顧訴訟進度、司法成本以及雙方的程序正義。在這套制度裡，你在書狀裡說的話，如果涉及對某些事實的承認，就會有法律效果——你已經自己認了，事後要推翻，就需要額外舉證。 還有一種情況叫「不爭執」。法官可能已經跟你整理了哪些是不爭執事項，或者你從頭到尾的書狀、開庭從來沒有提到某一點，等到後來才突然說：「法官，對方說我欠他錢，但其實是我爸爸借的，不是我。」 這是一個重要的攻擊防禦方法——契約的當事人到底是誰？這件事非常重要。但如果你一直在替父親答辯，書狀又看不出來攻防主軸究竟是什麼，對法官來說就很難理解你的立場。 當事人常見的問題：不知道哪些才是大方向 一般當事人通常搞不清楚，哪些攻防是訴訟的大方向，哪些只是細節。他們可能會花很多精力去談細枝末節，卻忽略了真正重要的事，像是：債務的對象是誰、契約的當事人是誰、有沒有超過時效。這些才是關鍵，但對當事人來說不見得能分辨。 分辨不出來，書狀就容易亂槍打鳥，整個訴訟顯得沒有層次。 另一種極端：什麼都否認 有的當事人走另一個極端——對方說的事情，我一概否認。明明有借錢，上了法院卻說：「我不認識他，那個字不是我簽的，印章是偽造的，借據是假的，金流都是假的，存折也是偽造的。」 結果到最後，證據陸續浮現，才改口說：「好，這個我承認。」 當你書狀的內容這麼缺乏誠意，法官就會覺得你這個人說的話不可信。 這中間怎麼拿捏？ 當然，我不是說要你一上法院就把所有事情全部承認，那訴訟就不用打了。這之間確實不好拿捏，而且沒有固定公式——什麼要承認、什麼要等對方舉證，要依每個個案的事實來規劃，還要評估對方的舉證難度。 有些事項你根本不用去爭執，因為對方現在拿不出證據，一旦做了鑑定或詢問相關單位，事實自然釐清；但有些事項，恰恰是因為對方舉證不了，你才有贏的機會，這就是重要的答辯事項，一定要提出來。 更複雜的是，同一件案子，一審和二審的攻防策略也可能不同——時空背景變了，考量自然不同。 總結三大風險 回顧這兩集提到的三個風險： 一、書狀範本只有格式，沒有實質內容，不知道如何呈現核心主張。 二、提出攻防內容的節奏——何時早提、何時晚提——當事人不容易掌握。 三、書狀的內容可能形成自認或不爭執效果，在法律上對自己不利。 我不是說一定要花大錢找律師。但你必須清楚認識到，你現在在做的事情，有哪些法律上的風險。 訴訟影響的是你的身家財產，甚至可能有牢獄之災。對律師和法官來說，訴訟是日常工作；對當事人來說，一輩子可能就那一兩次，影響卻可能終身難忘。 就像請冷氣師傅裝冷氣，五分鐘裝好、收一千五百塊，這是人家的專業功夫；鎖匠十秒開鎖，也是年積月累的本事。律師也是如此，有時候書狀沒幾個字、法庭上沒講幾句話，背後是長期訓練的判斷力。 不是你在行的事情，就盡量不要自己來。可以多諮詢幾位律師，找一個你信任的。不是有人介紹就一定要委託，諮詢後覺得不合適，你可以換人。但不要只因為省錢就什麼都自己處理，最後結果不如預期，才說司法不公。
如果你正在考慮自己撰寫書狀，或者已經寫了一份，建議在正式遞交前，先請張倍齊律師檢視一次——尤其是確認有沒有誤觸自認、擬自認，以及攻擊防禦方法的提出時機是否恰當。 一份書狀背後，是整個訴訟的策略布局。訴訟對你的影響可能是一輩子的事，這不是省錢就能解決的問題。張倍齊律師提供法律諮詢，協助你在進入訴訟前看清楚自己的處境與選項。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
