07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP185 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
發現另一半外遇，許多人第一個念頭是要對方「付出代價」——簽一份協議書，白紙黑字把懲罰條款寫清楚。但這些條款，法院真的會執行嗎？ 本集張倍齊律師以實務角度，逐一檢視三類最常見的外遇懲罰約定：第一，「一有外遇就離婚」——不論婚前或婚後協議，目前最高法院主流見解認定此類條款違反公序良俗，法院不會直接依此判決離婚；第二，「一有外遇，小孩監護權歸對方」——同樣面臨被認定違反公序良俗的風險；第三，「一有外遇，須支付違約金」——法院相對認可此類約定，但當事人須有心理準備，違約金金額可能被法院酌減。 此外，張倍齊律師特別提醒：若已原諒配偶外遇，在法律上可能構成「事後宥恕」，使你喪失以該次外遇為由的離婚請求權；而事先同意配偶的特定行為，亦可能影響日後的追訴。以外遇作為離婚事由，也有六個月的法定期限需要留意。
以下為校正 ASR 錯字、刪除重複贅字後的可讀版摘要，非完整逐字稿。 --- 開場與背景 張倍齊律師：今天要談的主題是外遇的懲罰。這個靈感來自最近的新聞事件，讓我想到，在處理離婚或侵害配偶權案件的過程中，外遇求償的案件感覺真的有在增加。可能是社群軟體的發達，讓外遇更容易被發現；也可能是大家越來越願意用法律途徑處理。 目前主流的實務見解仍然認為，婚姻是一種身份契約，法律應該給予一定程度的保障。當有人違反婚姻契約時，法律應該給予相應的追究。 --- 三類常見的外遇懲罰協議條款 當事人發現配偶外遇後，很常想到的是簽一份協議書，約定外遇的懲罰。常見的三種約定方式： 第一，一有外遇就離婚。第二，一有外遇，小孩就歸我。第三，一有外遇，對方要支付違約金。 這三種條款的效力，必須分別來看，不能一概而論。 --- 「一有外遇就離婚」的協議——法院的態度 不管是婚前協議還是婚後協議，只要約定「一有外遇就離婚」，最高法院的見解認為這類條款違反公序良俗。 法院的邏輯大概是：結婚是以永久共同生活為目的，事先就約定一有外遇便立即離婚，被認為不符合公序良俗。 我個人覺得這個見解有些矛盾，因為法律本來就可以以外遇為由，請求法院判決離婚。但法院目前的態度就是如此，而且不論婚前或婚後的協議都一樣。我們在第 60 集也講過這個問題。 拿這份協議書去法院說「他外遇了，依協議書請求離婚」，法院不會直接依此判決。法院會問的是：你們有沒有其他無法維持婚姻的重大事由。 --- 「外遇則小孩監護權歸我」——同樣有風險 以目前最高法院的態度，約定「一有外遇，小孩監護權歸我方」，同樣有可能被認定違反公序良俗而無效。 --- 「外遇須支付違約金」——相對可行，但有酌減風險 法院對這類約定的態度相對開放。法院可能是把「人的問題」（離婚、監護權）看得比「錢的問題」（違約金）更重，所以違約金的約定是被允許的。 舉例來說，約定「若再被抓到外遇，需支付一百萬元違約金」，這樣的約定法院認為有效。 但還有一道關卡：對方可以向法院聲請酌減違約金。不論是一百萬、兩千萬、三千萬，法院都可能認為金額過高而予以酌減。所以你要有心理準備，違約金可能不會全額執行。 做原配真的不容易。維持婚姻不容易，抓外遇不容易，抓到之後要追究也不容易。 --- 不要輕易原諒——事後宥恕的法律效果 最後要特別提醒：不要輕易地原諒對方，不是要鼓勵大家一定要離婚或打官司，而是要讓你了解法律上的後果。 法律有兩個重要概念： 「事前同意」：如果你事先同意配偶與他人發生性行為，例如同意去買春，或是交換性伴侶的安排，那麼你不能再以這件事作為離婚的事由。 「事後宥恕」：當你發現配偶外遇後，你原諒了他。一旦原諒，你就不能再以這一件外遇事由本身，去聲請離婚。但是法律還是有後門，如果後來因為這次外遇，導致兩人長期吵架、感情不睦、甚至分居，你可以用這些後續狀況——而不是外遇行為本身——作為重大事由，聲請離婚。 不過要注意，你原諒對方這件事，可能會讓你在日後的法律攻防中，少了一個重要的武器。 --- 以外遇為離婚事由的期限 如果要以外遇本身作為離婚事由，要在知悉後六個月內提出。如果超過兩年，不論何時才知道，也不能再以這個事由聲請離婚。 就算失去這個事由，還是可以以婚姻中的其他重大情事——許多大事小事累積起來，讓法院認為婚姻已無法維持——作為依據聲請離婚。 --- 結語 法律在婚姻中能做的，有其限制。它能針對具體的協議貫徹執行，但有些協議又被認為無效。當協議無法達成的時候，法律終究是最後的仲裁者。
外遇協議書條款的效力，並不是「寫了就算數」這麼簡單。有些約定在法院的眼中是無效的，有些即使有效，金額也可能被大幅酌減。更重要的是，你的原諒或事先的同意，都可能在事後影響你能主張的法律權利。 如果你正在考慮簽署外遇相關協議，或是已經發現配偶外遇、不確定下一步該怎麼做，張倍齊律師建議在行動前先釐清每個條款的法律效力，以及你目前的處境對日後訴訟的影響。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
