07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP261 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
張倍齊律師在等待開庭時，旁聽了隔壁庭的民事案件。一位沒有委任律師的當事人，在法官問到「有什麼證據要調查」時，反覆回答「請法官幫我調查，我沒有恐嚇她」，法官無奈記下後，她仍不斷重複同一句話，無法進一步說明。 這個場景點出了許多人對訴訟的根本誤解：法官並不是當事人的私人調查員。民事訴訟採「辯論主義」，當事人沒有主張的事實，法官不能自行補充；當事人沒有聲請的證據，法官原則上也不會主動調查。司法權的本質是被動的——你必須先告訴法官要查什麼、為什麼要查、資料在哪裡，法官才能透過公權力協助調取。 本集也從律師強制代理制度、包青天式期待的迷思，以及訴訟對抗性的本質，帶出一個核心提醒：不懂規則就上場，是非常危險的事。
以下為機器逐字稿校正後的可讀版，已刪除重複贅句並校正 ASR 錯字。 --- 開場：旁聽的那一幕 今天要講的主題是「別再說請法官幫我調查了」。這句話，是我上禮拜去法院開庭時親眼看到的。 律師通常會提早到法院等候，法庭就像診所叫號一樣——叮咚，三號、四號、五號。我在旁聽前一庭時，看到一位老太太，她沒有請律師，自己到庭。法官問她：「你有什麼證據要調查？」 這位老太太就一直重複說：「請法官幫我調查，我沒有恐嚇她。」 法官繼續問：「那你有什麼具體的證據要調查？」 她還是不斷重複：「請法官幫我調查，我講的都是真的。」 最後法官無奈地說：「好，那我幫你記：請法官幫我調查。那你還有沒有其他證人、證物要聲請？」老太太仍舊在跳針。 這句話，說真的，法官也不知道要調查什麼。 --- 訴訟是一場球賽，不懂規則不能上場 訴訟就像球賽一樣，對抗性強。梅西或C羅這些球員，不可能對足球規則不了解就上場，而訴訟也是這樣——你不懂規則就上場，是非常危險的事。 訴訟不是溫良恭讓，它就是一個對抗的制度。講難聽一點，就是要攻擊對方的弱點、強化自方的優點。 德國有「律師強制代理」的制度——標的金額超過一定門檻，就必須有律師代理。不是說律師替自己拓展業務，而是因為訴訟確實是高度技術性的事，外行人上場不只影響自己的權益，也浪費司法資源。如果你沒有錢請律師，應該透過法律扶助的管道申請協助，而不是完全不懂規則就上場任人宰割。 --- 辯論主義：法官為什麼不能替你主張 我旁聽的那件是民事案件。民事訴訟有一個重要原則叫「辯論主義」：如果當事人沒有主張，法官不能自己跳下來替你主張。 舉個例子：借錢的案子，如果已經超過時效，被告本來可以主張時效不還，但被告自己沒說，法官不能代為主張——不能說「你這件已經超過時效了，你怎麼不懂得主張」然後替被告主張，這不行。 原因在於，法官本質上是中立、被動的角色——「被動」不是懶惰，而是司法權的本質。我們說「不告不理」，就是你不告、司法不理；司法如果自己主動發掘案子去偵辦，那就違反權力分立，也讓司法權過大。 辯論主義還有另一個面向：沒有經過當事人提出的證據，法官原則上不能職權調查。你不能對法官說「你辦案能力很強，你來幫我調查，他就是欠我錢」——法官根本不認識你們，第一次開庭就遇到這種要求，他也不知道從何調起。 --- 正確的聲請方式：要具體 如果你手上的證據不夠，需要法院公權力協助調取，你要具體說明： - 聲請函查銀行帳戶記錄：「我當時匯了一百萬到被告的帳戶，請法院函查某銀行某帳號的匯款紀錄，可以看出當時確實有這筆款項。」 - 聲請調取法院卷宗：「當時被告說他需要一筆錢去和解，還給我看和解協議書，那份協議書的案號是112年某某字號，請法院調取卷宗確認。」 - 聲請調取公證書：「借款當時有經過公證，請法院調取公證書。」 這些都可以聲請，但你的聲請要具體，不是把問題丟回給法官說「請法院幫我調查」。 法院可以透過公文，調取原本因個資法而任何人都無法取得的資料——銀行帳戶、醫院病歷等等，調回來之後再由雙方表示意見。但你必須先說清楚要查什麼、為什麼要查。 --- 刑事訴訟也一樣，不是包青天 刑事訴訟採「職權進行主義」，法官的權力比民事稍大，可以主動介入查一些事，但也絕不是包青天模式——兩手一攤等法官全部查清楚，那是不可能的。 不管民事還是刑事，訴訟都是一個舉證活動：你要透過舉證讓法官形成心證，而不是期待法官自己去找證據。如果法官替你查，他也替對方查，那乾脆法官自己打自己判，制度設計從來不是這樣。 --- 對方說詞和你不同，很正常 很多當事人上了法院，對於對方說的跟自己完全不一樣，感到驚奇，甚至很生氣。生氣可以理解，但你一定要有心理準備。 我可以這樣說：至少大概五成以上的情況，對方在影響訴訟勝負的關鍵點上，說的和你不一樣。當庭避重就輕、隱惡揚善，是法庭上非常常見的事。 所以上法院前，你一定要先想好：對方說的如果和你不一樣，你要怎麼辦？你有沒有人證、物證、書證可以提出？你知道法官會問什麼問題嗎？ --- 結語 最根本的方法，還是找一位律師好好討論，讓律師幫你規劃整個訴訟。訴訟是技術活，律師就是在法院打滾的人；如果對方有律師而你沒有，職業對業餘，實力差距會非常明顯。 甚至提起訴訟前，就要把律師費的成本算進去。
如果你即將出庭，卻不知道證據要怎麼整理、要聲請法院調查什麼資料，張倍齊律師建議在開庭前先做好三件事：整理事件時間軸、列出現有證據清單、確認需要法院協助調取的具體資料。 如果標的金額不小，或你對訴訟程序不熟悉，請在開庭前與張倍齊律師預約諮詢，才能在法庭上做出有效的聲請，而不是重複說「請法官幫我調查」。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
