07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP302 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿,作為本主題的入門總覽。
律師與當事人的委任關係並非一旦簽約就必然走到最後。本集張倍齊律師從一位聽眾的提問出發,系統整理了四種常見的委任終止情形。 第一種是「階段性委任」:當事人與律師一開始就約好,服務到特定程序(例如偵查階段閱卷或起訴後確認卷證)便結束,這是雙方事先合意,並非衝突。第二種是「費用未付」:當事人未依約繳清律師費,律師依委任契約終止委任;張倍齊律師特別說明,他個人的做法是委任當下或兩三天內先收清費用,避免後來的不誠信困境。第三種是「訴訟策略不合」:律師建議認罪協商或調整策略,當事人堅持無罪不認罪,雙方無法繼續合作,則可協議退費並終止委任。第四種是「利益衝突」:律師發現新案件與過去客戶的秘密資訊有交集,依律師倫理規範必須拒絕或退出委任,以保護當事人間的信賴關係。 終止委任後,律師應將手中的卷宗與期限資料移交當事人,雙方結清費用,而律師對案情的保密義務並不因委任結束而消滅。
以下為本集核心內容的整理版,非完整逐字稿,已刪除重複贅語並校正 ASR 誤字。 --- 開場:聽眾提問引發的話題 「歡迎收聽法律護身符。今天的主題是結束與律師的委託關係。這個主題來自一位聽眾在我們 YouTube 頻道的提問:為什麼常常看到新聞中有律師終止或解除跟當事人的委任?」 「先釐清一個概念:法律上的『解除』和『終止』是不一樣的。解除指的是回溯讓契約失效,終止則是從終止時點往後失效,終止以前的效力仍然存在。一般人習慣說解除委任,但實際上大多數情形應該是終止委任。」 --- 情形一:階段性委任 「第一種情形是,當事人和律師一開始就講好,律師只服務到某個特定階段。例如刑事案件在地檢署偵查階段,因為偵查不公開,當事人沒有辦法去閱卷,沒有辦法看檢察官手上的卷宗。有些當事人就只委任律師陪同偵查庭、了解大致的案件方向;等到起訴以後可以閱卷了,當事人自己確認過卷證資料,評估後決定自己進行訴訟或另外委任律師。這種情況下,到了這個階段律師就終止委任,這是一開始就說好的,不代表有什麼糾紛或不合。」 --- 情形二:當事人積欠律師費 「第二種情形是費用問題。律師接受委任之後,已經要求當事人在約定日期前付款,有時候甚至書狀都已經寫一半了,當事人還積欠費用,律師就會依照委任契約終止委任。」 「以我自己的做法來說,原則上都是委任的當下或兩三天內就要把錢付清。如果真的沒有錢請律師,可以考慮法律扶助基金會或聲請公設辯護人。但是如果你已經答應要付律師費,這是一個誠信問題,對自己的律師都有不誠信的行為,也會影響後續的合作,甚至可能因此被終止委任。」 --- 情形三:訴訟策略不合 「第三種情形是律師和當事人的訴訟策略嚴重不合。比方說律師分析過後,認為這個案子很難打到無罪;當事人卻覺得明明可以無罪,一直希望律師強力主張無罪,甚至覺得律師不認真。律師說明,依照實務見解無罪確實很難,如果一直否認只會讓法官認為犯後態度不佳,反而不利。兩邊訴訟策略無法達成共識,這種情況可能就會協議退費並終止委任。」 --- 情形四:利益衝突 「第四種情形是利益衝突,這也很常見。首先是同時受任兩名共犯的情形:法律上律師可以同時受任多名當事人,但他們不能有利益衝突。如果兩名共犯一開始都說無罪,後來變成 A 說是 B 做的、B 說是 A 做的,互相指控,這時候律師就不能同時替兩方辯護,否則幫 A 辯護說是 B 做的、幫 B 辯護說是 A 做的,這樣完全衝突,律師不得同時受任。」 「另外一種利益衝突的情形是:律師受任新案件後,在閱卷或訴訟進行中,才發現新案件跟自己以前的某位客戶有間接關係,甚至有潛在的利益衝突。原因在於,雖然前面那個案子已經結束了,但律師在辦前案時得知了 A 的秘密,現在受任代理 B,在訴訟過程中可能會因為知道 A 的秘密而對 A 造成損害。這種情況下,依律師倫理規範,律師就應該拒絕受任或退出後案的委任。」 「這樣的規範,一方面是避免律師什麼案子都接,結果間接侵害當事人利益,讓當事人無法放心向律師坦誠;另一方面對律師自己也是一種保護,可以告訴當事人『我因為受律師倫理規範約束,無法接受你的委任,這是為了你好,也是為了我好。』」 --- 終止委任後的交接義務 「就像情侶分手要分得乾淨一樣,終止委任以後,當事人要請律師把卷宗資料移交,讓當事人能去找別的律師繼續進行。此外費用要結清,有些期限也要確認。律師在委任結束後,仍然對案情負有保密義務,這點大家要特別注意。」
律師委任中途終止並不一定代表有不為人知的內幕——許多時候是雙方一開始就約定的階段性服務、費用問題,或是訴訟策略無法達成共識。 如果你正在考慮更換律師,或想了解委任關係在什麼情況下可以合法終止,建議先確認目前案件有哪些進行中的期限,避免換律師銜接空窗期影響訴訟。如有需要,張倍齊律師可以協助評估委任現況、釐清終止程序與交接事宜。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理,非具體個案之法律意見;法令與實務見解可能變動,具體情形請洽律師依個案評估。