07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP323 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集主題源自張倍齊律師執業觀察：不少被害人遭受暴力後，第一反應就是「要告殺人未遂」，但殺人未遂與傷害罪在認定上有根本差異，法院也不會因為被害人堅持某一罪名就照單全收。 節目從罪名刑度差異切入，說明傷害罪與殺人未遂的量刑分野，再進一步解釋「犯意」這個核心概念：因為犯意藏在行為人腦中，外界只能從客觀情狀推論——包括攻擊的部位、是否持有凶器、凶器的種類與砍擊角度、雙方既有仇恨關係、傷害程度等。 以家暴或家族衝突為例，張倍齊律師指出：除非持有明顯凶器且直接攻擊要害，否則多數情況仍以傷害罪或家暴保護令為主要救濟途徑。檢察官與法院有獨立認定的空間，不受被害人主張的罪名拘束。
以下為根據逐字稿校正 ASR 錯字、刪除重複語句後的可讀整理版（非完整逐字稿）。 --- 開場說明：為什麼講這個主題 法律護身符節目比較少講刑事案件，因為一般民眾遭遇殺人、強盜、偷竊的機會相對有限。不過，如果你不幸成為被害人，你雖然不是被告，卻同樣捲入刑事案件。 這幾年執業發現，有些被害人遭受毆打——不管是家暴、兄弟姐妹之間的衝突——只要被打了，就說要告殺人未遂。有時不一定是誇大，可能對方真的有意置人於死地。問題是：被打頭，究竟是傷害罪還是殺人未遂？ --- 傷害罪 vs 殺人未遂的刑度差異 從客觀來看，某甲被某乙打了頭，如果認定乙只是要傷害甲，傷害罪依節目口述處五年以下有期徒刑。如果認定是殺人未遂，最重依節目口述可至死刑、無期徒刑；未遂犯得減刑，但減刑後依節目口述仍為五年以上。 兩者差異相當大，所以不是被害人認為是哪個罪，法院就會照那個罪名判。 --- 關鍵在「犯意」，而犯意藏在腦子裡 法院不會光因為打了頭就認定殺人未遂。犯意藏在行為人腦中，我們沒辦法直接得知，只能從外在客觀情狀去推論： - 攻擊的部位（頭部、心臟、脖子等要害部位，認定難度較高） - 是否持用凶器（徒手打頭和拿刀攻擊，判斷標準不同） - 凶器的種類（如用刀攻擊心臟或脖子，較容易讓法院認為有殺人意圖） - 雙方之間的仇恨關係 - 行為人的前置動作 - 受傷程度與凶器砍擊角度 --- 家庭衝突的實務情況 在家族成員或家庭成員之間的衝突中，大部分暴力行為不會被認定為殺人未遂，除非行為人持有凶器且攻擊角度直接指向要害（如胸口、脖子或頭部）。一般家暴或家族衝突，多以傷害罪提告並聲請保護令為主要做法。 --- 法院不受被害人認定拘束 你去警察局告殺人未遂，警察可能在筆錄上記載你的提告罪名，但檢察官受理後仍會綜合全部情狀決定起訴罪名。法院也不受被害人或證人主張拘束，不會因為被害人堅持說「對方就是要殺我」就直接以殺人未遂認定。 --- 結語 如果家人對你有暴力行為，要不要告、能不能告殺人未遂，建議先與律師討論，不是被打了頭或心臟就一定是殺人未遂。實務上，較有可能的路徑還是傷害罪加上家暴保護令。
遭受暴力時，「先告殺人未遂再說」的衝動可以理解，但實務上能否成立，取決於客觀情狀，而非被害人的主觀感受。保護自己的第一步是驗傷、報警、保留證據；下一步才是與律師評估合適的提告策略。 如果你或你的家人正面臨家暴或暴力威脅，歡迎諮詢張倍齊律師，一起評估傷害告訴、殺人未遂可能性與保護令聲請的最佳組合，不讓自己的權益因為罪名選錯而受損。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
