07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP329 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
偽證罪成立的難度，往往超過一般人的預期。很多人以為只要對方在法庭上說謊，就能告偽證；但實際上，偽證罪的成立需要同時滿足三個條件：第一，作證者必須已經完成具結程序；第二，必須是故意作出虛偽陳述；第三，該陳述必須與案情有重要關係。 具結是作證前（或作證後）簽署並當庭朗讀的一份聲明文件，明確表示保證陳述內容屬實、無曲解或隱匿，否則承擔偽證罪責任。若未完成具結程序，即使作證者說謊，也無法構成偽證罪。 實務上，最常見的困境是：證人說「我忘記了」或刻意避重就輕，在舉證上要證明他是「故意為虛偽陳述」非常不容易。偽證罪雖然法定刑度不低，但不起訴比例也相對偏高。因此，張倍齊律師建議：與其耗費資源事後追究偽證，不如在原案中做好詰問準備與證據策略，才是更務實的應對方向。
以下為節目內容校正整理版，已刪除重複贅句並校正 ASR 錯字，可讀性為主，非完整逐字稿。 --- 偽證罪，也有人唸偽證，都是一樣的意思——就是證人在法庭上說謊。這個罪的刑度很重，規定在刑法第 168 條，法定刑度是 7 年以下有期徒刑，天花板相當高。 但偽證罪並不是說，任何人只要以證人身份說謊，就會成立。它有兩個很重要的前提：第一，必須經過具結程序；第二，必須是故意為虛偽陳述。 什麼是具結？具結這個詞，一般人比較少聽到，因為大概只有法院或地檢署才會用。具結的意思，是在作證前（或作證後）請證人簽一份文件，通常是 A4 紙一張，上面會寫：「我某某某，今天為某某機關某某案件擔任證人，保證我的陳述內容絕無曲解或隱匿，否則願承擔 7 年以下有期徒刑的偽證罪責任。」這份具結文件，不只要簽名，還要當庭朗讀出來，最後附入卷宗。 具結分兩種：陳述前先簽，叫「陳述前具結」；陳述完再具結保證剛才所說為真，叫「陳述後具結」。實務上比較常見的是陳述前先具結再作證。 具結程序完成，才有偽證罪的前提。如果沒有經過具結程序，就算作證者說謊，也不構成偽證罪。 這個程序的目的，是讓證人明白作證要誠實，說謊會有嚴重法律責任，藉此影響他的陳述態度。這跟美國電影裡見到的「手按聖經發誓」，意思是類似的，只是我們的方式不同。 那成立偽證罪的第三個條件，是虛偽陳述必須與案情有重要關係。如果只是枝節事項，說了不實的話，不構成偽證。 實務上，最常見的困境是這樣：有的證人不想得罪任何一方，也不願意請假跑法院，偏偏被傳喚了，只好勉強到場。他可能就說「我忘記了」「記不清楚」，或者講一些含糊、不完整的話，算是說了事實，但又不完整。你看得出來他在袒護哪邊，但他就是沒有明確說謊。 這種情況，要告偽證，難度非常高。因為你要證明他是「故意為虛偽陳述」，光靠他說「我忘了」，你拿什麼證明他其實記得？ 這不是在鼓勵大家做偽證。如果被抓到，風險仍然存在。對於案情有重要關係的事項，檢辯雙方都會放大檢視，一旦故意說謊，被告的那一方很有動機去提告你偽證。所以作證時還是要誠實。 但反過來，如果是你要告對方偽證，要先想清楚：你有沒有足夠強力的證據，能讓後續的檢察官或法官相信，對方講的就是故意虛偽陳述？偽證罪的不起訴比例並不低。而且就算判了，有些案件只判幾個月且得到緩刑，甚至只是科罰金，不是每個案件都判得很重。 我的建議是：比起事後花力氣追究偽證，更值得做的，是在原本的官司裡做好詰問準備，把你要的事實透過詰問或其他證據呈現出來，這樣對勝率的幫助更為實際。
法庭上的真相，不一定靠一張具結書就能說清楚。如果你面對的是避重就輕的證人，或者你本身即將出庭作證，在採取任何行動之前，建議先與張倍齊律師討論你的具體情況，評估現有證據能否支撐你想走的那條路。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
