07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP332 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
美國法庭劇裡的交互詰問場景讓人印象深刻：辯方律師先問一些看似無關的問題，最後一記回馬槍讓證人啞口無言。本集張倍齊律師提醒，這種戲劇效果背後是大量事前準備，台灣法庭的程序細節也與美國不同，法官本身也會主動向證人提問。 問證人之所以困難，首先在於要判斷證人的立場：友性證人對己方友善，問起來如同唱雙簧；敵性證人則會抗拒、迴避、避重就輕，甚至在庭上反嗆。對方傳喚的證人幾乎可以預設對對方有利，我方必須事先設計問稿，準備在敵性證人說出不利陳述時即時反應，而非等到庭上再臨機應變。 有一段詰問技巧的說明在逐字稿中因 ASR 故障而缺失（詳見第 16 段風險註記）。 訴訟一旦出現證人程序，案件複雜度就會提高，庭期也會拉長。即便訴訟標的金額不大，只要在意勝負、又面臨對方傳喚證人，就應認真評估諮詢或委任律師。
以下為逐字稿校正版，已刪除重複贅字、修正 ASR 錯字，整理為可讀段落。逐字稿 [360.0–390.0] 因 ASR 機器重複迴圈故障，實際詰問技巧內容缺失，已於第 16 段標注。 --- 你好，歡迎收聽法律護身符。我是張倍齊律師。今天我們要講的主題是問證人的困難。 不知道大家有沒有在美劇或美國電影裡看過那種交互詰問的程序——檢辯雙方把一個證人傳來，讓他坐在證人席，然後問問題來鋪陳對自己有利的話。以檢察官這邊來說，戲劇裡常常讓人覺得：「這個主詰問做得真出色，被告好像真的有犯罪。」等到辯方律師的時候，前面問的好像都不著邊際，最後忽然來一記回馬槍，讓證人啞口無言。這就是美國法庭劇裡最精彩的部分——對證人的詰問。 台灣也在刑事訴訟上引進了類似歐美這樣的交互詰問程序，但細節不完全相同。本集先不多說那些細節。 有些聽眾朋友可能會想：「美劇看很多，問證人不就是把他傳來，設計問題讓他啞口無言？如果他說謊，讓他負偽證罪的責任就好？」我都會建議，這種訴訟其實是比較技術性質的事情。如果金額還蠻大、或案件比較複雜，通常建議要找律師。金額不大、成本考量下想自己來，至少也花個三千到六千元諮詢一下律師，看有沒有特別要注意的地方。 但是，一旦案子已經牽涉到問證人，通常代表這個訴訟有一點複雜了。我們在評估一個案子要收多少費用，除了看案件性質（刑事小偷小搶，還是標的金額非常大的洗錢、證券交易法案件）、被告人數、爭議點的多寡以外，還有一個因素：這個案子有沒有可能需要詢問證人。因為詢問證人，事先需要準備相當多的功夫，不是說把卷看熟了就可以上場去問。 問證人，首先要區分：這個證人是友性的，還是敵性的？ 友性證人就是對你這邊友好的證人。傳他來，大概知道他會怎麼講。敵性證人則是可能我們自己不傳、但對方會傳的那種。比方說在美國電影裡，檢察官常常傳到現場處理事情的警官——對檢察官來說這是友性證人，警官就說：「我當時看到被告雙手持刀，手上都是血，一臉慌張，就站在屍體旁邊。」這對辯方律師來說當然就是敵性證人。 敵性證人在接受詰問時，會非常抗拒你的問題：對檢察官的問題有問必答，對辯方律師則遮遮掩掩、避重就輕，有時候說「忘記了」「想不起來」，有時候還會反嗆你「你問這問題有什麼關聯嗎」。 我們在法律上把這個程序叫做「交互詰問」。友性證人問起來和言悅色、春暖花開，你問什麼他就回答什麼，某種程度上像在唱雙簧；敵性證人完全不一樣，你得預想他今天說的話都不如你意，所以你必須事先設計好問稿，在他說出不利的話時馬上做出反應，不能說「等一等，我想一下」，那交互詰問的節奏就被打斷了。 準備詰問之前，要先區分友性還是敵性。敵性證人的部分當然要更充分準備——尤其是對方傳喚的，對方之所以傳喚這個人，幾乎可以預設對對方有利。原則上，我們不預設對方傳來的人會打自己臉。 至於詰問敵性證人的具體技巧——如何透過設計問題去削弱他的證詞、讓他陷入自我矛盾——這部分的說明因為逐字稿出現 ASR 重複錯誤而缺失，無法從原始錄音文字整理還原（詳見第 16 段）。 訴訟一旦需要問證人，庭期就會拉長，因為要走過雙方詰問、最後法官也會主動向證人發問——這點和歐美電影不同（歐美電影裡法官不會自己跳下來問），台灣法官是會主動問的。如果要問兩三個證人，整個訴訟時間與成本都會大幅提高。 所以，發現案件需要傳喚證人時，不管是你要傳還是對方要傳，都要有警覺：這個案子可能已經有一點複雜了。 比方說現在有個契約爭議，甲方說當時簽約的情形是某個樣子，乙方說當時是另一個樣子，文字寫在那、雙方各自表述。其中有一方說當時簽約過程中有第三人在場，甚至說那份契約就是那個第三人幫忙擬的。這個時候，透過證人來鋪陳當時的場景，就變得很重要。如果對方也要傳這個證人，你沒有其他人可以說話，就得想好怎麼因應。 所以我建議，訴訟案件中遇到要傳喚證人的情況，務必謹慎再謹慎，務必找律師諮詢、甚至委任律師來處理。這不是要替自己打廣告，而是讓聽眾朋友能夠分辨——除了看訴訟標的金額大小之外，一旦涉及證人程序，就算金額不大、你也在意勝敗，就應認真去做準備，甚至請律師來處理。 不然開庭的時候，你就會發現：敵性證人到了法庭，講的每一句話就像沖天炮在亂炸，被炸得遍體鱗傷，你卻沒有辦法回擊或做任何防禦。即便我們都知道敵性證人一定是說對我方不利的話，但能在事先做一些預防、在詰問的過程中削弱他的證詞，讓損傷降到最小，甚至讓證人自己講出前後矛盾的話，那就更好了。 除了用訴訟標的金額判斷複雜程度以外，當有要詢問證人的時候，請務必要有警覺，一定要好好諮詢律師來做後續的安排。 這期法律護身符就講到這裡。法律護身符，我是張倍齊律師。我們下一期再見，拜拜。
案件一旦出現「要傳喚證人」的情形，就是訴訟複雜度上升的訊號。敵性證人不會配合你的問題，他會迴避、避重就輕、甚至在庭上反嗆；友性證人雖然配合，問問方式也有風險要注意。不論哪一種，都需要事前設計問稿、判斷策略。 如果你的訴訟已經進入或即將進入詰問證人的階段，張倍齊律師建議盡早諮詢，讓你在開庭前就有清楚的準備方向，而不是等到敵性證人在法庭上「沖天炮亂炸」才手足無措。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
