03 JUL 2025 張倍齊律師
法院調解讓雙方在裁判前或訴訟進行中討論解決方式。方案可以包含一次給付、分期、返還物品、移除特定內容、搬遷或其他合法且可履行的事項。是否成立仍以當事人合意為原則。
調解前仍要整理法律依據與證據。這些資料可以協助確認請求範圍、可能爭點及方案是否可履行，也能避免只談一個總額，卻沒有說明計算方式或後續義務。
《民事訴訟法》第 403 條列出起訴前應經法院調解的事件，但有第 406 條第 1 項所定情形時例外。常見類型包括：
不在第 403 條範圍內的事件，當事人依第 404 條仍可在起訴前聲請調解。第一審訴訟已經繫屬時，第 420-1 條容許雙方合意將事件移付調解；調解成立，訴訟終結，調解不成立則繼續原訴訟程序。
醫療與勞動事件還有特別程序。依《醫療事故預防及爭議處理法》第15條，醫療爭議提起民事訴訟前，應向直轄市、縣（市）的醫療爭議調解會申請調解，不適用鄉鎮市調解條例；未先申請而直接起訴，第一審法院應移付管轄的調解會先行調解，調解期間訴訟程序停止進行。勞動事件則依《勞動事件法》第16條，除法定例外外，起訴前應經法院勞動調解。這些事件不能只依上列《民事訴訟法》第403條清單選擇程序；下文一般民事調解的方案、效力與訴訟銜接規則，也須先確認特別法是否另有規定。離婚、親子及其他家事事件另有家事調解；鄉鎮市調解與私下和解也須分別確認程序及效力。
先把每一項請求分開列出，寫明法律或契約依據、要證明的事實及現有證據。例如請求醫療費、修繕費或未付價款時，可分別對應單據、契約、往來訊息、照片及付款紀錄。請求權基礎可參考民事請求權的整理方式，證據部分可搭配舉證責任與證據提出一起檢查。
金錢請求宜附計算表，區分本金、利息、已付款項、已發生費用及估計費用。金額仍待鑑定、估價或其他資料確認時，應在表上註明，避免把估計數字寫成已確定損害。
調解方案可以考量訴訟時間、證明難度、費用及履行可能性。判決結果無法事先保證，類似案件的裁判也可能因事實與證據不同而有差異，因此不宜把單一判決金額直接套入個案。
提出方案前，可先確認自己能接受的給付方式、期限及非金錢安排。負有給付義務的一方，也要核對收入、資產與還款能力。超出履行能力的分期承諾，即使當場成立，後續仍可能進入強制執行。
金錢條款應寫明總額、每期金額、付款日期、匯款帳戶或其他給付方式。採分期時，可以約定逾期效果，例如一期未付時，尚未到期部分是否視為全部到期，以及遲延利息或違約金如何計算。
條款中的日期要明確。使用「儘快」「有能力時」「修好後再付款」等文字，日後可能發生履行期限不明的爭議。需要保證人、本票、抵押權或其他擔保時，也要分別確認簽署人、擔保範圍及辦理期限。
非金錢條款要能辨識標的與行為。例如返還物品時記載品名、數量、交付地點及日期；搬遷時記載房屋地址、騰空範圍與點交方式；移除網路內容時記載帳號、網址、貼文日期或可辨識內容。
道歉或聲明也是調解可以討論的事項。若雙方同意納入筆錄，宜確認文字、發布方式、對象、期限及保留時間。條款內容仍須符合法律規定，並避免使用無法客觀判斷是否完成的抽象要求。
筆錄應說明處理的是哪一事件、哪些請求，以及履行後雙方是否還有其他民事請求。若只處理部分金額或部分爭點，可明確保留其餘請求。刑事告訴、撤回告訴或其他程序事項另有法定限制時，不能用概括文字取代法律要求。
調解過程中，法官或調解委員可能詢問證據、說明程序成本，或提出供雙方考慮的方案。這些內容的作用是協助討論，不能據此推測法官已經決定判決結果。
遇到不清楚的說明，可以請對方指出所談的是哪一項事實、證據或法律問題，再評估是否需要補充資料。當事人也可以請求短暫時間閱讀方案、核對計算或與代理人討論，無須為了迎合法官或調解委員而立即接受條件。
《民事訴訟法》第 422 條規定，調解委員或法官的勸導，以及當事人的陳述或讓步，在調解不成立後的本案訴訟中，不得採為裁判基礎。因此，調解時提出較低金額或其他折衷方案，不會直接成為法院認定責任與金額的依據。
依第 415-1 條，財產權爭議經雙方同意，可以由調解委員酌定調解條款。調解委員酌定的條款經法官核定後，視為調解成立；法官依該條徵得雙方同意後酌定條款，記明筆錄時也視為調解成立。
同意適用這項程序，代表雙方把條款內容交由調解委員或法官依法酌定。表示同意前，應確認自己是否理解程序及可接受的範圍；同意酌定條款會產生相應的程序效果。
與前述先經同意酌定條款不同，另須留意法院依《民事訴訟法》第417條提出的解決方案：限於財產權爭議、雙方意思已很接近但尚未合意，法官應斟酌案件情形、平衡雙方利益，在不違反雙方主要意思的範圍內提出。方案送達後，依第418條，當事人或參加調解的利害關係人須在十日不變期間內提出異議；期限內異議，視為調解不成立，未在期限內異議則視為依方案成立調解。收到這類正式方案，應核對送達日期與異議期限，不能只以尚未簽名或尚未回覆判斷調解未成立。
第 416 條規定，調解經當事人合意而成立，與訴訟上和解有同一效力。《強制執行法》第 4 條並將依民事訴訟法成立的和解或調解列為執行名義。負有金錢或其他可執行義務的一方逾期未履行時，對方可以持調解筆錄正本聲請強制執行。
調解成立後，單純改變想法不能使筆錄失效。若有無效或得撤銷原因，救濟方式須看調解從何種程序成立：起訴前的法院調解，依民事訴訟法第416條向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴；第一審訴訟中依第420條之1移付調解者，則依該條第4項準用第380條第2項，請求繼續審判，並依法繳回已退還的裁判費。兩者均須注意準用第500條所定三十日不變期間及其起算、最長期間等規定，不能等到對方聲請執行時才處理。
簽署前應逐字核對筆錄，包括姓名、金額、期限、標的、違約效果及請求拋棄範圍。有疑義時，可以在成立前請求修正或補充。
起訴後移付調解而未成立時，原訴訟程序會繼續。起訴前自行聲請調解而未成立時，第 419 條規定，聲請人在調解不成立證明書送達後十日的不變期間內起訴，視為自聲請調解時已經起訴；在證明書送達前起訴者也相同。
不同案件進入調解的原因與後續程序可能有差異。收到調解不成立證明書、開庭通知或其他法院文件時，應先確認送達日期及文件所載期限。
法院調解前，應先整理請求依據、證據、金額計算及履行能力。討論方案時，要把給付日期、分期方式、非金錢義務、逾期效果及爭議終結範圍寫清楚。
法官或調解委員的勸導不等同裁判結果。當事人可依資料評估方案，也可在簽署前要求時間核對。調解成立後，與訴訟上和解有同一效力，筆錄內容需要逐項確認。
※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
