07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP142 節目封面
孩子剛進大學，生活費還靠家裡，父母很容易覺得：重要文件總要我同意，才算數吧？但成年後，這個想法可能讓你低估他已能承擔的法律責任。
自2023年1月1日起，台灣民法的成年年齡由20歲降為18歲。張倍齊律師這集提醒的，不只是少了兩年，而是從此可以獨立作出許多重要決定，也要面對相應後果。
《法律護身符》EP142
依民法第12條，滿18歲為成年。一般成年人的租約、借款或其他契約，不因仍是學生、住家裡或由父母供給生活費，就必須再取得父母同意。
例如，大一新生在外縣市租屋，通常已能自己簽租約。父母事後覺得租金太高、條件不好，不能只憑「他還在念書」就認定契約不算數。
年齡只是行為能力的基本分界，仍有監護或輔助宣告等特殊情形；各項業務也可能另有資格或程序。不能把「滿18歲」理解成所有事情都沒有其他限制。
民法第13條區分：未滿7歲的未成年人無行為能力；滿7歲、未滿18歲，則為限制行為能力人。
限制行為能力人作成或接受意思表示，原則上須得法定代理人允許。但第77條也有純獲法律上利益，或依年齡、身分為日常生活所必需的例外，不是連買文具、日常小額消費，都一律由父母代辦。
成年後，原本因未成年而需要父母把關的許多契約，可以自己決定。這同時代表，不能預期簽完以後，再請父母用「孩子不懂事」替自己取消。
成年讓你原則上可以獨立訂約；銀行是否接受申請、核准多少，仍會考量收入、信用、還款能力及各項業務規定。兩個問題要分開看。
即使申請核准，借款也不是收入。每月要還多少、本息怎麼算、遲繳有什麼後果，才是簽約前應弄清楚的事。不能只看拿到的金額，或當下能買什麼。
張倍齊律師也舉投保的對比：未成年時，常看到父母以法定代理人身分簽名；成年後，原則上已能自己投保。租屋、手機門號或保險契約都一樣，可以自己簽，不代表每一份條件都適合自己；尤其持續付款的契約，應把期限、總支出與提前終止的條件一起看。
成年不代表金融業務完全不看學生身分。信用卡業務仍有學生專屬的限制。
依信用卡業務機構管理辦法第23條，全職學生申請信用卡以三家發卡機構為限，每家信用額度不得超過新台幣2萬元；以學生身分申請者，發卡機構應將發卡情事通知其父母或法定代理人。
通知父母與須由父母同意，是不同的制度；收到通知，也不等於父母自動替孩子承擔卡債。另一方面，信用額度只是可使用的上限，不是銀行送你的錢，更不是適合每個學生的消費預算。
有人請你在文件上簽名，說只是幫個忙，不會有事。可是依民法第739條，保證就是約定在主債務人不履行時，由保證人代負履行責任。你沒有拿到借款，不代表沒有責任。
依民法第745條，普通保證人原則上可在債權人就主債務人財產強制執行無效果前，拒絕清償；但第746條另有拋棄該權利等例外。看到「連帶保證」「拋棄先訴抗辯權」，更要看清文件，不能只聽對方說不會有事。
先問自己：借款人是誰、擔保哪筆債、範圍與期間如何、對方還不出來時自己承受得起嗎？若只是相信朋友會還，卻根本不了解契約，這個簽名可能比想像中重得多。
張倍齊律師的提醒很直接：當董事不見得是什麼好事。成年後可以自行創業或擔任董事，但要先了解公司的經營狀況，以及自己必須承擔的責任。
公司法第23條規定公司負責人的忠實及善良管理人注意義務，也規範違反法令執行業務、造成他人損害時的連帶賠償責任。不是只有實際做決定的人，才需要留意自己的法律角色。
這不表示掛名就必然成立所有民事或刑事責任，仍須看身分、行為與各項要件。但「名字借人用，事情都是別人處理」並不是可以放心簽署的理由；先看資料、了解角色，再決定是否接受。
張倍齊律師想像一個讓家長措手不及的情境：孩子到外縣市念大學，下學期回來，竟說自己已經結婚。法律上的自主，可能比父母以為的早得多。
依民法第980條，結婚須滿18歲；第982條仍要求書面、二人以上證人簽名及雙方當事人向戶政機關登記等條件。這些條件符合時，不會只因父母不知道或不同意，就當作沒有結婚。
遺囑有自己的年齡規則：民法第1186條允許滿16歲的限制行為能力人，不經法定代理人允許立遺囑；所採方式也必須符合法定要件。
依病人自主權利法第8條，預立醫療決定須具完全行為能力；第9條還要求：經醫療機構提供諮商並核章，且經公證或有二人以上具完全行為能力者在場見證，並註記於健保憑證。這些程序都須完成，不能任選一項；諮商的親屬參與等另有規定與例外，也不是成年後隨便簽張紙就能完成。
張倍齊律師的觀察是，高中三年常以課業和升學為重，未必有很多工作或社會經驗。一進大學，尤其到外縣市住宿，卻突然有更大的生活空間，也已能作出有法律效果的決定。
本集用「野放」形容這種落差。昨天仍在準備考試，今天卻已能自己簽約；即使生活費、買書或約會的錢仍靠父母，法律上也不會因此繼續把你當成未成年。
滿18歲那一天，原則上就與30歲、40歲或50歲的成年人一樣，可以自行訂約。社會經驗卻不會在生日那天突然長出來；張倍齊律師提醒，社會水很深，簽一份文件，可能承擔自己原先沒想到的責任。
父母不放心，可以在孩子成年前後談具體事情，例如租約、卡費、借款及替人作保。只說「你還小，不能簽」，往往沒有說清楚；把責任與後果談明白，更能幫助他自己判斷。
成年不是以後都不能問父母。願意先討論，可以是自主決定的一部分；父母能提供經驗與支持，卻不再因親子關係就自動是成年子女的法定代理人。
父母也不因孩子成年後借錢，就自動成為借款人或保證人。家庭是否繼續提供生活費，與是否須依特定契約負責，應分開看；成年也不代表親屬間的扶養問題一律消失，仍有另外的法律要件。
若不想找父母，可以詢問可信賴的長輩或律師。重要的是對方了解問題、能幫你看清責任，而不是只得到一句「放心簽」。自己熟悉課業或某項技能，也不代表熟悉每種交易。
簽約不是簽上三個字就完事了。先看你以什麼身分簽、答應支付或負擔什麼、期間多長、違約後果如何，以及對方的口頭說明是否真正在文件裡。
契約可能一字之差，意思就不同。張倍齊律師的態度很直接：不了解，就先不要簽。看不懂、拿不到完整文件，或對重要條件仍有疑問，都值得先停下來；不要因為對方催促，或覺得拒絕朋友很難，便把簽名當成禮貌。
若已經簽了，先保存完整契約、對話與付款資料，再評估契約是否有效、能否解除或撤銷，不要先假定後悔就能取消。下方的簽約與證件越權使用文章，可幫助你釐清不同問題。
18歲成年後，你能自己決定的事情變多了。這份自由最需要的，是知道何時應停一下、讀清楚、問清楚，再為自己的選擇負責。
※ 本頁整理一般法律知識，非具體個案的法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形仍須依完整資料判斷。
