07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP187 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
台灣訴訟中，書狀扮演的角色遠比一般人想像中重要。張倍齊律師指出，由於法院開庭時間短暫，一個早上可能同時排十幾個案件，每件僅有十幾到二十分鐘，口頭陳述難以完整呈現複雜事實與引用前案判決，書狀反而是案件攻防的主要戰場。 不少當事人因預算考量或標的不高，選擇到司法院官網下載書狀範例自行填寫。律師說明，這些例稿確實提供了狀頭格式（原告被告姓名地址、署名欄位），對完全不熟悉書狀外觀的當事人有基本參考價值。然而，例稿最核心的問題在於：它只有格式、沒有實質內容。書狀最重要的中間段落——個案事實描述與法律套用——每個案件差異極大，例稿根本無法事先填入。 此外，書狀的提出時機也是訴訟技巧的一環。應該在第一份書狀提出幾成資料、哪些等對方抗辯或法官詢問再補、遇到明知對自己不利的資料要不要搶先揭露堵對方的嘴，這些都需要隨訴訟節奏動態調整，如同乒乓球的攻防，無法在一開始就全部規劃好。本集為上集，EP188 繼續。
以下為本集逐字稿的可讀整理版，已校正 ASR 錯字、刪除重複贅句，不代表完整逐字稿。 --- 大家好，歡迎收聽法律護身符，我是張倍齊律師。今天要講的主題是書狀例稿的問題。 書狀，就是我們在法院或地檢署進行訴訟時寫的書面文書——書本的「書」，告狀的「狀」。書狀是訴訟中非常重要的一環。 大家可能看過美國法庭影集，覺得訴訟就是雙方律師在庭上唇槍舌劍、交互詰問，劇情大逆轉。這確實是法庭的重頭戲，但台灣的實際運作上，書狀占了非常重要的份量。 原因是：法院開庭時間其實很短。大部分案件都可以旁聽，如果你去看就會發現，法官一個早上可能進行十幾個案件，每個案件大約十五到二十分鐘。 什麼情況適合開庭？當庭整理爭點、陳述簡要主張、詰問證人，這些比較適合開庭進行。但比較繁雜或細瑣的事項，例如需要引用前案判決，書狀才是更適合的呈現方式——口頭說了五分鐘，對方和法官可能也記不清楚。 有人說：「不是有書記官記筆錄嗎？」書記官的筆錄通常只記重點摘要。刑事案件有時會委外速記人員邊開庭邊打字，但速度仍然有限。 所以書狀在台灣訴訟中的重要性，我甚至可以說，書狀所要呈現的內容，就算沒有超過六成七成，大概也不低於五成。它的重要程度不亞於當庭的言詞辯論。 --- 今天要講的是：有些當事人基於預算考量，或者標的金額不高，沒有辦法花錢請律師，所以想自己寫書狀。比方說要向對方追討借款，金額可能是二十萬、三十萬，請律師可能要八萬、十萬，那不如自己打。 這樣的想法我認為不是不行，但必須讓你知道其中的風險，特別是書狀例稿的問題。 有些人覺得：「我就去下載書狀例稿就好了。」我可以告訴你，如果你搜尋「司法院書狀範例」或「司法院書狀例稿」，就可以找到司法院放在網路上讓大家下載的書狀格式，包括民事起訴狀、補證狀、抗告狀、上訴狀，刑事也有上訴狀、調查證據申請狀等等，洋洋灑灑非常多種。 但你要想：如果真的那麼簡單，大家還需要花錢請律師來寫書狀嗎？ --- 書狀例稿的問題一：只有格式，沒有實質內容。 這些書狀例稿，你點開來看，其實大部分都是一個格式。前面有原告被告的姓名、地址、戶籍、生日讓你填；狀尾有「謹狀，請鈞院鑒核」這類固定用語。 對從來沒打過訴訟的人來說，連書狀的狀頭怎麼寫都不知道，例稿至少把格式呈現出來了，這是它有用的地方。 但書狀最關鍵的是中間那一段：個案事實的描述，以及法律的套用。這兩件事，每個案件都不一樣——你要告的是欠債還錢、還是車禍損害、還是侵占、還是妨礙名譽？書狀例稿怎麼可能事先幫你寫？ 所以你會發現，書狀例稿看起來很多，但真正最重要的實質內容，反而是缺的。 律師和法官看了那麼多書狀，一眼就能看出是不是專業人士寫的——不只是格式，而是你描述事實的方式、處理個案的角度。這不代表律師寫的一定會贏，而是律師能夠用法官看得舒服的方式、快速進入重點。 書狀寫得多，法官不見得因此覺得你用心；法官需要的是快速抓到重點。 --- 書狀例稿的問題二：無法指導「攻防節奏」。 書狀不只是寫一份就結束。一般人沒有訴訟經驗，不知道哪些資料適合這次提出，哪些等對方抗辯或法官詢問再補，甚至明知對自己不利的資料，到底要不要比對方先提出來、主動堵對方的嘴。 這些判斷，必須隨著訴訟的進度和法院審理的節奏動態調整。訴訟節奏就像乒乓球，球打過去他打回來，球打過去他打回來。我沒辦法告訴你第一球怎麼發、第二球用什麼策略，因為你還沒看到對方怎麼回。 我個人的例子：有當事人希望律師幫他寫一份書狀、他自己去開庭，這也不是不行，律師幫你寫的書狀確實比你自己寫好。但問題在於：律師幫你寫書狀的當下，是否要把你提供的十項證據全部在第一份書狀就提出？還是先提七分、另外三分後面再補？這需要訴訟規劃。 開完庭有時候當事人會回來問：「律師，你書狀寫得不完整，法官叫我再補資料。」或「對方今天提了新的東西，你當時怎麼沒幫我回應？」——但對方是今天才提出來的，律師怎麼可能事先回應？ 這不是律師書狀寫得不完整，而是訴訟本來就是流動的。就連律師自己全程代理，也很少一份書狀就全部OK，都要隨著訴訟進度陸續補充。 書狀那麼多種，是因為它必須隨著訴訟節奏提出，而不是一開始就把未來半年一年的書狀全部寫完。 本集先講到這裡，書狀例稿的問題不止這些，下一集 EP188 繼續討論。
書狀例稿提供的只是外殼，真正讓法官理解你案件的，是內裡的事實整理、證據連結與法律套用。如果你正在評估是否自行處理訴訟，或者打算請律師只寫一份書狀、自己去開庭，建議先和張倍齊律師進行一次法律諮詢，確認你的案件性質、訴訟複雜度，以及書狀提出的節奏規劃，再決定採取哪種方式。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
