23 OCT 2025 張倍齊律師
外遇切結書常同時寫入金錢給付、同意離婚、子女親權及夫妻財產等內容。這些約定涉及不同法律規定，不能只用一個「有效」或「無效」概括回答。
判斷時要分開確認：文件記載的是已經發生的事實，還是未來的承諾；條款處理的是金錢，還是婚姻與子女身分事項；簽署過程是否出於自由意思；約定內容是否明確。即使同一份文件中某一條不能依原文主張，其他條款及對既有事實的記載仍可能另有證據作用。
切結書並不是民法上具有固定效力的單一契約名稱。法院仍會依實際內容，分別判斷是否屬於和解、損害賠償、違約金或其他約定，並審查是否違反強制規定或公序良俗。
因此，文件名稱寫成「切結書」「忠誠協議」或「悔過書」，通常不會單獨決定法律效果。簽署時間、雙方想處理的爭議、每一條的文字及相關證據，才是後續判斷的基礎。
若簽署人記載自己在特定期間與特定對象交往、同居或有親密行為，該段文字日後可能成為證明既有事實的資料之一。法院仍會核對文件真實性、文字是否清楚及其他證據，不會只因文件上出現「外遇」二字就直接認定全部爭議事實。
至於「以後不得再犯」及違反後的金錢給付，屬於對未來行為的約定。這部分應與既有事件的賠償或和解分列，避免日後無法確認給付究竟是處理過去事件，還是針對日後違約。
外遇切結書常約定，簽署人日後有特定行為時，應給付一定金額。法院可能依條款內容判斷其性質及效力；若屬違約金且約定過高，民法第 252 條規定法院得減至相當數額。
是否過高沒有固定公式。審理時可能綜合契約目的、違約情形、當事人所得利益、對方所受損害及雙方經濟狀況等資料。把金額寫得很高，不代表日後一定能取得相同金額。
此外，民法第 184 條及第 195 條所定侵權損害賠償，仍以個案是否具備侵權要件為準。配偶關係身分法益受不法侵害且情節重大時，才涉及非財產上損害賠償；切結書不能取代這些要件的審查。
切結書即使寫明「再有外遇即同意離婚」，條件發生時也不會因此自動完成離婚。依民法第 1050 條，兩願離婚須以書面為之，有二人以上證人簽名，並向戶政機關辦理離婚登記。
若屆時無法合意辦理，主張離婚的一方仍須判斷是否符合民法第 1052 條的裁判離婚事由，再循家事程序處理。切結書對既有事件的記載可以列入證據，但不能代替離婚當時所需的法律程序。
父母可以就離婚後未成年子女權利義務的行使或負擔作成協議。不過，依民法第 1055 條及第 1055 條之 1，協議若不利於子女，法院仍可依子女最佳利益酌定或改定。
因此，在外遇切結書中預先寫下「放棄監護權」或「親權一律由另一方行使」，不能排除日後依子女年齡、照顧狀況、意願及其他具體情形所作的判斷。文件可以反映簽署時的想法，但不會單獨決定親權歸屬。
民法第 1030 條之 1 至第 1030 條之 4，規範法定財產制關係消滅後的剩餘財產分配、調整、請求期間及財產處分等事項。外遇切結書若預先寫入放棄剩餘財產分配，不能僅依「婚姻中簽署」或「離婚前簽署」就判定一定有效或無效。
實際效力可能涉及夫妻財產制種類、簽署時點、權利是否已經發生、文字所涵蓋的財產及法院對個案的解釋。若要同時處理離婚與夫妻財產，宜列出財產、債務、計算基準及給付方式，再就具體文件審查；對未來權利作概括拋棄的條款，應另行深讀判決與個案資料。
公證可以留存當事人所作的法律行為及辦理過程，但不會使原本違反法律或內容不明確的條款因此有效。離婚成立、親權歸屬及剩餘財產分配爭議，也不會因為辦理一份切結書公證，就排除民法及家事程序的審查。
依公證法第 13 條，符合該條所列範圍的法律行為，公證書載明應逕受強制執行時，才可能作為執行名義。金錢給付屬法定類型之一，但具體約定若附有條件，仍須確認金額、到期及條件是否明確，以及該公證書能否就個案直接執行。若債務人主張公證書所載債權不存在或有不得執行事由，仍可能進入訴訟，法院也可能裁定停止執行。
辦理前可先向法院公證處或民間公證人確認文件、費用及到場要求。若想了解公證、認證與律師見證的差異，可參考本所公證制度、公證法第13條與認證整理。
依民法第 92 條，因被詐欺或被脅迫而作成的意思表示，表意人得撤銷。民法第 93 條另規定，撤銷應於發現詐欺或脅迫終止後一年內為之，但自意思表示後經過十年，不得撤銷。
是否構成詐欺或脅迫，須依雙方對話、簽署地點與時間、在場人、文件修改過程及其他證據判斷。切結書寫有「自願簽署」，或有見證人、公證人參與，都可以成為判斷資料，但不會自動排除相反證據。
一份切結書可能同時包含事實陳述與契約約定。前者可作為證據之一，後者則要依各條內容判斷效力。某一條不能依原文主張，不代表文件中的事實記載當然沒有任何作用；相反地，有簽名或經公證，也不表示全部條款都能直接執行。
若切結書要與既有事件的賠償、離婚或財產處理一併安排，可以先列出爭議事實、給付內容、財產項目及雙方尚未合意的事項。和解文件的基本內容可參考本所和解協議：民法 §736、書面要素與公證條款及和解契約風險整理。
準備簽署時，宜確認文件是否清楚區分既有事件、未來承諾及金錢給付。已經簽署而發生爭議時，則應保留原件、對話、付款及其他相關資料，再逐條判斷可否主張。
若文件涉及離婚、未成年子女或夫妻財產，不宜只看切結書上的一句話。這些事項各有法定要件及程序，仍須依簽署時與爭議發生時的資料分別處理。
※ 本文僅就一般性法律議題作概要說明，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
