07 JUN 2026 張倍齊律師
《法律護身符》EP138 節目封面
本頁是《法律護身符》 Podcast 單集筆記。本集整理節目重點、法律概念與精華逐字稿，作為本主題的入門總覽。
本集張倍齊律師從錄音蒐證談起，說明自己是對話一方時可合法錄音，但某些情況——例如低頻噪音、深夜吵鬧聲、現場衝突細節——單靠錄音或錄影設備未必能完整還原現場狀況，這時就需要人證作為補充。 律師的建議是：凡涉及重要糾紛的協商、調解，或需要親自到場確認狀況（如噪音蒐證），盡量邀請一位與你沒有親屬關係、也沒有僱傭關係的朋友同行。這樣的朋友日後若被傳喚出庭作證，法院對其證詞的信賴度會相對較高。 親屬或下屬雖然法律上仍可出庭作證，但法院可能認為其有偏袒動機，證言的可信度會打折扣。選擇沒有利害關係的朋友同行，等於讓另一雙「眼睛和耳朵」記錄現場，是一個成本低、日後效益高的小訣竅。
以下為逐字稿校正後可讀版，已刪除重複贅句並校正 ASR 錯字。 --- 你好，歡迎收聽法律護身符。我是張倍齊律師。今天的主題是「去哪都多帶一個證人」，這是處理法律糾紛的一個小訣竅。 我們之前在節目裡提到，有蒐證必要時，可以用錄音的方式記錄你和對方的對話。關鍵原則是：你自己必須是對話的一方。甲乙兩人對話，甲自己拿錄音筆，在沒有經過乙同意的情況下錄音，這是可以的。但如果是去錄第三人的對話——比如在乙的辦公室裝竊聽器，錄乙和丙的談話——就有妨害秘密的問題，不行。 為什麼這樣區別？因為你是對話的一方，你講的話和你聽到的話對你來說都不是秘密。在最高法院及各法院的見解，只要你是對話者的一方，就不會構成妨害秘密。但這裡的「錄音蒐證」指的是日常對話，不是去錄演講、上課內容或他人歌曲，那些有著作權問題。 --- 那今天為什麼要特別講「多帶一個證人」？因為有些情況，錄音錄不下來，或錄了效果有限。 最常見的例子是鄰居噪音糾紛。三更半夜樓上小孩蹦蹦跳跳、鄰居打麻將、抽水馬達低頻嗡嗡聲——這類噪音你可以用錄音或錄影設備記錄，但現場的情境、聲音大小的感受、持續時間等，有時器材的錄製距離和方式都會影響法院的解讀。 這時候，人證就是最直接的補充。如果你在訴訟裡需要傳喚證人作證，蒐證階段就要先讓那個人在場。 --- 選擇見證人有一個重點：不要找親屬或下屬。 法律上，配偶、父母、子女、有親戚關係的人，或是你的員工，都可以出庭作證，法律並不禁止。但法院可能覺得這些人有偏袒你的動機，可信度會打折扣。 建議找沒有血緣關係、也沒有僱傭關係的朋友。這樣的朋友出庭，法院相對認為他比較沒有利害關係，作證可信度較高。 --- 實際操作上怎麼做？ 噪音蒐證：邀請朋友來你家過夜，陪你聊天。到了晚上十點多十一點，隔壁還在打麻將，或樓上還有碰碰啪啪的聲音——他親耳聽到了，日後就可以傳喚他出庭，說明他也在場親歷。 協商或調解場合：除了帶錄音筆，也把朋友帶上。這樣做一方面氣勢上不會太弱，另一方面，對方當場說了什麼、做了什麼，有人可以作證，避免日後對方不認帳。 --- 有人會擔心：「要是我跟他說可能會傳他出庭，他不就不去了？」 其實你不一定要事先說。通常法院傳票到了，大多數人還是願意配合前往作證的。你的朋友既然當初願意陪你去，一定程度上應該也會盡力幫你——而這裡的「幫你」，指的是講實話、把所見所聞如實陳述，在法庭上幫你還原現場情況。
糾紛現場的話，很容易事後各說各話。錄音是一種工具，但不是萬能；見證人則是另一條平行的蒐證路徑，成本幾乎是零，卻可能在訴訟關鍵時刻發揮決定性作用。 如果你正在處理噪音糾紛、對外協商，或任何涉及日後可能爭執的現場，養成帶一位朋友同行的習慣，並記錄下日期和大致情況。 若你的糾紛已經升溫，需要評估是否要正式走調解或訴訟，歡迎向張倍齊律師諮詢，協助你在行動前先把蒐證策略和後續選項想清楚。
※ 本頁為 Podcast 節目筆記與一般法律知識整理，非具體個案之法律意見；法令與實務見解可能變動，具體情形請洽律師依個案評估。
